近日，《Apex手游》被Google Play商店和苹果的App Store两大平台评为本年度的最佳游戏，这款游戏为何能收获这样的荣誉？
据悉，两个平台之所以会选出同一款游戏作为年度最佳，是因为它们共享着一套评估系统，能够综合分析一款游戏的公关、品牌、平台等信息，因此，当多款游戏在这套系统中互相比较时，那些存在明显短板的游戏就会被淘汰。
不过，我们依然能够看到许多人对这样的结果并不满意，在不少人心中还有着比《Apex手游》更好的选择，比如质量和口碑都很优秀的《Marvel Snap》，又或者极具深度和可玩性的大作《暗黑破坏神：不朽》。但在谷歌和苹果内部，有别的因素让《Apex手游》从众多优秀游戏中脱颖而出。
尽管《暗黑破坏神：不朽》有着大量的玩家群体和一流的游戏质量，但它同时也具有很强的争议性，对于谷歌和苹果这两家在公关问题有着极强敏感度的科技巨头来说，《暗黑破坏神：不朽》不太适合被评为年度最佳游戏。
对于部分玩家来说，《暗黑破坏神；不朽》的货币系统一开始就让他们感到不满，虽然两家平台的持有者都意识到对应用程序抽成30%是合理的，但在玩家眼里显然不妥。
除此之外，《暗黑破坏神：不朽》的故事背景阴沉黑暗，甚至可以说是令人害怕的，而谷歌和苹果则追求具有强包容性的“合家欢”游戏，这也导致《暗黑破坏神：不朽》的风格和两家平台的需求背道而驰。
至于另一个有力的竞争者《Marvel Snap》，拥有强大的IP影响力，多不胜数的好评，以及值得尊敬的资深制作人……这样一款极具创新意义的杰出卡牌游戏，为什么没能得到两家平台的认可呢？
背后的原因也许并不复杂，相比《Apex手游》，《Marvel Snap》缺少的是惊艳的游戏画面截图，即便游戏里充满了玩家们耳熟能详的超级英雄，但作为一款卡牌游戏，其玩法机制势必让大众更难理解它的魅力。
不过，相较于其他卡牌游戏，《Marvel Snap》的表现力其实非常出众，它将卡牌游戏的机制简化拆解，形成了一套非常容易上手的卡牌战斗体系，再辅之以精美的美术设计和动画演出，让游戏的玩法和画面都很出色，但和一款大体量的大逃杀游戏比起来，我们不得不承认《Marvel Snap》确实更不容易吸引玩家。
除此之外，《Marvel Snap》输给《Apex手游》还有一个潜在因素。目前来看，游戏是展现硬件实力的最佳方式之一，而谷歌和苹果都有自己的手机和平板电脑等产品出售，《Apex手游》让两家平台的设备可以充分展现它们强大的图形处理能力，这是一款卡牌游戏所不具备的优势。
《Apex手游》胜出的背后还有一个不言而喻的重要原因，那就是谷歌和苹果都在积极鼓励大型端游进军移动游戏领域，而《Apex手游》被评为年度最佳游戏自然会激励其他的游戏公司效仿。当然，等那些端游大作转型的手游在两家平台的APP商店上线后，依然要面临30%的抽成。
目前，育碧已经在开发一款《刺客信条》手游，而EA的《战地》系列也将手游化提上了日程，两家大厂的游戏自然也会受到各大平台的红毯级待遇。而与之相对的也有警示，那些没有认真考虑移动端的公司有可能会错失良机，《Stumble Guys》的推出就填补了《糖豆人》在手游领域的空缺，这就是一个鲜明的案例，激励着其他游戏公司将目光投向手游市场。
总而言之，《Apex手游》之所以能被评为年度最佳游戏，与两大平台在商业方面的诸多考量密切相关，但它仍然担得起这个名头，而两家公司做出的高调决策也释放出了许多信号，值得业界高度关注。