7月23日，记者了解到，创立“无名缘”米粉品牌的哈尔滨街上缘餐饮管理有限公司与哈尔滨快客餐饮管理有限公司，关于“无名缘”品牌持续两年的“商标战”一审落幕，“街上缘”战胜“快客”。哈尔滨市中级人民法院一审判决哈尔滨快客无名缘餐饮管理有限公司停止侵权行为，并赔偿哈尔滨街上缘餐饮管理有限公司经济损失100万元。
发展之路：6年有了5000多家加盟店
2009年初，一对夫妻遍访华夏名馔，深度挖掘米粉美食文化后，回到冰城哈尔滨，在曼哈顿商厦开了一家名叫“无名缘米粉”，营业面积仅8平方米的小店。凭借着选料的秘诀、炒制的心法、熬汤的配方，仅仅用了一年时间，这家小店就走出省门，在沈阳太原街上开了分店，日销量也从一年前的40碗左右逐渐增加到了1400碗以上。
从创立之初的麻雀小店，到“复制数千名小老板”的创业帝国。短短6年时间，“无名缘”成为了中国米粉快餐业的领先品牌，无名缘米粉店已经发展遍及全国27个省、自治区、直辖市，到2015年年初加盟连锁店已经超过5000家，仅一家商圈加盟门店，年利润即可达100万元以上，品牌已形成了规模效应，同时建立了顾客信任度。
维权之战：“无名缘”遭“玉名缘”搭便车
然而自2010年10月起，在“无名缘”米粉正值快速发展的时期，哈尔滨快客无名缘餐饮管理有限公司和哈尔滨快客餐饮管理有限公司未经街上缘公司的许可，擅自在米粉经营项目上违法使用并大规模授权他人违法使用“无名缘”注册商标、不正当地将“无名缘” 商标，恶意模仿 “无名缘”商标写成“玉名缘”，严重误导消费者，侵犯了街上缘公司的注册商标专用权，混淆了无名缘米粉的服务提供者，给街上缘公司的品牌形象及经济利益造成巨大损失。哈尔滨街上缘餐饮管理有限公司于2014年5月向哈尔滨市中级人民法院提起侵权之诉，通过司法途径维护企业的商标权和著作权。
公正之胜：历时两年维权风雨 侵权企业一审败北
通过长期调查走访、缜密取证，经法庭审理，原被告双方举证、质证，哈尔滨市中级人民法院一审认定了“哈尔滨快客无名缘餐饮管理有限公司”及“哈尔滨快客餐饮管理有限公司”的侵权事实，判令被告“哈尔滨快客无名缘餐饮管理有限公司”、“被告哈尔滨快客餐饮管理有限公司”、被告姜仁艳停止侵犯街上缘公司“无名缘”注册商标专用权及《无名缘》美术作品著作权的行为，判令三被告在《生活报》上刊登消除影响的启事，并判令哈尔滨快客无名缘餐饮管理有限公司、哈尔滨快客餐饮管理有限公司，赔偿街上缘公司经济损失100万元，被告姜仁艳与哈尔滨快客餐饮管理有限公司承担连带责任。
2015年7月23日，“哈尔滨街上缘餐饮管理有限公司”于哈尔滨市中级人民法院处签收了其与“哈尔滨快客无名缘餐饮管理有限公司”、“哈尔滨快客餐饮管理有限公司”及快客公司法定代表人姜仁艳关于“无名缘”商标侵权案件的胜诉判决，这意味着街上缘公司这场长期的维权之路终于在法律的支持下取得了阶段性胜利。
对话“街上缘”董事长孟祥松
“发起一个公益组织 为龙江名牌护航”
记者：对于侵权的加盟商，公司下一步的处理方式是什么？
孟祥松：对于使用无名缘商标的这些加盟商，我们第一步要对它进行告知，告诉他谁是持有无名缘商标的公司。第二对于警告仍然没有改正的，我们会走法律程序。
记者：本案已取得阶段性的胜诉，在走过这条维权之路后，你是否有下一步的计划？
孟祥松：我在这两年的维权过程中，经历了很多风雨和坎坷。现在，我站出来，发起一个为龙江企业名牌保驾护航的公益组织。我们初步将设立一个为龙江企业进行法律咨询的电话，号码为：15676333999。龙江企业有关于品牌维权方面的问题，我们企业法律事务部的律师会为大家免费提供法律咨询业务。这只是第一步，对于这个公益组织我们会一步步地完善、壮大。
对话省餐饮行业协会秘书长盛启顺
“此案给餐饮企业的维权开了一个好头”
记者：对于此案，省餐饮行业协会是如何看待的？
盛启顺：我认为，此案给我们餐饮企业的维权开了一个好头。现在，咱们省的很多企业，在维权的这条道路上走得不是特别坚硬，甚至很多餐饮企业在维护自己知识产权方面的意识十分淡薄。商标是一个企业生存发展的基础，如果我们本土的餐饮企业保护不好自己的商标，那么，会造成侵权者制造大量假冒的食品，投入市场后，难辨真假的消费者购买了这些食品后，就会直接减少正牌产品的交易机会，使得正牌企业的市场逐步萎缩，甚至导致亏损，无法为继。
图表：图解“街上缘餐饮管理有限公司”品牌发展及维权路
2009年3月，第一家无名缘米粉店在北国冰城哈尔滨开业
2010年9月 哈尔滨街上缘餐饮管理有限公司成立
2011年12月 无名缘米粉加盟店超过1000家
2012年6月 北京无名缘餐饮管理有限公司成立
2012年8月14日 获得国家工商行政管理总局商标局核准注册，取得“无名缘”商标注册证
2012年12月 无名缘米粉加盟店总数超过2300家
2013年4月 哈尔滨无名缘食品有限公司成立
2013年6月 无名缘米粉加盟店总数超过3600家
2013年9月 街上缘公司在进行市场调查时发现，快客无名缘公司在没有取得街上缘公司授权的情况下，擅自在其经营场所及网站上超出核定范围在第43类使用了与街上缘公司相同的“无名缘”注册商标，并通过加盟经营的方式授权许可他人使用该商标
2014年3月，街上缘公司经市场调查发现，快客无名缘公司、快客餐饮公司持续对街上缘公司“无名缘”商标及美术作品《无名缘》著作权进行侵犯。快客无名缘公司、快客餐饮公司不正当使用“玉名缘”商标，在其网站上进行宣传及授权加盟经营米粉快餐的行为中，仍存在对“无名缘”商标的侵权行为。
2014年5月，街上缘公司对快客无名缘公司的侵权行为进行起诉。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
