【猎云网北京】5月10日报道
5月9日，“温州特斯拉刹车失灵”事件车主陈某在微博发布道歉信承认，相关视频内容为诋毁和侮辱特斯拉公司和特斯拉车辆内容。
陈某在道歉信中提到，在相关事件进行中，有其他自称“维权”车主也来联系自己，包括河南车主张女士。此外，“二审判决作出后，河南车主张女士还邀请我与其他车主一起写联名书集体诉讼，但被我拒绝了。”
针对此事，河南车主张女士于5月10日早上首次做出回应，并于当天下午，再次公开露面回应。
张女士表示，据温州车主陈俊意先生称道歉信是特斯拉写的。
张女士还喊话温州车主称，“你道歉或是妥协是你跟特斯拉的事，为什么要往我的身上泼脏水？为什么要牵扯跟本案无关的案外人员？特斯拉写的道歉信然后让你发布的？你同意发布你的真实意图又是什么？是何居心？”
张女士强调，“温州车主陈俊意先生，你用蛊惑和蒙蔽双眼这个词汇是什么意思？请问谁蛊惑了你？请你拿出证据！否则你就是在栽赃陷害，恶意歪曲事实！等待你的将是又一次的法律制裁！同时我也警告写这封信的人，你们才是试图混淆舆论，颠倒黑白的始作俑者！”
对于谁先联系对方，张女士晒出微信称，“2021年3月10日陈俊意主动添加我微信，自称是特斯拉温州失控车主，事故情况最严重。”
针对温州车主在相关事件中，出现的温州市汽车工程学会发布的事故调查报告。张女士也晒出称，陈俊意曾对其表示：特斯拉太坏了。是他求着温州汽车工程学会写的鉴定，就写成是自己误踩电门所致。因为不这样说保险公司就不给理赔。原话是：“我是求他写的，当时没办法”。他自述的原因是：“隔壁被撞坏车的几个邻居天天过来要我赔钱”。
此外，张女士还发布律师声明，要求“温州特斯拉失控车主”陈先生必须无条件删除对张女士的不实言论，立即停止侵权行为，并公开赔礼道歉。
以为河南车主张女士回应：
大家好 ，我是特斯拉维权车主。正面回应大家，关于温州车主所谓的道歉信里的不实内容。
首先道歉信里的内容@手机用户3042983165 据温州车主陈俊意先生称道歉信是特斯拉写的。你道歉或是妥协是你跟特斯拉的事，为什么要往我的身上泼脏水？为什么要牵扯跟本案无关的案外人员？特斯拉写的道歉信然后让你发布的？你同意发布你的真实意图又是什么？是何居心？关于道歉信和“蛊惑”“蒙蔽了双眼”的不当言论，你良心上过得去吗？
第一、2021年3月10日陈俊意主动添加我微信，自称是特斯拉温州失控车主，事故情况最严重。他主动提供了电话并发来100元红包，希望本人给予维权上的协助。本人拒绝了红包，说我们都是受害者不必客气。并安慰了他。
第二、陈俊意在联系我时，已经开始自主维权，还去了杭州315现场。我还嘱咐他：尽量客观，就事论事。合法合理，理性维权。
第三、陈俊意曾表示：特斯拉太坏了。是他求着温州汽车工程学会写的鉴定，就写成是自己误踩电门所致。因为不这样说保险公司就不给理赔。原话是：“我是求他写的，当时没办法”。他自述的原因是：“隔壁被撞坏车的几个邻居天天过来要我赔钱”。
第四、2022年3月29日我通过微信只询问了他一句：集体诉讼车主联名书你参加吗？他回复：二审维持原判，搞不过、不搞了。
众所周知集体诉讼无论国内外都是合法维权的形式之一，维权车主之间讨论合法维权，有错吗？如果一句善意询问就构成了蛊惑，那特斯拉给他撰写那篇道歉声明，又算什么？
第五、温州车主陈先生自始至终都在自主维权，并主动向我寻求帮助。现在二审败诉后，居然对曾经帮助过他的“战友”反咬一口，用特斯拉帮他写的声明攻击我，请问到底是谁蛊惑了他？
温州车主陈俊意先生，你用蛊惑和蒙蔽双眼这个词汇是什么意思？请问谁蛊惑了你？请你拿出证据！否则你就是在栽赃陷害，恶意歪曲事实！等待你的将是又一次的法律制裁！
同时我也警告写这封信的人，你们才是试图混淆舆论，颠倒黑白的始作俑者！
