作者李颖珺律师。
从律师到法官，从法官到律师，在法治文明高度发达的社会里，应该是双向畅通流动的。但现在的中国，几乎只有从法官到律师这一个流向，而且这几年已成滚滚浪潮，势不可挡。
不必看大数据，就感性而言，我作为律师，体会到法官变身加入律师队伍的骤然增多，身边有了数位前法官的同事，也接到几名当法官的校友和朋友的询问。
是的，不少法官向往律师生涯，乃人至常情，说得简单庸俗，就是钱多、自由、有尊严。第一、法官拥有丰富审判经验和与法院的良好关系，成很多律所争夺的宝贵人才。律所抛出的优厚待遇，让法官心动，乃至无力抗拒。做律师，赚钱是光明正大的主题，无需遮掩。而改善家人的生活环境，是每一个人的责任和愿望。第二、律师是自由职业，可以摆脱官僚作风和形式主义的束缚，解除政治任务的困扰，身心愉悦，做时间和自己的主人。法官不能选择当事人，但律师可以选择专业方向，选择处理业务的方式，在一定程度上或到了一定层次，还可以选择客户。一位毕业后做了十二年法官的师妹告诉我，其实她挺满意法官的工作，她打算做律师，并非为了赚钱，而是想换一种生活方式。这句话深深打动了我。无论她是留是走，我都鼓励她祝福她。
当然，世界是公平的。做律师，相当于创业，做自己的老板，对案源开拓和持续性的焦虑，案件输赢项目成败的压力，是无时不在的。不过，法官们对此都有充分的了解和心理准备。加入某些大所或实力雄厚的团队，或与一些成功律师合作，优势互补，加上自身积累的资源，前法官们大都可以较快地打开局面。
坦白说，大部分律师对法官辞职做律师的现象，是非常担忧的。一方面，律师业的竞争已经十分残酷，法官的加入，令律师业的竞争更加白热化。大学毕业的学生，或没有任何关系背景的律师，根本无力与法官出身的律师竞争。另一方面，辞职的法官，大部分是有想法有能力的人，他（她）们的离开，是法院的损失，也导致案件审理质量和效率的大幅下降。司法环境的倒退，让律师的执业更困难，也伤及每一个当事人的利益。
如何稳定法官的人心和队伍，我不在其位，不谋其政，且又没那个水平，就不操那个心了。我期盼的是，哪天中国可以像英美一样，从最优秀的律师中鳞选法官，委以重任，法袍和法槌代表至高的权力和无尚的荣光。
好不容易，上海出了一个商建刚，放弃千万创收，甘当法官，体制有心把他打造成标杆，没想到令他成为靶子。无论江湖和坊间如何揣测、评论，商从律师到法官，都代表法律职业发展的先进历史潮流，应该加以保护和发扬光大。其实何必追究一个人内心真实的动机，无论是为法治理想献身，还是实现个人的价值感，甚至是为图名利留恋权力，只要其踏踏实实办好案子，将律师执业经验与审判工作相融合，为司法部门带来新鲜的思维和行事的方式，从某个角度而言，难道不是为法治建设添砖加瓦吗？
我觉得，如何引导律师及优秀的法学人才加入法官的序列，应是以后有关部门重点研究的课题之一。说到底，还是对法官实施物质和精神两方面的激励，且保障法官的审判独立自主权，加强法院和公众的沟通，让社会各界更加理解和支持法官，让法官身心较为愉悦地工作。唯有如此，才能尽量减少法院人才的流失，才能为法院注入有生命力的活血。当然，说起来容易，涉及到体制的问题，牵一发动全身，怎一个难字了得。正因为难，所以需要时间，需要智慧，需要包容。
如果有一天，中国的律师以当上法官为职业生涯登峰造极的荣耀，那么到时也一定是法律职业共同体携手前进，百姓享受到法治文明普照的明媚春天。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
