4月12 我国是否可以在“清零”和“躺平”之间选择第三条道路——允许病毒在低水平流行？对此，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友12日明确表示，我国两年多的防控实践证明，“动态清零”符合中国实际，而且是现阶段我国及时控制新冠疫情的一个最佳选择。
12日，国务院联防联控机制就从严从实抓好疫情防控工作有关情况举行发布会。吴尊友表示，在新冠的防控策略方面，一直在探索并根据防控工作进展以及我们对新冠的更新认识不断地完善。
“当新冠首次袭击武汉、发生流行的时候，我们根据既往特别是对‘非典’的防控经验以及对急性呼吸道传染病的传播流行规律和防控的策略，采取了以物理隔离方式为主的防控措施，最后成功地控制了疫情，在国内基本上消灭了新冠疫情。”吴尊友表示，后来的疫情基本上都是从境外输入病例引发的输入性的聚集性疫情，每发生一起，我们就用类似的方式控制一起、消灭一起，应该说我们防控策略的应用还是非常成功，这个防控策略概括起来我们就叫“动态清零”。
吴尊友称，“躺平”实际上是其他国家无奈的选择，在经过多种尝试以后，寻找不到一种理想的控制新冠的策略，于是干脆就“躺平”。所谓的“躺平”也就是说除了加强疫苗接种以外，其他的防控措施就不再去强调或者干脆不做了。有些国家“躺平”以后，发病人数和死亡人数大幅度上升，这时这些国家又往回缩了缩，又收紧了防控策略，把其他防控措施又加进去了。
“我国两年多的防控实践证明，‘动态清零’符合中国实际，而且是现阶段我国及时控制新冠疫情的一个最佳选择。”他说道。(APP)
