众所周知，很多人喜欢将联想的电脑冠上“组装机”的称号，还会将小米、OV们的手机也冠上“组装机”的称号。
至于为什么，原因就在于联想的电脑CPU不是自研的，是采购于intel／AMD的，而小米、OV们的手机Soc，也不是自研的，采购至高通／联发科的。
那么问题就来了，对于普通消费者而言，不管是电脑CPU，还是手机Soc，自研不自研真的重要么？我认为是不重要的，真正去在乎这些的，其实是手机厂商自己，而不是消费者。
对于消费者而言，买的是成品，拿电脑来说，就是CPU、内存、主板、屏幕、硬盘等等组装后的成品电脑，至于CPU自研还是不自研，并不重要，关注的是性能、性价比，品质等。
同样的，对于手机来说，Soc是不是厂商自研的，也不重要，消费者真正关注的应该是这台手机配置怎样，设计好不好看，体验好不好等。
就像你去饭店吃道菜，觉得好吃，价格合适就行了，至于这道菜的原料，是饭店自己生产的，还是外面采购的，这重要么？
真正要关注原料的是饭店自己，比如原料会不会涨价，能不能买得到，自己是不是该自产，不对外采购等等，这是饭店要基于自己的情况做选择。
放到手机电脑身上，芯片这种元件要不要自研，也应该是厂商自己要考虑的，厂商应该基于自己的实力，供应链等的情况，来考虑要不要自研。
但现在是，消费者似乎比厂商更着急，一个一个的吐槽不自研的厂商的产品是没有科技含量的，不自研的厂商，不管手机还是电脑就是组装机，不值得买。
我觉得这从买产品的逻辑来看，其实是不符合常理的，你觉得呢？当然，网友们都是希望厂商们有核心科技，希望大家更强大，但消费者其实真不必为厂商操心，买自己想买的，适合自己的产品就行了，你觉得呢？
原文标题 : 实话实说，对消费者而言，手机电脑芯片是不是自研，真不重要