今天下午，国务院联防联控机制举行新闻发布会。
国家卫健委：政策执行防止一刀切
会上，国家卫健委新闻发言人米锋表示，春节临近，人员开始返乡，对于来自不同风险区域的返乡群众，各地要分类、分区精准落实防控措施，防止政策执行简单化、一刀切，防止层层加码。
要加强应急值守、高效运转，一旦发现疫情快速反应、果断处置。要坚持预防为主，人、物、环境同防，落实“早发现、早报告、早隔离、早治疗”要求，做好重点行业风险人群排查，及时发现排除风险隐患。
落地要7+7隔离，酒店费自负
返乡途中被迫折返
因各地防疫政策不同，深圳人的返乡之旅上演了现实版的“人在囧途”。
1月20日，在深圳工作的广西籍市民吴女士刚刚经历了“魔幻的一天”。
原本因为思家心切，她特地赶在公共假期开始前10天左右请了假，希望趁深圳疫情并未太严重时，尽快回到广西老家过年。没成想当日刚离开深圳，就在高铁上接到了广西老家社区人员的通知。
由于其有深圳罗湖区旅居史，落地需要进行7天集中隔离+7天居家隔离，并需要承担每天约300元的集中隔离酒店费用。
在吴女士看来，原本满怀期待的回乡之旅，成了令人忐忑不安的不确定性因素，回家的积极性遭受严重打击。思虑再三后，吴女士告知老家社区人员，自己决定暂不返乡了，并在中途的广州车站买了返回深圳的车票。
如此一来，她之前为提早回家付出的各项成本和努力，最终因为家乡严格的防控举措，变成了一趟广州——深圳折返跑，“真是难忘的一天”。
据21世纪经济报道记者了解，多地疫情防控政策人群分类并不精确。
例如吴女士家乡所在地广西。据《广西日报》报道，1月18日，广西新冠疫情防控指挥部将来桂人员分为三类，即中高风险地区返桂来桂人员、中高风险地区所在县或直辖市的街道返桂来桂人员，以及本土疫情发生地所在设区市或直辖市城区返桂来桂人员。
吴女士向记者指出，其从未去过中高风险地区，认为自己属于“本土疫情发生地所在设区市或直辖市城区返桂来桂人员”，按规定只需向社区报备，并实行7天居家健康监测；但社区工作人员却告知其属于“中高风险地区所在县或直辖市的街道返桂来桂人员”，落地需要进行7天集中隔离+7天居家隔离。
21世纪经济报道记者查阅广西壮族自治区新冠疫情防控工作领导小组指挥部办公室发布的《关于做好春节期间疫情防控有关工作的通知》发现，吴女士被划归的第二类人员，“中高风险地区所在县或直辖市的街道返桂来桂人员”，需要在抵达广西后接受7天集中隔离医学观察+3次核酸检测，集中隔离医学观察结束后进行7天居家健康监测+2次核酸检测。
而针对隔离级别更低的第三类人员“本土疫情发生地所在设区市或直辖市城区返桂来桂人员”只需要在抵广西后完成7天居家健康检测。
阅读了多次通知后，吴女士才发现，自己的居住地所在区深圳市罗湖区被纳入了“中高风险地区所在县”。
“这不对啊，我住的地方，没在国务院公布的全国中高风险疫情地区名单上啊！”吴女士说，“国务院公布的中高风险地区精确到了具体的街道、社区和楼栋。并非整个罗湖区。而我的居住地距离那个街道很远。”
防疫政策人群分类不精确困扰很多人
吴女士的情况显然不是个例，在深圳罗湖工作的江苏籍陈女士同样被“疫情防控政策人群分类不精确”的问题困扰。
近日，深圳罗湖疫情逐渐平稳，在查完南京当地防疫政策，即“需提供48小时核酸阴性证明”后，独自一人在深圳工作的陈女士便购买了回家的机票，满心期待。
结果第二天，陈女士便收到平台短信提醒，根据南京机场疫情防控最新要求，对有国内中高风险地区及深圳罗湖、龙岗区旅居史来宁旅客实施集中隔离14天+7天健康检测。但随后陈女士拨打南京禄口机场防疫指挥部电话，得到的机场客服回复是，“对有国内中高风险地区旅居史的来宁旅客实施集中隔离14天加7天健康监测；对有本土阳性个案，地级市旅居史的乘国内航班来宁旅客，需持有48小时核酸检测证明；对无本土疫情的地级市的乘国内航班来宁，旅客建议持有48小时核酸检测。”
图 / 受访者陈女士供图
为寻找更具体的政策规定，21世纪经济报道记者20日再次拨打南京禄口机场防疫指挥部电话，得到了相同回复，随后记者拨打人工客服电话十多次，但始终无人接听。
在多次拨打南京市公共卫生公益热线后，陈女士家人终于打通了，了解到——
只要来自深圳罗湖、龙岗，均需进行集中隔离14天+7天健康检测，存在“认定中风险区域的范围扩大”的现象，误伤了大量来自中风险地区所在城市的返乡人员。
出差途中意外被强制隔离
将在酒店里过年
遭遇了同样“强硬”防疫政策的文女士，更是苦不堪言。
文女士1月16日出差到了浙江衢州，原本计划19日返回深圳。于是在18日去了当地医院测了核酸。
“当时医院一听我是龙岗区吉华街道的，直接把我强制隔离了！现在我要在衢州这个地方酒店隔离14天+7天居家健康检测，但因为我在衢州没有自己的住所，所以我要在衢州的酒店住21天。”
文女士当时就“傻了”：“14天之后是年二十七，我忍忍就过去了，至少我还能赶上回家过年，但再加上7天，就是年初五了。我的春节就要在酒店隔离度过了。”
文女士20日联系当地12345政府服务热线投诉，反馈10个工作日才可以答复，她又和当地疾控部门沟通，沟通的结果仍然是14+7天。
文女士表示，“我出差前查过国务院公布的中高风险地区名单，龙岗区只有吉华街道富辰公寓、布吉街道布吉社区壹村东心岭八巷55号楼栋才是中风险。我出深圳时也是做了48小时核酸证明的。”
在文女士看来，当地防疫政策层层加码，导致原本持有浙江健康码“绿码”的她却“离不开了”……
多地防疫政策层层加码
虽然配合防疫是每个公民的义务，但各地在落实防疫时却有着不同程度的升级。这无疑误伤了大量来自中风险地区所在城市的返乡人员，并且各地在认定中风险区域的范围时有越来越扩大的趋势。
然而，记者也注意到，国内部分省份还是做到了有的放矢，避免一刀切。
据湖南当地媒体报道，近期，有一名从深圳返湘的乘客准备出站时被带到了健康监测点进一步处理。经过长沙火车南站地区疫情防控指挥部工作人员排查，确认该旅客是从深圳来的，但不在封控区范围内，属于其他区域，行程码是绿码，可以放行，无需隔离。
记者发现，长沙当地对来长人员进行了精确的分类，对于“无中风险地区及所在区旅居史，但有中风险地区所在地其他地区旅居史”的人员，落实14天自我健康监测+第1、7、14天核酸检测。
此前，国家发改委秘书长赵辰昕2021年12月30日在动员部署2022年春运工作时表示，春运疫情防控重点要做到“三个错峰、三个加强”，其中就提到要防范好返乡防疫政策层层加码问题，解决好核酸检测能力不足问题。
赵辰昕指出，去年过年，一些地方出现擅自加码防控标准，甚至个别出现劝返、强制隔离等情况，当时对这些问题坚决予以纠正。今年在落实防控措施的同时，最大限度减少对群众生产生活的影响。当前距离过年还有1个月的时间，不同地方的风险等级可能因疫情形势而变化。各地要严格执行科学精准、分区分类的防疫政策要求，坚决防止“一刀切”和“层层加码”，保障群众安全有序出行。
此外，国家卫健委新闻发言人米锋2021年12月18日在国务院联防联控机制新闻发布会上也表示，元旦春节临近，冬春季疫情防控要始终坚持“动态清零”总方针，着力在科学精准上下功夫。要因地制宜、分类指导、分区施策，在落实防控措施的同时，保障人员安全、有序流动，坚决防止简单化、“一刀切”、“层层加码”，最大限度减少对群众生产生活的影响。
新华社辛识平：
让防疫举措有更多“暖意”
22日，国务院联防联控机制在新闻发布会上明确提出，对于来自不同风险区域的返乡群众，各地要分类、分区精准落实防控措施，防止政策执行简单化、一刀切，防止层层加码。
随着春节临近，人员流动增加，我国仍然面临较大的“外防输入，内防反弹”的压力，疫情防控形势严峻。如何精准施策、依法防控，让防疫举措既安心又暖心，成为摆在各地各部门面前的一道“必答题”。
疫情防控是一面镜子，鉴照宗旨意识和治理能力。
最近，不少地方和部门纷纷出台精细化、人性化的防疫举措，引导好、服务好返乡过节和就地过年的群众，得到各方点赞。有的地方把防控措施做成“返乡导图”，简洁明了，操作方便；有的在高铁车站启用“智能防疫闸机”，机器代人自动查验健康码，出行更加便捷和安全；有的为外来务工人员解决实际困难，让就地过年的人们也能感受浓浓年味……做好疫情防控，必须做实群众工作，舍得下“绣花”功夫。想群众所想，解群众所忧，既有防控力度，又不失暖心温度，这样才能赢得人民群众的理解和支持。
疫情面前，我们不能掉以轻心，一刻也不能松懈。防疫举措可以“硬核”，却不能“硬来”，更不能脱离法治轨道“胡来”。一些地方出台层层加码的“土政策”，设置超出防控需要的障碍，擅自定义风险地区，擅自延长隔离观察时间，甚至不分青红皂白将群众返乡视为“恶意”，与依法防控、科学防控的要求背道而驰，也与以人民为中心的理念格格不入，必须及时纠偏校正。
防疫有“暖意”，佳节情更浓。在节日期间疫情防控这场大考中，多一些换位思考，多一些耐心细致，多一些人文关怀，回家的路就会温馨顺畅，虎年春节就会过得温暖祥和。
来 源 | 21世纪经济报道、央视新闻、新华社
本期编辑 刘雪莹
本文首发于微信公众号：21世纪经济报道。文章内容属作者个人观点，不代表易科物联立场。投资者据此操作，风险请自担。
