尽管已过去7个多月，但是“隋田力专网通信案”余波依旧未了。
1月17日晚，ST凯乐发布公告称，2022年1月14日，公司收到株洲市中级人民法院（下称“株洲法院”）送达的，在株洲法院的主持调解下，公司与株洲高新动力产业投资发展有限公司（下称“株洲高新动力公司”）达成调解协议。
去年8月6日，由于专网通信业务爆雷，ST凯乐与株洲高新动力公司的专网业务合作终止，株洲高新动力公司因此发起诉讼并冻结了ST凯乐的银行账号，导致公司业务无法正常开展。
但是，此次调解协议将造成ST凯乐新增10．93亿元的负债，对于这家去年三季度净资产仅剩下5．06亿元的上市公司来说，极有可能陷入“资不抵债”的困境之中。
“专网通信业务”遗祸
提及ST凯乐与株洲高新动力公司的“恩怨”，就不得不说起“隋田力专网通信案”。
2021年5月30日晚，上海电气突然爆出，公司控股40％的上海电气通讯技术有限公司（下称“上电通讯公司”）应收账款普遍逾期，存在大额应收账款无法收回的风险，“最终可能对上海电气的归母净利润造成83亿元的损失。”
此后，国瑞科技（300600．SZ）、中天科技（600522．SH）、汇鸿集团（600981．SH）等十几家上市公司陆续爆出“专网通信业务应收账款逾期”，所有线索均指向一个叫“隋田力”的人以及他控制的上海星地通通信科技有限公司。
凯乐科技（即ST凯乐）是2021年7月23日晚披露“专网通信业务爆雷”，“公司专网通信业务预付账款余额为62．27亿元，其中出现供应商逾期供货合同金额11．51亿元，上游供应商已出现交付不及逾期，若未来持续不能如约供货或退回预付款，公司预付账款可能存在损失风险；公司专网通信业务应收账款余额为0．61亿元，目前全部逾期尚未收回，应收账款可能存在损失风险；公司专网通信业务存货余额为2．11亿元，目前下游交付短期已出现障碍，存货可能无法足额变现，存在资产减值风险。”
原来，自2020年5月起，凯乐科技先后与新一代专网通信技术有限公司（下称“新一代公司”）签订，向新一代公司采购隧道式加密传输服务系统处理器、智能自组网数据通信模块、高速数据处理嵌入式系统三款产品（下称“专网通信业务”）。
启信宝数据显示，新一代公司成立于2009年11月23日，隋田力控制的上海星地通讯工程研究所曾是该公司的股东。
自合同生效后，新一代公司收到预付款合计11．51亿元，但所对应的合同已逾期尚未交货，经凯乐科技多次催讨，新一代公司未履行相关义务。
因此，凯乐科技一纸诉状将新一代公司告上法庭。
但是没多久，凯乐科技也因“专网通信业务”而被别人诉至法庭。
事情源自2020年12月、2021年3月、2021年4月，株洲高新动力公司与新一代公司签订采购货物，并同时与湖南凯乐应急信息技术有限公司（系凯乐科技全资子公司，下称“凯乐应急”）签订销售货物。凯乐科技、荆州市科达商贸有限公司（系凯乐科技控股股东，下称荆州科达）、凯乐应急按照协议约定向株洲高新动力公司支付预付款、保证金共计6．50亿元。株洲高新动力公司向新一代公司支付货款14．53亿元。
因新一代公司拒绝按照交付货物，导致合同不能履行。
2021年8月6日，株洲高新动力公司请求株洲法院解除合同，并由凯乐科技、荆州科达、凯乐应急按照约定对新一代公司的违约承担连带责任。
与此同时，株洲高新动力公司向株洲法院申请诉前财产保全，请求冻结包括凯乐科技、凯乐应急、荆州科达、新一代公司在内的4家公司价值15．33亿元的资产。
财务危机四伏
ST凯乐2021年三季报显示，该公司1－9月亏损达62．56亿元，公司资产总额为50．87亿元，负债总额为45．81亿元，净资产仅为5．06亿元，资产负债率高达90．05％。
若将此次调解带来的10．93亿新增负债考虑进去，ST凯乐资不抵债危机迫在眉睫。
此外，在2021年1月，ST凯乐曾将逾2亿元闲置募集资金暂时补充流动资金，至2022年1月8日，该笔金额到期，但ST凯乐却无法按期归还。
对此，公司给出的解释原因是，“2021年上半年，公司专网通信业务出现客户逾期支付货款、供应商逾期供货、销售合同无法正常执行的情况，且公司主要银行账户被冻结，资金周转困难，生产经营受到较大影响，公司带息负债余额较大，且公司的募集资金专户处于冻结状态，故公司无法在期限内筹集资金并按时向监管专户内归还资金。”
更为糟糕的是，ST凯乐在临近年报业绩披露前夜，临阵更换了审计机构。
2022年1月1日，ST凯乐将原聘的中天运会计师事务所变更为和信会计师事务所，给出的理由是“前任事务所审计人力资源较为紧张，无法保证派出足够的审计人员按时完成公司2021年报审计工作”。
眼瞅着年报即将进入披露期，ST凯乐临阵变更会计师事务所，如此异常之举无法不让人心怀忧虑。
1月18日，ST凯乐股价报收2．76元，公司市值在2021年下跌了71．56％，今年开年以来继续蒸发了10．97％。