Ⅰ 直接打脸，雷军为何承认小米不如苹果三星华为
直接打脸，雷军承认小米不如苹果三星华为，是因为他认为自己的小米始终存在缺陷， 并不是完美的，对标其他同行，也是有不如的地方！
Ⅱ 小米要超越苹果、三星，成为全球第一上一个这么说的是余承东
成立不过短短十一年，如今小米已经成为了国内家喻户晓的手机品牌，而且在出货量方面，从去年第四季度开始，小米就实现了对华为的反超，成功登顶国内第一。尽管华为手机业务的失利，主要是因为外界因素的影响，但小米能变成最大的赢家，足以证明它的实力。 可能在某些人看来，小米手机这十多年来一直坚持走性价比的路线，虽然销量很不错，但却难以真正涉足高端市场，也不能算是一个高端品牌。然而小米10和小米11系列发布后，这种言论就不攻自破了，现在的小宏岩米完全在高端手机领域站稳了脚跟。 这对于小米来说，无疑是一次具有革命性意义的蜕变，如果只做中低端手机，靠价格优势来吸引消费者，那么肯定不会长久，只有让品牌实力强大起来，才能始终保持较强的竞争力。就像苹果和三星那样，即使有时候会受到一些吐槽，也依然是全球顶尖的手机巨头。 可以说，在雷军的带领下，如今小米正在朝着苹果和三星的方向发展，华为失利之后，它成为了国产手机厂商的领军者。而且小米的目标还不只是国内第一，5月24日据小米副总裁卢伟冰表示，希望在2023年，小米能成为全球第一！ 卢伟冰的原话是：虽然雷军对小米的规划是三到五年内登顶全球手机市场，但是他更希望在三年内达成这一目标。对此，很多人都在想，小米也要超越苹果、三星，成为全球第一？它真的有这个实力吗？还是说只是“吹吹牛”而已？ 从数据上来看，今年第一季度小米手机的全球总出货量大约为4900万部，仅次于苹果和三星排名第三。而第二名的苹果只比小米多出了300万部，这个差距很快就会被抹平；但第一名的三星却比小米高出了近2750万部，想要追上它的脚步，还是比较困难的。 就品牌影响力而言，小米与苹果、三星相比，也有一些区别，虽然如今小米已经迈入了高端手机市场，但是所占的份额并不多，还需继续努力。至于用户口碑，小米更是要加大重视力度，手机卖出去之后至少要保障大多数消费者的使用体验。 总的来说，小米超越苹果、三星并非是不可能，只要它保持现在的发展状态，出货量肯定会稳步增加，到时候苹果、三星的优势也会不复存在。如果三年内小米真的做到了，那么雷军就会成为真正的行业大佬，小米这个品牌也将得到更多人的认可。 但值得一提的是，有些人并不看好雷军和卢伟冰的豪言壮语，他们觉得小米能成为国内第一已经是极限了，甚至还表示：上一个这么说的是余承东。作为华为手机业务的“掌门人”，余承东大家肯定都不陌生，早在2019年的时候，余承东就立下了类似的Flag。 当时华为手机的销量超越了老对手苹果，只落后于三星，一跃成为全球第二。这给了余承东很大的信心，他声称华为要做的不是第二，而是第一，很快就会反超三星。但是现在看来，余承东食言了，华为不仅没能更进一步，反而还逐渐走向没落了。蔽慧御 当然了，华为之所碧拿以变成如今这个样子，主要是因为美国的无理针对，芯片规则让它的手机业务蒙受了很大的损失。而小米的处境要比华为好很多，不能用华为的结局来评判小米，但需要注意的是，在大多数国人看来，华为要比小米强，连它都做不到的事，小米能完成吗？ 不管怎样，小米定下三年内超越苹果、三星的目标，总归是没错的，如果国产厂商失去了这种锐气，还谈什么崛起？只是这个期限未免有点太紧迫了，小米能否做到还是一个问题，只希望卢伟冰不要重蹈余承东的覆辙。 那么你们认为小米有可能成为全球第一大手机厂商吗？欢迎留言和转发。
Ⅲ 小米那么牛逼，为什么不收购苹果
小米只在中小国家及国内牛逼，而苹果却全球牛逼，小鱼是不能一口吃下大鱼的，须长得比大鱼更大了才行。
Ⅳ 小米为什么不收购三星总部，这样不就有自己的屏幕和处理器了吗
用过小米的都知道，小米手机屏幕分别采用的是夏普及友达两大品牌，至今没有一款是预装三星屏的。三星屏幕作为消费者最为认可的屏幕，同时也是目前没有任何一家可以替代的，那为何小米始终没有使用三星屏呢?原来并不是因为贵，而是三星不供货给小米。
中高端手机纷纷投入三星屏幕怀抱
如今小米已经开辟全面屏时代，想要再往上走必定离不开三星的OLED屏，连苹果都抱着三星屏幕大腿了，小米又有什么好犹豫的?虽然前三次到三星总部并没有收货，但是第四次似乎关心有所改善，据透露，小米7很可能搭载三星OLED屏，显然雷军经过四次的不懈努力，还是很有可能将三星拿下。
不过，即便小米用上了三星屏幕也不见得是好事，当年HTC G7的惨剧就是由于断货造成的。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
