现在世界各国在果树栽培方面都趋向于矮化密植栽培，桃树具有结果早、成形快、寿命短等特点，更需要矮化密植栽培。下文以主干形和“Y”字形2种树形的三年生桃砧中油13号油桃为试验材料，研究了夏季回缩修剪强度及时期对再发新梢的生长成花的效应，以解决密植桃园枝组过长、过大的问题。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验在湖北宜昌当阳市半月镇燎原村3组进行。试验品种为三年生桃砧树中油13号，“Y”字形和主干形2种树形，株行距1.5 m×3.0 m。上年冬季修剪采用长放轻修剪，二年生枝2016年结果后抽枝较弱，枝的中下部基本为叶丛枝。
1.2 试验设计
1.2.1 夏季回缩修剪强度对二年生枝上新梢生长与成花的效应。于2016年5月7日对二年生枝回缩修剪处理。所选二年生枝在上年冬剪时均甩放，2016年除顶端抽出强枝外下部多为叶丛枝。设置3个回缩强度，分别为留8个叶丛枝回缩、留4个叶丛枝回缩、留2个叶丛枝回缩。单因素随机区组设计，7次重复，每个小区1株树，共21株树。试验树采用主干形整形，株行距为1.5 m×3.0 m，管理水平一般。
1.2.2 夏季回缩修剪时期对二年生枝上新梢生长与成花的效应。选择“Y”字形桃树，分别在2016年5月18日和6月17日对桃树2个主枝上的所有二年生枝进行回缩修剪，回缩到基部2~3个叶丛枝处，每个时期各修剪1行。
上述各试验均在7月10日开始连续叶面喷施浓度为1 000 mg/L多效唑2次，间隔15 d。
1.3 观测内容与方法
各试验均在落叶期进行调查，调查各处理的生长与成花情况，即从二年生枝的基部开始依次测量其上新梢的长度和粗度（≤5 cm的新枝只记数量），新梢上的单花芽节数、复花芽节数、叶芽节数、空节节数。
1.4 数据处理方法
数据分析用Excel软件和DPS7.0数据分析系统进行分析。用Duncan新复极差法进行多重比较。
2 结果与分析
2.1 回缩强度对桃树二年生枝上新梢生长的效应
由表1可知，不同回缩强度对新梢粗度与长度没有显著差异，在空节比率上稍有不同，以留4个叶丛枝回缩修剪的空节率最高，显著高于留2芽和留8芽回缩修剪的处理。
2.2 回缩强度对桃树二年生枝上新梢成花的效应
由表2可知，不同回缩强度对二年生枝上新梢成花的影响除留2个叶丛枝回缩修剪后抽出的新梢中总果枝率显著高于其他2个处理外，其他指标在处理间差异均不显著，3个处理的成花均较好，其总果枝率都高于70%。这说明5月对二年生枝条留2～8芽回缩所抽新梢均能正常成花。
2.3 回缩时期对桃树二年生枝上新梢生长的效应
由表3可知，不同回缩时期对植株上新梢的生长的影响有差异，新梢长度以5月处理的为高，空节率低，但对粗度的影响较小，6月中旬回缩后新梢的空节比率较高。空节率过高会影响枝条翌年的新梢数、花量等，生产上要尽量减少枝条的空节率。由此表明，夏季回缩修剪时期要适当。
表1 回缩强度对桃树二年生枝上新梢生长的效应
注：同列不同小写字母代表5%的差异显著性。下同。
2.4 回缩时期对桃树二年生枝上新梢成花的效应
由表4可知，不同回缩时期在总果枝率上的差异不大，而且均达到80%及以上，但5月18日回缩处理的复花芽率明显高于6月17日处理，后者的单花芽率又明显高于前者。说明回缩修剪时期对二年生枝上新梢成花的数量影响不大，对成花质量影响较大，复花芽越多，枝条质量越好。
表2 回缩强度对桃树二年生枝上新梢成花的效应 （%）
表3 回缩时期对桃树二年生枝上新梢生长的效应 （%）
3 结论与讨论
本试验结果表明，于5月对二年生枝留2~8个叶丛枝回缩修剪，对再发新梢的生长和成花影响的差异不显著，再发新梢的成花均较好；5月和6月对二年生枝回缩修剪，再发新梢的成花均较好，但6月中旬回缩后的再发新梢的空节率和单花芽率明显升高，而复花芽率有较大降低。
表4 回缩时期对桃树二年生枝上新梢成花的效应 （%）
以上就是密植桃树夏季回缩修剪技术研究的主要内容，欢迎各位农民朋友进行参考学习。
