大学生围殴反杀案例（大学生围殴反杀）

本文目录一览：

月25日贵州欺凌反杀案主人工陈某获得假释，在网上引起一阵热议。

在我国贵州就有一位15岁的少年，他因为受到同校学生的霸凌，被迫拿起同学的刀手刃了施暴者，事后他却说：其实我不记得他的样子。

这个男孩子当年并不是有意要杀害对方，他因为在学校受到了校园霸凌，对方一直都在殴打自己，在逃跑的过程中用刀刺伤了对方，最终因为失手杀害了对方。

1、目前来看，一审法院认为少年属于防卫过当，而少年母亲以及辩护律师认为是正当防卫。其实这件事发声，双方都存在过错，少年之所以取得受害者家属原谅，最终还是判了10年有期徒刑，是因为之前也犯过其他罪名。这件事的具体情况。

2、最近，江西16岁少年遭围殴反杀案开庭，这一事件引发社会人士的关注。根据江西人民法院公众号发布的信息是这位16岁的少年王某涉嫌故意伤害罪，最终斗殴罪以及抗诉案的案情通报。但是此次案件却引发了多重争议。

3、二审判决并没有公布，一审判决判处少年10年有期徒刑，很多人认为判决有些重，估计二审将会减少几年。

4、法院通过一审判决认为当事人防卫过当和聚众斗殴被判处有期徒刑10年。

5、“少年遭围殴反杀”案情因为是施暴者先挑衅殴打，最后却被反杀，所以属于正当防卫，对比一下我国刑法第20条的规定，为了使权利免受不法侵害而采取的制止行为，却对侵害人造成一定损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

6、将全面客观审查案件真实和证据，并且依法对吴某做出公平，公正的裁决，在发生八名男子在吉安市等地区对吴某进行围殴，而且在这种情况下16岁的吴某也是持刀进行反击造成了一名男子死亡。

别人围殴当事人，当事人捅死一个是否犯法要看是不是属于正当防卫。如果对方的行为危及到了生命安全的话捅伤也是算正当防卫的，是否算正当防卫需分情况而言。

造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

一审法院认为男子所犯罪名不仅涉及故意伤害罪，而且还还犯了聚众斗殴罪。男孩当时用刀捅对方属于防卫过当，所以判 *** 孩有期徒刑10年。

法律分析：不一定。要看具体案情，要根据当时的环境以及事态的发生因素等条件决定，可能属于正当防卫，也可能是防卫过当，也可能是故意杀人。

1、二，防卫手段不得明显超过加害手段。比如别人赤手空拳打击你，但并没有致命危险，此时你用刀刺过去，明显防卫过当。

2、依据《刑法》第二十条　“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

3、要看对方伤的如何！轻的算是正当防卫，严重或者是致死算是过度自卫。

4、小吴注意到对方手里拿着一米长的柴刀，还有一些人拿着匕首等凶器，所以被对方拳打脚踢也不敢还手。最终，实在受不了的小吴情急之下看到摆放在房间内的水果刀，抓起来就对着人群一阵比划。

5、千万不能冲动。65岁老人的家被强行拆迁，老人发生过激行为这起案件之所以会受到全社会的高度关注，就是因为凶手是在自身利益受到严重侵害的情况下，对受害人做出的反击。

6、正当防卫，要求防卫不能明显超过必要限度，并且针对侵害人，虽然是四十多人打你，但如果没有危及你的生命安全，那么你的行为便属于防卫过当，如果你攻击的人没有实际参与殴打，那么你便属于故意伤害。

1、吴某愤然反抗，拿出了自己的武器，不慎将对方捅伤三人，结果在送往医院之后，有一人抢救无效死亡，在这一案件之后，法院判定吴某十年的有期徒刑。

2、二审判决并没有公布，一审判决判处少年10年有期徒刑，很多人认为判决有些重，估计二审将会减少几年。

3、案件处罚中，一审该少年被判处有期徒刑10年，是因故意伤害罪被判处8年和聚众斗殴罪被判3年，数罪并罚，最后得出的一个结果。在媒体简单披露出来的信息当中，我们可以知道是有八人持刀围殴一个人。

4、事情的起因是小陈的同学陈某和其他人将他带到了一个非常狭小的巷子里进行殴打，小陈在忍无可忍的情况下从口袋里拿出一把利器将李某反杀。事情发生后小陈被警方抓捕并被法院判定为故意杀人罪判处8年有期徒刑。

5、法院通过一审判决认为当事人防卫过当和聚众斗殴被判处有期徒刑10年。

6、一审法院认为男子所犯罪名不仅涉及故意伤害罪，而且还还犯了聚众斗殴罪。男孩当时用刀捅对方属于防卫过当，所以判 *** 孩有期徒刑10年。

声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！

关键词： 大学生围殴反杀案例大学生围殴反杀

属牛避免和谁结为夫妻	姓雷如何取一个非常酷
属马命中注定的另一半	推荐一些寓意深刻的姓