休息调整了几天,老冯回来了,继续刷新你对历史的认知。
鲁迅写过一篇文章,标题叫《电的利弊》,文中有这么一段话:
“外国用火药制造子弹御敌,中国却用它做爆竹敬神;外国用罗盘针航海,中国却用它看风水;外国用鸦片医病,中国却拿来当饭吃”
按照鲁迅的说法,我们中国人发明了火药,但是,中国人爱好和平,拿火药做烟花爆竹,然而,西洋人不爱和平,拿火药制造枪支和火炮。
鲁迅的这个说法,家喻户晓,传播很广。
然而,这个说法,其实完全不符合事实。
不但不符合事实,而且历史事实和这个说法,恰恰完全相反。
在真实的人类历史上,火枪,火炮,恰恰正是中国人发明的。
读到这里,你是不是感到很自豪?是的,不但“四大发明”是我们中国人发明的,而且连火枪火炮,其实也是我们中国人发明的。没想到吧?历史的有趣,就在于此。
这件事也再一次提醒我们:名家的文字,并不能盲信,无论名气多么大的作家,都是会犯错的,鲁迅也不例外,鲁迅也会犯错,事实上,鲁迅根本就不了解中国火器发展的历史。
在真实的历史上,中国人发明了火药之后,并不仅仅拿它做烟花爆竹,其实,中国老祖宗很快就拿火药造出了火枪火炮。
而西方人造出火枪火炮,反而是排在中国人之后才发生的事。
只不过,西方人后来居上,他们造出的火枪火炮,比中国人造的火枪火炮质量更好,仅此而已。
这,才是真实的历史。
所以,鲁迅所说的,中国人发明火药只用来制造烟花爆竹的这个说法,虽然流传很广,但它是完全不符合历史事实的。
火药是我们中国人在唐朝发明的,一般认为,火药的“发明”,其实是基于意外:是道士炼丹,丹炉爆炸,所衍生的结果。
我们中国的老祖宗啊,在意外发明了火药之后,自然,确实拿火药制造了烟花和爆竹,但是很快,我们的老祖宗也拿火药,制造了火炮、地雷、火铳、火枪、火箭……等一系列的“大规模杀伤性武器”,简称“大杀器”,下面我们逐个说说。
火炮:用来打仗。依照历史记录,早在公元904年,也就是唐朝末年,杨行密将军带兵围攻江西南昌,部将郑璠命所部 “发机飞火,烧龙沙门,率壮士突火先登入城,焦灼被体”,一般认为,这是在我国历史上火器被用作军事用途的最早记录,这里的“发机飞火”,可能是用抛石机抛掷的某种火药球。
抛石机,最初用来丢石头,后来用来丢火药球,杀伤力更大
而历史上明确记载投石机抛掷火药球的,则是宋隆兴元年(1163年)魏胜驻守海州的战斗记录,不过,那时的“炮”并不是我们今天的意义上的带长筒子的“炮”,而是抛石机抛掷火药球。
事实上中国最早的炮,是用抛石机抛掷石头,所以最早的汉字“砲”,是石字旁的,只是后来,我们中国人用火药球来替代石头,所以,才有了火字旁的“炮”字。
而真正的“筒炮”,也就是我们今天看到的带管的火炮,最早则是出现在宋朝,也比西方要早。
人类最早的铜炮:中国出土的武威铜炮,年代是宋代
重复一次:我们大家今天熟知的长筒形的火炮,最早就是出现在中国,比西方要早。而且,这是全球的历史学家公认的。
地雷:宋代已经出现,用来攻城,不过,宋代出现的地雷,是埋在地下的爆炸物,形式和包装,和今天的地雷未必一样,但有一点是肯定的,“利用爆炸物作战”这事,我们中国人干的,比西方人要早。而且我们宋代的中国军队,还把火药装到瓷罐里,点燃引线之后,用抛石机抛掷出去,它叫“火弹”。
宋朝军队的火弹,陶瓷包火药
火铳:宋代已经出现,在元代趋于成熟。也比西方早。
中国出土的各式各样的火铳
火枪:也叫“突火枪”,宋代已经出现,最早用竹筒,后来用金属铸造筒子,用来打仗,也比西方早。
中国出土的突火枪
火箭:宋代已经出现,用来打仗,也比西方早。
中国古代火箭、突火枪示意图
古代汉军点发火箭
中国馆藏的古代火箭发射器,可能是复制品
是的,你没有看错,在这个地球上,火炮、地雷、火铳,火枪、火箭,通通都是我们中国人发明的,比西方人,都要早。
只不过,西方人青出于蓝而胜于蓝,他们后来制作的火枪、火炮,质量反超了中国人出品的质量。
而至于为什么西方枪炮的质量反超了中国,那是另外一个话题,今天不深入探讨。
中国各地出土的三眼火铳,明朝末代皇帝崇祯在他生命的最后一天,逃命随身携带的,就是这样的三眼铳
而作为对比,我们来看看西方的历史记录:
西方最早有关火药的书面记录,是英国哲学家罗吉尔·培根在13世纪的记录,比中国人发明火药,晚了400年。
一般认为,西方最早的火炮,是英国人在1326年制作出来的金属火炮,比中国出土的“武威铜火炮”,也晚了100多年。
好,行文到最后,我们来总结一下:
火药、火枪、火炮,最早都是中国人发明的,“中国人发明火药只用来做鞭炮”的说法完全不成立,但是,西方人后来造的火枪火炮,质量反超了中国枪炮。这,才是客观的历史。
可见,我们中国人的老祖宗,在发明了火药之后,很快就想到了把火药用到军事上面,而且在造火枪、造火炮这些事上,中国人不但领先了全人类,而且是绞尽了脑汁。
中国出土的元代铜炮
中国出土的明代地雷
中国出土的明代炮管
那么,既然火枪火炮之类,都是中国人最早发明的,这能不能说明中国人“不爱和平”呢?
答案是:当然不能!
事实上,中国人在历史上,长期面对北方游牧民族的军事压力,所以火枪也好,火炮也罢,其实都是适应战争需要的产物,谈不上“不爱和平”,况且再说了,即使在中原汉地,历史上也长期存在土匪,官军剿匪的时候,如果土匪占据了有利地形,很多时候必须借助火器,否则打不下来。
那么最后一个问题:既然“中国人发明火药只用来做鞭炮”的说法不成立,鲁迅为什么会说出这种错误的话呢?
答案也很简单:因为鲁迅是个优秀的文学家,但是,他不是历史学家,他并不懂中国的火器发展历史。这起教训再一次警示我们:隔行如隔山,不是自己的专业,最好不要跨界发言,否则,真可能会损害自己的威信。
声明:易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网,若有来源标记错误或侵犯您的合法权益,请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息,非常感谢!