今天吉林花鸟鱼市场火了一把，大火夹着浓烟顺着外墙保温泡沫一直烧到了三楼以上，本应该是一次小小的意外，因为泡沫外墙保温材料而演变成一场灾难。 近年来，各地的高层火灾中，都或多或少的有泡沫保温材料助燃导致的扩大灾情状况，是否该禁止使用泡沫保温材料的话题，这时就又会被提起，那么泡沫保温材料该不该被禁止呢？这事咱们具体分析一下，看能不能得出一个结论。
泡沫外墙保温材料在一些情况下确实存在火灾隐患，但是，禁用它真的是最好解决办法吗？
泡沫板外墙保温材料在保温效果上有很大的优势，可以节能降耗，减少空调和供暖的使用量，从而减少碳排放和环境污染。禁用泡沫板可能导致建筑物的能耗增加，影响可持续发展。环镜保护和安全哪个更重要？
其次，泡沫板外墙保温材料并不是所有火灾事故的根本原因。很多火灾事故都是由于施工质量不良、管理不当、人为疏忽等因素引起。禁用泡沫板看起来并不能完全避免火灾事故的发生。
根据美国消防协会（NFPA）的统计数据显示，从2007年到2011年，仅有不到1%的火灾与泡沫塑料绝热材料有关。同样，在德国和欧洲等地的研究中也发现，泡沫材料在建筑外墙保温领域的使用是安全可靠的，并不存在禁用的必要性。
除此之外，一些数据也表明，禁用泡沫板外墙保温材料并不能完全解决火灾事故的问题。例如，在国内的一些城市中，曾经出现过因使用聚氨酯发泡保温材料而引发的火灾事故。而在一些国家，建筑业可能会采用其他材料代替泡沫板，如玻璃棉、矿棉等，这些材料也存在着安全隐患。
综上所述，禁用泡沫材料并不是最佳解决方案。我们应该寻求平衡点，在安全和环保之间找到最佳的解决方案，从而实现建筑行业的可持续发展，而不是一禁了之。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
