历史学家克里斯多夫·布朗宁（Christopher Browning）在著作《平凡人》里，提到了二战时期一场针对犹太村庄的血腥大屠杀。在下令之前，士兵们围成一个半圆听指挥官讲话，指挥官提醒士兵，犹太人是德国的敌人，不愿意参与这次枪决行动的老兵可以回避。士兵们先是沉默了一会儿，然后一位士兵突然向前一步，随后十几个士兵也表示不参与这次行动。
这一幕虽然简短，却意义非凡。它颠覆了此前人们认为“普通士兵之所以参与大屠杀是因为别无选择”的固有看法。事实上，他们并非因为不得已而参与枪杀行动。他们的参与是出于自己的选择，这让人不禁发问，到底是什么驱使他们选择杀戮。布朗宁认为，是因为他们怕与集体不一致：不参加屠杀意味着把这项“脏活”留给他们的同伴，会被认为是对他们的国家和同胞持有负面评价。
苏珊·桑塔格曾经写道：“对我们所有人而言，因为对忠诚的看法不同而打破层级、招惹反对和责难、冒犯大多数人是很难的。”那又是什么力量让那几位平凡的士兵敢于向集体“说不”？在世俗认可的观念与看似坚实的制度面前，“说不”是一件极需理智的头脑和道德勇气的事情。
在《美丽灵魂：黑暗中的反抗者》一书中，记者埃亚勒·普雷斯以多年的观察、采访入手，以神经科学、组织行为学和道德心理学的前沿实验成果为辅助，讲述并分析了四个普通人如何为“正义”发声的故事。从“二战”前庇护犹太难民的瑞士移民局警官，到巴尔干种族屠杀中拯救异族难民的塞尔维亚人；从违抗军令为巴勒斯坦受难者提供援助的以色列士兵，到华尔街揭露客户存款黑幕的分析员——他们不是轻易地不理会所身处社会或组织的价值和理想，而是认为这些价值和理想不可动摇。在一个个看似简单的举动背后，他们打破偏见，捍卫良知，凸显出平凡灵魂中亦有抵抗“平庸之恶”的巨大力量。
经出版社授权，界面文化（公众号ID:booksandfun）选摘了《美丽灵魂》中文版的部分章节，以期与你一同重新审视少数与多数、良知与罪恶。
《美丽灵魂：黑暗中的反抗者》后记节选
从走访尤泽夫村的森林开始的旅程结束于宾夕法尼亚州的伊利湖，我开车去那里见戴劳·万德维尔德。我们见面那天是在3月，天气晴朗温和，当时万德维尔德在关塔那摩军事法庭办公室担任高级检察官已有将近四个年头。他来之前刚结束在伊拉克为期13个月的任务，他所效力的那个部队因为路边炸弹和叛乱者的攻击而伤亡惨重，他因杰出表现获得了青铜星章。万德维尔德告诉我，他们部队里的战友情非常深，因此他下定决心把尽可能多的敌军绳之以法。“我相信关塔那摩监狱关押的囚犯都是恶中之恶——最坏的极恶之人，他们不仅企图破坏美国，还想要破坏整个西方文明，”他说，“如果我做得到的话，我的任务就是替我在战争中死去的战友们报仇。”
不久后，关塔那摩监狱里三分之一的起诉案归万德维尔德处理。其中有一个案件是美国起诉穆罕默德·贾瓦德案。贾瓦德是一个阿富汗囚犯，被指控于2002年12月17日在喀布尔熙熙攘攘的集市上向美国军车投掷手榴弹，造成两名特种部队的士兵和一名翻译身受重伤。这件案子触动了万德维尔德，他在伊拉克工作期间对特种部队成员产生了极大的崇敬。他告诉我，在看过这件案子的证据后，他认为这是一个“完美的案子”——很容易证明，而且在道德上没有模糊性。在审判前的一次听证会上，贾瓦德滔滔不绝地控诉关押他的美国官员们虐待他，万德维尔德翻了翻白眼，嘲弄他的申诉，告诉军事法官这名被告凭空捏造出虐待的事，是基地组织手册上教的。
他还没有看过贾瓦德的监狱记录。后来，美国空军后备役部队的军官大卫·弗莱克特在案子进行到一半时参与进来，成为贾瓦德的辩护律师，他才注意到贾瓦德的监狱记录，并提出动议要进行查看。记录显示，贾瓦德在关塔那摩监狱关押期间，曾有一次在两周内从一个牢房被调到另一个牢房112次之多，这个被称为“飞行常客计划”的做法目的是不让犯人睡觉。后来，万德维尔德又在一名同事书架上的一本活页夹里发现一份文件，一位军队犯罪调查部门的特殊专员在里面记录称，一位犯人被裹住头，戴上铐，从楼梯上扔下去，还被在阿富汗的美国审讯者掌掴。这个犯人就是穆罕默德·贾瓦德。然而，贾瓦德的律师无法获得这些资料，而且政府也没有报道这起手榴弹袭击案件里还有另一名疑犯，而且该疑犯已经承认自己参与了袭击。万德维尔德很快看到一则新闻报道说，袭击发生的那一天，在案发地还逮捕了另外三名疑犯。他们三人花钱买通了阿富汗的警察，所以全都被放走了。贾瓦德被逮捕的时候还未满16岁，这意味着根据《日内瓦公约》，本应该把他看作“娃娃兵”来对待，不应该惩罚他，而应该对他进行再教育。
万德维尔德为了调和自己作为检察官的职责和对这个案子越来越多的怀疑，建议安排认罪协议，如果通过了，贾瓦德再坐一年牢，就可以被释放。然而他的上级驳回了这个建议，身为虔诚天主教徒的万德维尔德去了华盛顿特区的一座修道院，他告诉我他在那里虔诚地祈祷了三天，离开时已经决定再也不继续原本的工作了。他通知了军队这个决定后不久，辩护律师大卫·弗莱克特便请他出庭为穆罕默德·贾瓦德做证。在法庭上，万德维尔德有条不紊地详述了让他逐渐怀疑政府指控的正确性的过程。他表示：“任何可靠证据，《拘禁人待遇法2005》（the Detainee Treatment Act of 2005）的任何条款……不论是国家法还是我们神圣的宪法，都不支持延长贾瓦德先生的刑期。”后来一位法官判定贾瓦德的认罪
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
