A. 好多人都说小米手机不行，为什么还有这么多人去购买呢
虽然有些人觉得小米手机不行，但是小米手机性价比非常高，所以大家才会去购买。每一次小米手机发布信息的时候，都会有很多人去吐槽，要么是屏幕素质下降了，要么是不如上一代。在各种吐槽之后，大家对小米手机不是特别的看好。还有很多人把小米和苹果放在一起，其实真正用过小米手机就可以发现小米手机的性价比真的是无敌，而且每一次出现的高端机型都会让人觉得特别的惊喜。
小米手机的销量
但是在使用的过程中可以发现，只要用的方式得到一定能够让人看到这个机型更全面的一面。而且小编觉得如果因为一个缺点就直接将这个品牌放弃了有些片面，真正了解过这个品牌和使用过，才有资格去评价这个品牌的好坏。不过也可以看到小米手机的销量确实很高，而且在一步又一步的改善之下，各种功能也慢慢的完善了起来，影响力也越来越强。
B. 有钱人买华为，穷人选小米，这个说法是从何而来的
小米在国产品牌中拥有最年轻年纪。小米成立至今仅11年。小米取得了巨大的成功。自成立以来，小米手机一直专注于性价比。在相同的配置中，小米手机的价格通常是最低的。但小米还拥有价格相对较高的旗舰手机，例如MIX Ultra系列，新推出的小米11ultra最高配置的价格也将近6000元人民。让我们看一下华为。可以说，华为是家用手机的领导者。过去，华为的定位相对亲民。但是自从于承东上台以来，华为转向了高端手机，价格也有所上涨，华为推出了专门针对商业类型mate系列。因此，可以说富人使用了华为。双方在产品价格方面给出了最直观，最明显的区别。
品牌形象和知名度之间的差距加大了除了基本的硬件配置和设计之外，移动电话产品的价格和利润还必须是品牌形象溢价的一部分，从而为产品提供潜在价值。小米抢先将其品牌形象描绘为“高价低价”，但小米手机逐渐被许多消费者视为“便宜”的代名词，甚至被网友嘲笑为“钓鱼专用机”，这种现象虽然反映了小米坚持采用具有成本效益的模式已经深深扎根在人们的心中，这也严格限制了小米的固有形象在低端市场。一直以技术研发为核心竞争力的华为，凭借自身的技术开发和产业链，在高端市场迅速发展，品牌溢价和形象一直稳居高端行列。品牌和优质的国内产品。
C. 富人用华为，穷人用苹果，平民用小米，说法是否靠谱
这个说法不是很靠谱，根据我的生活经验，都是富人用苹果，中产用华为，穷人用小米这样子的。苹果手机普遍的价格是比较贵的，所以使用苹果手机的群体大部分经济状况都比较好，而华为手机的价格区间就很多了，但是一般都是讲究性价比的人在买，另外小米手机声称是最有性价比的智能机，非常受到学生的欢迎。
总的来看，要说“富人用华为，穷人用苹果，平民用小米”，是完全没有道理可言的
D. 好多人都说小米手机不行，还有这么多人去购买，他们是什么人
好多人都说小米手机不行，还有这么多人去购买，他们是什么人？
除此之外，小米手机除了价格低配置好之外，小米手机简洁的界面也是受到了很多人的喜爱，但是不管是小米手机还是其他厂商的手机，都不可避免的，都有一批黑粉，他们不管你的产品好不好，通通一律黑，对于这类人是完全没有任何道理而言的，大家在生活中也要根据自己的实际情况去看待，不要去完全相信网上的评论，而且小米手机就算在同价位的配置上比较高，但毕竟还与其他的手机的旗舰机有很大的差别，对于许多要求高的人来说，他们是不会把小米手机当做日常用的手机的，但是许多人都会准备一部备用机，那么这时候小米手机就是一个不错的选择。
E. 为什么说穷人用小米
这种看法是片面的 小米受欢迎是因为饥饿营销以及性价比高 但不能说穷人就用小米 小米是更适合学生群体的手机 而大部分学生的经济来源依靠于父母 有的学生用较好的手机 说明家境好以及父母可能有些不负责任 而经济状况稍微差一点的 一方面是前 另一方面是避免孩子攀比的心理 而特别穷的 为什么还要用小米呢 还有更便宜的平民手机 所以说这种看法是不对的
F. 好多人都说小米手机不行，为何还有那么多人去买
友商都会说友商的手机不行，小米也说别人手机不行啊，这再正常不过了。我从小米1用到小米11，中间换过华为，后面还是换回来了，挺好。
买的人总比说不行的人多的多，三观不同，再好的东西也会有不同意见。
任何品牌，任何款式，自己喜欢最重要
该是也有好多人感觉不错！[可爱][可爱]
因为真正使用起来，并没有多不行。
一没钱多2在外国销量还行
图便宜。
说真的，小米手机不行，也不是说肯定是有人会说不行的，毕竟现在的手机厂商是品牌也非常的多，选择性也非常多，如果是真的拿手小米手机的性能与其他性能的手机对比，确实，小米的手机在性价比方面可能会做的比较好一些，也没有说绝对非常好，只是说稍微好一些，可能在成本过程中，小米手机不再追求的更多的利润，而是追求的量非常大，因为这样子在亮的情况下，他的手机价格就会压的相对比较低一些，所以形成了一定的性价比，至于说为什么有这么多人去买，前提条件之下，肯定不用，大家都会想，都会知道的事情，就是确实雷军老总这个营销做的是非常的到位，而且确实是在营销方面做足了功课，而且在每一次发布会，新的手机，小米一二三四五六七八九十，乃至后来的11，后来的字有更多的优秀一些的手机，而且在同样的发布的是红米，还有一些新的手机，更有性价比一些的性能，手机如 游戏 类的，商务类的商务类的，多方面的情况下，在更多的选择性方面，手机的选择多了，而且他的营销也做到位了，因此，购买的人也就多，勿多买的人也就多品类，选择性也很多，当然，他确实有他的方面，在渠道方面也下足了功夫，肯定是在每个渠道方面都做得非常到位，因为大家每个厂商为推推推推崇，小米可能也会得到了更大的利润的情况下，多推小米手机出售，更重要的是，每一次发布会推出的都吸引了非常多的米粉，而且现在米粉的量是非常大的，因此，确实，在销售这一块跟销量就会上去，确实，小米的营销做的是真的非常到位，这家伙一下子做得撑撑的，几百万的手机量一下子就卖出去的多，就是不得说，就连京东的老总刘强东都曾经佩服过雷军的营销策略，如果说全国国内的企业家玩营销的话，没有几个人是雷军老总这个对手
我是认为云服务都在这里，和智能家居，价格合适，体验到好的东西。
苹果手机也不行为何那么多人去买呢？
G. 为什么有些人身上有百万资产却拿着小米手机，有些人穷的要命却拿着苹果手机不是说拿苹果的都是有钱人吗
穷人拿苹果手机，只是满足虚荣心，而不是实用，有的甚至装有钱人等，穷人也有用小米手机，小米手机的实用，耐力等，受到很多人的喜爱。
而百万富翁用小米手机，只是感觉小米手机好用或实用，一般有钱人比较低调，还有一些百万富翁用苹果，实力不能再让他低调了。
H. 小米的主管都称呼消费者为ds，为什么还有这么多人买小米呢
首先，做为一个小米手机用户我并不认同ds这个称呼，小米主管这个称呼多数情况下也是自嘲吧，如果真的这么骂自己的用户，怕不是得了神经病，那得有多狂。
其次，小米有很多自己的优势，创新能力很强，性价比很高，生态做的也不错，当然也有些这样那样的问题，但是瑕不掩瑜。因此这样的手机为什么不能得到人们的喜欢呢？
最后，小米的产品的目标群体是有一定消费能力但又不太富裕的消费群体。ds这个名词也是一群sb给他们贴的一个标签。消费水平就在这里摆着，小米也是他们最好的选择，当然就选择小米了。
最终总结一句，只要小米手机做的好，就永远有消费者购买。
谎言不会伤人，真相才是快刀。
小米手机以性价比着称，买手机嘛，大多数人看的就是配置，在力所能及的范围内，肯定要选择配置相比同价位更好的品牌，小米就是这样的品牌。
虽然主管说话是难听了一点，但是仔细想想，如果我有很多钱，那我肯定不会选择小米，直接买水果了，谁还搁这儿吃粗粮啊
买小米的本来就是ds啊，自己可以说，人家就不能讲了？我两年前买的小米手机，一千多，本来用的苹果，这个只是作为备用机的。然后很快我就把苹果给你扔了，这个小米当成了主要工具。用了两年了，没卡过，没死过机，也没发生过大冷天就关机，摔了无数次，屏幕完好！想换一个都找不到理由！
这有什么的，本来就是大实话，买杂粮的本来就是ds，只是从杂粮主管嘴里说出来而已！[灵光一闪][灵光一闪]
我刚刚买完小米的净水器，就因为市面上有保障一点的净水器基本都在3000往上了，小米直接腰斩，1500左右。更换的滤芯也是很便宜。除了有一些热衷粉，剩下的大部分人选择小米都是因为同类型对比后，的确性价比更高。至于主管态度，是个人素质问题。不影响我这个穷人，为了省钱买它。
那主管下课了好不,这个主管不是傻就是坏,十有八九是被竞争对手。收买了
雷军自己说自己是屌丝，你觉得他就是屌丝了吗，而且屌丝以前是自嘲的不是骂人的，就像十年前夸你和菊花一样和现在夸你像菊花你觉得是一回事吗
我觉得小米高管，只是说了一句天下人都知道的大实话而已，只是大家心里自己不承认而已，小米它的产品本来就是性价比较高的产品，就比如一些明星代言的产品他们会吃吗？会用吗？章子怡会给他的宝宝喝飞鹤奶粉吗？
最开始说小米DS的是余大嘴，索性你这么说我就承认能咋滴
说白了你还没达到这个高度，真的达到了，还在意人家说你用什么手机，像广东的包租公，穿一对烂拖鞋，他在意你说什么了吗？
I. 为啥都在说有钱人买华为，穷人选小米
有钱人都用苹果！谁还用华为？
看了题主的描述，我个人很不赞同你那些同事的观点，同期华为Mate系列和小米数字系列起步定价差距不过一两千元左右，这个差价就足以划分穷富了吗？这太牵强了，我来谈谈我的观点。
华为Mate系列机型，是华为量产机型中，定位封顶的机型系列，该系列机型的整体配置虽然不如一些同级别机型，但总是给人一种沉稳大气的感觉，在拍照和办公方面的表现很强，机型定位高，定价也高，随之而来的就是没有性价比。
小米数字系列机型，是小米量产机型中规格到顶的手机产品系列，该系列机型经常首发高通的高端芯片，在整体实用配置上，小米习惯于把主流的高端配置融进该系列机型中，定位虽然总是高不起来，但性价比还是很高的。
这两个品牌的旗舰系列机型，从产品理念到目标用户都是不同的，虽说定价存在差距，但一两千的差价，还不足以说明使用者的贫富差距，只能说明使用者对于手机产品的要求和看法不同罢了。
华为Mate40定价4999，小米11定价3999，两者差价1000，这1000块能够干嘛呢？能请两三个朋友去吃顿普通烧烤，能给自己买一双不错的运动鞋。
请问：请朋友吃一顿烧烤，或者给自己买双不错的运动鞋，能够说明自己的穷富吗？
再往细了分析，咱不按1000的差价计算，按2000算，一部手机使用3年，一年按365天计算，也就是说这2000的差价，分摊在3年的每一天中，也不过才一块八毛多，连两块都不到。
所以就量产的华为Mate系列和小米数字系列而言，这两个系列的机型定价本身就不是特别离谱，普通人都能用得起，几千元的东西，又不是几万、几十万往上，这跟选择有关，跟财富无关。
曾几何时，手机的外观形态各异，价格也不是一般人能接受的，而当下的手机却总是大同小异，但价格却越来越平民化。
同样的屏幕、摄像头、芯片等等，会用在多款机型上，手机零件供应商用一条生产线，就能供应多款机型的零件使用，带来的好处就是成本低，这也是手机厂商愿意选择“方案整合”的原因之一，这是目前智能手机发展的趋势。
现在的智能手机，只要是量产机型，其定价都会在一个合理的范围内，华为mate比小米数字贵很多吗？我不觉得，一千还是两千，对于普通人来说都不是什么巨款，更何况富人呢？
所以“富人用华为，穷人用小米”这一说是不成立的，而且是一种扭曲的价值观。
今天在华为手机店看手机壳，等待的过程中来了一位本地土大款，当时我的电动车停在了门口，他开一辆大众途锐按喇叭，我赶紧给他挪开。
大腹便便，他进门就挑了一款华为nova8说要自己用，我心想nova系列好像不符合这种大老板的定位啊，再一看人家两只大手分别拿着华为matex2（一台两万多），mate30保时捷版，一台mate40，当时我就震惊了。有钱人的世界我不懂啊，光这几台手机就将近五万块钱了。
为什么要换nova8呢，他说是matex2太沉了，夏天拿着不方便。而且据他所说这台matex2还是首发的时候入手的，实际到手价是28999加价将近一万！
店员说nova8缺货，正在调货，能不能换别的，老板看了看定了一台p40pro，到最后说两台都不错，都要了，将近一万块钱，大手一挥，签单！
我身边的用小米的基本上是红米品牌，小米出生主打互联网渠道，当时年轻人尤其是大学生抢购小米成风，然而等到真正工作乐趣，挣钱了，选择也就多了。
说白了，华为高端机人们认账，拿出手就能让人认出来；小米高端机偏重宣传黑 科技 、大款们不认这一套。
身边人换机也大部分认准华为了，我身边的领导原来用苹果的今年也改用华为了。
八九十年代，大哥大是有钱人的专属，21世纪初有一台翻盖手机是大部分人的美好追求。现在手机同质化严重，不看后盖基本上分辨不出品牌，但华为捆绑爱国，让他成为手机届的身份标识。小米其实也不错，但他自己的产品经理不也说“得吊丝者得天下”吗。
用一个手机来判断富人、穷人应该是不可取的。用上万手机的不一定是富人，他有可能是分期购买的。用千元机的也不一定是穷人，他也许只是低调或者喜欢该款手机。
只要适合自己就行了，可以用鲁大师来测试对比选择适合自己的
个人觉得手机就是一个工具，够用就行，可以参照鲁大师选择性价比高的。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
