㈠ 南朝和五代都是占据半边江山，为何统治时长不一样
在中国历史上，曾有两个封建割据时期出现了偏安一隅的政权延续：
一个是南北朝时期的南宋、南齐、南梁、南陈，占据着从江南到岭南间的土地。
一个是五代十国时期的后梁、后唐、后晋、后汉、后周，占据着从淮北到代北之间的山河。
两个延续政权各占据着半个中国，对中国历史都产生了重要的影响。但两者存在的时长却大相径庭，有关于此的原因一直众说纷纭。
上图_ 幽云十六州
四、总结
综上所述，由于政治、经济、文化、地缘、地理等多方面的原因，而使得同样为割据延续的政权，南朝的宋齐梁陈能在延续时间上远长于五代的梁唐晋汉周。但这里并不是说宋齐梁陈要强于梁唐晋汉周，两者都在各自的分裂时期重塑了中国，从而创造了政治、经济、文化上登峰造极的唐、宋时期。
㈡ 历史上的两个南宋都是从前朝手中继承的国家为何维持的时间却差那么多呢
在中国历史上，刘裕建立的南宋(也称南朝宋，下文以此指代，与赵构创立的南宋以示区别)与赵构建立的南宋同居南方，疆域范围相差不大，却存在时长相差近百年。本文尝试着从历史的角度进行一种解读方式，以供参考。
一、南朝宋简介
公元420年，刘裕废晋恭帝司马德文，建国号为宋，中国历史进入南北朝时代，史称南朝宋。刘裕即位后采取休养生息之策，两年后因病逝世，长子刘义符继位，史称少帝，因荒于朝政两年后被四位托孤大臣废黜，迎刘裕第三子刘义隆继位，史称宋文帝，改元元嘉。
图4 陆秀夫(公元1236年—公元1279年)，字君实，一字宴翁
三、两者不同
既然南朝宋与南宋都是从前朝手中继承的国家，南朝宋开国皇帝刘裕还曾南征北战，收复了关中、河南、山东等地，为何南朝宋的国祚会比南宋短近百年?归纳起来主要有如下几个原因：
1、政治原因刘裕一生南征北战，为南朝宋的建立奠定了坚实的基础。但其英年早逝，仅仅两年的在位时间无法进一步解决南朝宋所面临的许多问题，原本对北魏的北伐也因其去世而搁浅。刘裕开创的寒门政治并未以制度形式确立，因而稳定性较差，宋少帝为众臣所废，宋文帝为子所弑，前废帝、后废帝均被弑废，明帝继位后又带领文帝系诸王与孝武帝系诸王展开宗室内战，
虽然人口和领土不及刘子勋控制下十分之一的明帝最终凭借自身团结和兵力精锐击败了刘子勋，但也因此引起徐州刺史薛安都的怀疑，最终因“泰始之祸”丧失大部分淮北领土，扭转了南强北弱的局面(也有说法称南强北弱局面早在第二次元嘉北伐便被扭转)。而且行政制度也尚未成熟。
相比较而言，南宋时经过隋唐三省六部制的确立与完善，北宋二府三司的建立和“收精兵、削实权、制钱谷”举措，行政制度相对于南朝宋而言更成熟，群臣间权力相互制衡，中央在与地方分权的斗争中处于绝对上风，相对于南朝宋而言更能保障政权的平稳运行。
㈢ 为什么在南京定都的朝代时间都不长
首先，中国社会是农耕文明，当然是在农业最发达的地方，西安有关中平原；洛阳和开封在华北平原；北京的定都最初是因为元朝要兼顾蒙古的草原和统治汉人，最后的清朝也是要顾着自己的沈阳老家，不能跑太远了；对于在南宋以后南方的经济比北方发达，但是不符合中国帝王的坐北朝南的感觉。
其次，历史原因才是比较实际的，首先宋以前社会文明的中心都在中原之地，而明朝的迁都也是因为明成祖的在南京没有根基，还是回燕京能够保住自己多来的宝座，太平天国根基不稳，中华民国阶级不独立，革命不成功。
第三，中国人对于老祖宗的信仰是比较强烈的，社会舆论也把建都南京、杭州的称之为偏安，建都中原的才是历史上的正统。
我的个人观点，仅当参考，呵呵，
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
