‘壹’ 73%的销量靠国外，为啥小米国外受欢迎，国内却经常被人黑
按照数据显示，2021年一季度，小米手机的销量中，已经有73%左右的销量在国外了，也正因为如此，所以很多人将小米评为是国内智能手机出海最成功的品牌。
事实上，按照小米的说法，目前小米已经在全球12个国家和地区，销量第一，从这个业绩来看，称为出海最成功的智能手机，是没有问题的。
但与此同时，我们发现一个有趣的现象，那就是小米虽然在国外受欢迎，销量不断上涨，但在国内却总是被人黑，被吐槽，为何一个国产品牌，在国内被人骂，偏偏国外又被人喜欢呢？
首先说说国外被人喜欢的原因，其实我们仔细去看小米的销量、营收等，会发现其实小米主要卖的还是性价比机型，按照 小米的数据，智能手机ASP（平均售价）在2020年平均每部1116.3元。
这说明小米卖的还是以红米为主的这种定价相对较低机型，而从小米这12个拿下第一的地区来看，主要也是一些相对不那么发达的国家和地区。
比如小米在印度、西班牙、马来西亚、缅甸等地销量第一，但这些地区的经济并不咋地，所以购机预算不强，自然也更喜欢性价比高的机型，而这正是小米的特点，所以自然受欢迎了。
而在国内市场，一方面是竞争太大了，全球前5大手机厂商，3家是中国厂商，全球前10大手机厂商，7家是中国厂商，所以这些厂商们相互竞争，自然也会有粉丝站队，然后攻击对手。
另外一方面，则是过去的这些年以来，在舆论的引导下，很多人固执的认为只有有自己的芯片，才算是民族企业，用高通芯片的，就是高通的小弟，就是组装机，没有技术含量，似乎这个品牌就得“低人一等”一样了，所以很多有这种想法的人，一直在孜孜不倦的“黑”小米。
事实上，除了华为外，小米在芯片方面也是最有底气的国产手机厂商了，澎湃芯片一直在研发，从澎湃S1到澎湃C1，最近更是传出在招兵买马，再战芯片。
此外，小米也投资了众多的芯片企业，起码超过了10家，小米也在努力的支持国产供应链，很早很早前就使用国产屏，却被人黑得要死，说真的，作为一个国产品牌，小米值得被更多的人肯定，而不是被人黑，你觉得呢？
‘贰’ 为什么华为手机配置不如小米却在销量上赶超小米
轻薄精致的金属外观，一流的用料和做工，同级手机中较强的拍照和音质（主打这些的除外），一贯优势的续航，针对商务人士优化的如高铁等严苛条件下的信号保证，漫游的找网速度，还有天际通的商业增值服务等等，优势都在参数之外…也就是一般人买之前看不到，用的时候才能感觉到的地方…就是对需求的满足。前几天因为课程作业去调研了一个科技企业，他们的老总跟我们聊了聊行业的一些东西，顺带提到了他的手机，他用的是华为Mate8，他说：以前用苹果，下午就快没电了，现在用华为，一天接打几十个电话，半夜还有差不多40%的电。从他的话我们可以了解到这类人群对续航和信号有多么的看重。华为正是瞄准了这个群体的需求，这个群体具有比较强的消费能力，能支持起更多的品牌溢价。你跟这群人说小米有820，有UFS2.0…吹咩，那么荣耀呢，产品策略和小米差不多，但是配置也好像比同价位小米低半个头，然而在需求的满足上，并没有低于小米或者红米，而是依旧打出了续航、品质、金属、指纹识别之类的差异性，毕竟不是谁都和你一样天天抱着手机玩大型游戏，更多人只是玩简单的手游甚至不玩而已。小米有没有满足某个群体的需求，当然有。它满足了发烧友的需求。但是，发烧友这个消费群体，对配置、参数孜孜以求，把什么成本、性价比都算计的无比清楚，还恨不得你亏本把东西卖给他他才觉得划算。这一下就挤占了很多利润空间了。本来就没什么利润，为了口碑还不能牺牲太多品控。
‘叁’ 为什么华为手机配置不如小米却在销量上赶超小米华为究竟好在哪
华为手机销量赶超小米已经是好几年前的事情了，现在国内市场的销量可以说是碾压小米。你说的华为手机配置不如小米，指的应该是高端机这一块，同价位的小米硬件配置比华为的高，但到了高端这块，根本就不是配置决定的，而是品牌力，用户体验，这些无形的东西占了更大的作用。具体来说，华为手机销量能碾压小米，主要以下几点原因：
首先，华为高端机的技术创新突破很厉害，一直在引领，而小米是一直在跟随。而且华为高端机产品特色鲜明，人群定位精准，卖点充分。市场宣传也大气磅礴。就是能营造出那种高级感，反观小米，硬件配置能堆砌，但高级感堆不出来，这样就落于下风。
其次，华为也出了一系列中低端机型来顶住小米。譬如NOVA系列，荣耀的数字系列，V系列等。这些手机共享了华为技术，而且刀法精准地切割了部分成本和功能。这样这些系列手机也具备很强的性价比，加上华为品牌背书，抢下不少小米的客户（注重性价比的消费群体）
其三，华为的线下渠道覆盖面更广，线上营销这块已经不弱于小米。
其四，华为的财力更加雄厚，成本和供应链管理能力强过小米。所以每次新机发布现货充足，而小米过于抠成本，对待供应链很苛刻，所以经常会断货。
总结一下，那就是华为这头大象在中国市场开始翩翩起舞，那么其它对手就被全面碾压，必须要为之让路。而且现在的格局还是在华为很克制，不主动挑起价格战的情况下形成的。
小米，华为都不错，以前买小米，是因为小米在山寨机组装机当中质量最好的，价格也不高，现在买华为，是因为支持华为高 科技 的研发，抵制美国对华为的打压，手机性能够用就行，不花冤枉钱
如果手机只看配置的话，那早就没苹果什么事了，所以单靠手机配置就想一统手机市场那是不现实的，要是论配置看参数就能在销量上赶超，那国产车早就把丰田大众干趴下了，所以小米没有足够硬的看家本领，自然就被华为赶超了！
一、华为重视研发，用技术流获得消费者好感
不可否认，华为是国产 科技 公司中最重视技术的一类，从一开始就是做通信起家，后面涉足服务器、交换机等企业服务方案。进入手机行业后也不满足于做运营商合约机，很早就开始投巨资研发自己的芯片，后来诺基亚溃败后接手了Lumia的相机团队，然后与索尼定制了手机镜头，以手机拍照为切入点，杀入手机高端市场。
并且华为还一心投入，想搞自己的操作系统，虽然现在还没有问世，但这给自己“技术流”的形象加分不少。
二、川普的神助攻
从去年华为上第一次实体名单后，国内的情绪高涨，大家纷纷抵制M国产品，所以也出现一些不买HW是XX的言论，但这确实起到一定的宣传作用，去年第三季度华为的销量暴涨，占比近50%，这是在太恐怖了。所以华为在去年海外市场遭受重挫的情况下，依然交出2.4亿台成绩。
随着今年M国的进一步封锁，又激发了一波这种支持情怀，所以今年4月份，华为的销量直接把三星都给超过了，位居世界第一，所以不得不感叹国内消费能力的恐怖。
在这一点上，小米跟当初的联想类似，披上了高通打手，买办企业、组装厂一类的骂名，所以无法享受到这一波红利。
三、小米千年不变的抢购有点败人品
小米的产品确实有些不错，但稍微火一点的产品就抢购，这是在很影响消费体验。现在的生活节奏快，不管是学习的还是工作的，大家都很忙，为了买一部手机大家还再一再二的抢购，好抢的还行，不好抢的确实搞得心力交瘁，几番折腾后，大家已经不想去参与了。
另外则是小米的产品在用料和做工上相对较差一些，在精致程度上超微差一点，故障率也比较高（相对来说高一点），这也算是一个制约因素。
总的来说，小米跟魅族一样，把握住了智能手机的第一波风口，但错过了最佳的增长时机，现在还想继续，那难度不小。特别是华为这种注重狼性文化的狠企业，想要反超回来实在太难了。
小米因发烧而生，不吹不黑，鄙人曾买过米2，过程跟耍猴似的！现在小米因配置而生，就是类似联想电脑的组装机，核心技术能买就不研究，买不到就科普一下攻击其它友商的技术无用论，总之杂货铺小米只有你想不到的产品，没有他们贴不了标的产品！我支持国产，但请不要耍猴！我们是人！
我觉得在产能上，小米不如华为，所以卖得少。
小米就是一个大杂铺汇总，有些不兼容的问题根本没办法解决；华为已经成系统了，边发现问题边改进成熟。。
华为配置不如小米，你怎么对比的啊，那一点看出来的，请举例让我学习学习？
我在大约六年前用过米三，说实话太后悔了，再也不用小米手机了。后来换了华为，现在第三部华为了，明年打算再买一部华为手机。
配置谁都会堆，如果靠配置能让大家买账的话，那电脑手机都简单了，堆配置就好了，优化技术都不用做了
什么是品牌效应，华为品牌比小米高一个档次，华为的专利创新能力甩小米几条街，在国际上为国家争光，树立 科技 大国影像，作为普通国民，支持华为就是支持国家，这是很大一部分人的思想！个人感觉！
‘肆’ 曾经垄断了国内市场的小米手机，为何被华为夺走了第一的宝座
关注手机圈的都知道，曾经的2014、2015那两年，小米手机在国内可以说是处于垄断的地位，一代神机小米2s就曾经是我的手机，十分好用。但是，为什么小米手机在国内逐渐被华为所替代了呢？其实，原因有以下几点。
以上就是为什么华为能取代小米的原因。
‘伍’ 小米为什么被华为超越了，华为咋就这么叼
小米手机被人所熟知的就是其营销手段，但研发预算上可能投入并不算太大，华为表示，其去年的研发预算总体高达66亿美元。小米则并未披露其研发预算。此外小米还缺乏华为等更成熟对手所拥有的销售渠道。
华为之前一直是一家世界级的电信设备制造商，这使得华为在移动通信领域的技术积累和专利数量，远远超过小米在内的中国其他对手。一个数据显示，华为有关手机的发明专利数量超过1.2万件，小米公司仅为10件，甚至没有华为的零头。在产品研发和工业设计方面，华为的进步十分明显，开始从塑料机身演进到金属机身，2015年下半年，作为其研发和设计实力的最直接证明。
‘陆’ 为什么小米在国际市场越混越好，国内反而走下坡路
小米最近在国际市场上的反响越来越好，但是在国内却出现了很多不同的声音，说是小米现在已经不是追求最高的性价比了，因为小米最近发布了几款旗舰机，确实价格上都有了上升，但是这是不可避免的价格上升。
现在很多人议论纷纷的就是价格上涨的问题，因为以前可能就是1999，2599就算是高的了。最后一袋3000块钱以内的价格就是2999的小米9，但是现在最新带的上涨到了4000块，甚至是5000块，人们觉得这个价格没有办法接受，猪肉价格都涨了，苹果的价格涨到了1万块及以上，人们都觉得能接受，小米涨1000块，其他人就接受不了。
‘柒’ 很好奇，小米为什么被华为一步步反超了
这有什么好奇的！一个踏踏实实研发做产品，一个天天忽悠用户，怼友商！消费者都不傻！
华为还在以“合约机”为主的时候，小米手机的销量确实很高，国产机销量第一的光环伴随着小米很久，那华为是怎么崛起，“反超”小米的呢？
通过以上三点，我总结了一下，华为把三星这样的巨头视作对手，并一步步追赶甚至超越，研发芯片这条道路也是三星走过的，产品线也有三星的影子，说明华为的野心很大，眼界很高，如果初期就跟小米去拼性价比，华为会败的很惨。
华为超越小米是必然的，华为的做法让我想到了一段话:“ 你的对手决定你的层次 ”，如果不知道自己应该怎样获得成功，那么朝着巨头的方向追赶将会大大降低你的失败率，华为不但没有失败，反而特别成功，这跟华为这个企业的努力是分不开的。
所以华为“反超”小米不是偶然，这其中经历了多少磨难只有华为清楚，这条道路虽然可以通往成功，但是其中的艰险不是所有企业都能承担的， 小米芯片为什么停滞不前？华为重压之下为什么不放弃芯片研发？两个企业的差距太大，所以任何成功都是有原因的，小米败的不冤。
因为原来很多懂手机的米粉变成不懂手机的了，改买华为苹果OV了。
华为有自己的芯片，手机上最核心最重要的芯片全部自产，小米有什么呢？
刚开始，小米是用互联网营销的方法来获得成功的，但是大家都明白怎么回事后，软件都是android改的，那么产品的硬件技术底蕴就成核心竞争力了。
小米为什么被华为一步步反超了？这件事在五年前完全是不敢相信的，要知道当年的小米可谓如日中天，雷军甚至跟格力的董明珠立下十亿赌约，但谁没想到最后还是格力以微弱的优势获胜了，那么小米是怎么把自己的优势一点点玩没的？
都知道小米是以主打性价比的“线上销售”杀入手机市场，每一款新机都会引起一股抢购浪潮，十年如一日，一直没有改变这种情况，甚至连红米的千元机都需要抢购，我也是醉了。
要说是一个初创公司，那没有完善的供应链和足够的资金进行大批量的备货也能理解，但小米5、小米6时代，那时候的小米可是国内第一大厂，完全有这样的实力，但小米为了自己的利润，故意把产品往后拖，把上有供应链的价格压下来，一波又一波的抢购，米粉的那点热情终于被消磨殆尽，累了也倦了。
试想一下，第一批米粉，多数是90后，十年后已经30岁上下了，大多数已经步入 社会 ，开始工作，谁会有那么多时间陪你玩，一轮又一轮的抢购，我有钱为什么不买有现货的品牌呢？
华为从一开始就把自己定位成高端旗舰机，所以也就大笔投入，甚至连芯片都自己研发。
也因为有了自研芯片，华为利用这点优势进行大肆宣扬，加上老美的制裁，助攻了华为的成长，顺势也营销了一波，说什么不买华为手机是XX，支持国产买华为一类的言论。我承认这有一些是自发的花粉，但一开始，绝对是一些别有用心的带节奏。
而小米渐渐开始迷失自己，性价比做不好，高端又上不去。久而久之，成为了一个“屌丝”品牌（这句话是雷军说的），这也意味着小米很难入那些中年用户，只能在年轻用户中打转，这显然是不够的，毕竟收入稳定，消费自由的都是有点年纪的。所以小米用互联网经济成就了自己，也绊住了自己。
小米的产品一年一个样，完全没有自己的设计，不是抄这个，就是借鉴哪个，没有自己的设计基因（这都是为了省成本），并且做工上也是一言难尽。
就目前的华米OV来说，做工最差的手机就是小米，即使今年的小米10，迈进了高端的旗舰机，但差距依然有。看看华为，人家一个做合约机的用户，一直在打磨质感，从细节上入手。早些年的Mate系列就开始有精致感了，今年的P40Pro，其惊喜程度已经不输一流的大牌旗舰了。
我始终认为小米这群高管不应该想一些泼妇一样在网上骂街，骂输了品牌受损，脸上无光，骂赢了给人小人得志的样子，一点也起不到正向作用，最大的优势也就带点话题，有点热度罢了。
但是长期如此下去，大家就会审美疲劳，甚至因为这种阴阳怪气的说辞反感，这一点从小米在国内份额不断下降就可以看出一些端倪，我相信很多人买部手机还被动划阵营，心里还是很排斥的。
其实华为的高管说话也有一些阴阳怪气的，但人家能掌握好这个度，打蛇打七寸，在关键时刻点一句，杀伤力强大。而卢伟冰这种随时都在开炮的，大家更多是当成乐子在看，这对一个品牌来说，这绝对是致命的点。换句话说，你见过哪个一流品牌是活跃在大众眼中的？言多必失，越是活跃越容易被挑刺，加上小米的活跃本就是有争议的。
这段时间，小米也有意识到这一点，红米独立后，卢伟冰承担了炮手的角色，雷军则很少打嘴仗了，但这还远远不够，潜下心来修炼内功才是正确方式，不然这种情况还会越来愈烈。
你是抬高小米。小米只是和手机组装厂和杂货部，华为在10年前就是通信巨头，何来华为超越小米呢？
以全球总出货量来看，小米的手机业务从来没有赢过华为，何来被超越一说。
猴米= 山寨 + 网络营销。 山寨不是猴米发明的，但猴米发明了网络营销。就是大量投资互联网媒体公司，对消费者网络轰炸。好处是？能把贴牌山寨大厂快速包装成自主研发企业，不需要真正用户口碑，假冒用户替自家企业炒作，还能节省广告费。所以，都说猴米low，它不是没有原因的。
2013年的时候，我买的人生中第一部小米手机——小米2s。在当时小米是当之无愧的国民新品，1999也成了智能手机市场最强有力的符号，两年以后小米成功问鼎中国智能手机市场销量排行榜第1名。
然而不幸的是，后来的小米被华为一步步反超了。
为什么小米会被华为一步步反超？为什么小米在稳定中国手机市场以后一落千丈？很多人说是因为华为的k3v2，麒麟970/980/990，其实事情并不完全是这样的。
多数人熟知麒麟处理器是从麒麟960和麒麟970以后的时期。因为在此之前，麒麟系列处理器并不够优秀，Gpu层面的落后更是让其丧失了一大批群体。然而，一部采用莱卡算法的华为P9，彻底帮助华为打开了中国市场。也正是因为莱卡算法，为华为带来的拍照领域的领先，华为一步步将小米甩在了身后。现如今，随着华为国民热度的不断提升，小米再次超越华为的希望已经十分渺茫。
在当时，华为超越小米看似是不可能的事情。然而这种超越却早有预兆。
小米从0到全国第一，靠的是1999的价格。在这台手机不断趋于同质化，在国内其他厂商纷纷引入高通处理器之后，小米的国内市场被一步步蚕食。到2016年，小米已经开始逐渐跌落神坛。失去了1999，也就失去了制胜市场的法宝。没有强大的研发投入，小米在当下的智能手机市场步履维艰。
以上，就是小米被华为超越的主要理由。如果您有其他意见，欢迎在评论区留言。
‘捌’ 小米为什么从国内销量从第1降到了第5
供应链上确实在之前一段时间有放羊的现象，一年无主打，简直“友商惊诧”。现已被整合回老雷手中；人才梯队建设不足，一度有断血的症状。前500斯巴达貌似也就剩100多，现在正用各种手段回填；互联网流量红利期结束，摩尔定律定价逻辑受到了渠道的强挑战；4.国内比较特殊的公关氛围，每个月砸一百万专黑你也是世所罕见。但我认为这倒不是大问题。因为小米是第一家完成生态链建设的硬件公司。不管我乐视的老同事怎么揍我我也要这么说。MIUI已经是个成熟的跨终端流量平台，是小米全系列硬件产品的二级助推器。当增量市场转入存量市场时，产品的权重必然要让位于渠道。面对渠道，公司的策略是“部分调整”还是“全面适应”，就是胜负手所在。我们之前这群小虾米们的思考是：长期存量市场有没有高投入的必要？毕竟当年是靠重产品轻渠道的模式起家，就算全面转型贴合渠道，效果也未必多好。我们没有步步高的基因，我们也不羡慕联想。我们小虾米们的结论，是应当踩的节点是“内需市场的消费升级”。这就意味着坚持产品路线，在材料、功能、设计、交互等各层面的拉升，同时保持可盈利定价而非竞争性定价。最舒适的打法是集中力量在强节点产品上突破，中心开花。而我个人认可的强节点产品就手机和汽车，考虑到老雷不会像老贾那么浪，小米可选择的强节点产品就手机了。但手机算是民用电子工业之花，小米现在还没有能力做这个产品的升级。等到我们的红色供应链整合完台湾的半导体后，可能会有点戏。现在就是苹果能干这事，而且貌似干的也挺费力的...1000个以上元器件的产品小米不好做，那300个左右元器件产品的升级，小米就游刃有余了。小米生态链产品，更准确地说，米家，成为了小米“四面开花”的具体体现。通过未来10年左右的时间，在100到150款高频民用电子消费品里实现产品、品牌标杆；在其中30到50款产品实现三分之一市场垄断。这是我的一个猜测，我认为依靠整个雷军系的力量，这是可实现的。我11年入职小米的第一个星期，刘德德哥就在卷石天地里给我画了个大圈：最里面是手机；外面是电视、路由器等；再外面是手机、电视等相关的配件；最外面是服装、电影、食品等。我当时还帮法务注册了小米薯片，不知道他们后来有没有注册小米辣条。反正在我呆小米的三年里，我一直认为我做的是一个国民品牌，是超越手机这一个品类之上的。以这个逻辑作判断，小米在手机上采取积极守势即可。在不伤害产品的前提下做渠道，这个局要跟，但是不show hand不all in。面对未来的寒冬，小米要过冬的资本其实是够了，小米真正在储备的是产品。小米是产品型公司，最后支撑小米过冬并完成转型的必然是产品而非渠道。很多公司现在在拼命攒筹码，小米筹码是够了，但他还在拼命攒牌。老雷自身就是国内顶尖的销售CEO，他当年100天卖出100万套金山毒霸时我还在看《本能》。
‘玖’ 小米为什么被ov超越
ov线下遍地开花，只要你上街去买手机，10家店8家都是ov的，而小米之家1个城市可能只有一家，线下宣传方面小米不如ov
ov对于不关注手机配置的人来说是最好的选择，因为他们不关注手机配置，所以他们的要求必然也不太高。而ov抓紧研发一些实用功能比如美颜自拍，拍照，HiFi等，牢牢抓住了这部分用户的。同时，ov手机的配置并不算太低。
外观方面，ov的手机外观符合大众审美，而小米部分手机的外观就是萝卜青菜各有所爱了
小米手机本身就是针对发烧友的，而ov则是面向大众
因为原因2，所以ov赚的就比小米多，因为同样的价钱，小米投入的硬件成本更多，赚的却比ov少。
因为原因5，所以ov可以用赚的钱去打广告，发展更多的线下实体店，是知名度更高
由于前几年小米的售后被人吐槽，以及小米过去不太注重品牌形象，小米在大多数人心里都是屌丝专属手机，也会影响一部分人购机。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
