1. 钻石用处极小而价值昂贵，生命必不可少的水却非常之便宜。请用边际效用的理论解释这一现象
宝石作为一种奢侈品，可以给人们带来炫耀等效用，而且数量很少，所以增加一个单位的宝石消费，给消费者带来的效用很大。即宝石的边际效用很大，消费者愿意以较多的支出来购买。
而水虽然是人的生命不可缺少的一部分，给人带来极高的效用，但世界上的水的数量很多，增加一个单位的水，给人们增加的效用很低了，即水的边际效用很低，所以水的价格也就很低了。
价格与总效用无关，但与边际效用有关。在消费者的收入固定和他们面临的各种商品的市场价格既定的条件下，为了实现效用最大化的目标，他的支出在各种商品之间的分配，必须使每一种商品的边际效用与其价格之比都相等。所以钻石用处极小而价值昂贵，生命必不可少的水却非常之便宜。
边际收益递减原理，在实际社会中的应用举例。
在生产中，在农田里撒化肥可以增加农作物的产量，当向一亩农田里撒第一个100公斤化肥的时候，增加的产量最多，撒第二个100公斤化肥的时候，增加的产量就没有第一个100公斤化肥增加的产量多，撒第三个100公斤化肥的时候增加的产量就更少甚至减产，随着所撒化肥的增加，增产效应越来越低。
在科学研究中，如心理学，研究人的记忆规律，发现遗忘率是随着人记忆次数的增加而减少，记忆的次数越多，遗忘的可能性就很少，非常符合边际收益递减规律。
在社会管理中，一个政策出台以后，刚开始往往管理或者规范效应很明显，但随着时间的推移，这项政策的功能就越来越小了，越来越不适宜社会管理的需要，政策的管理规范制约或者引导效应在不断减弱，这就是宪法法规章程等每隔一段时间要进行调整和更新的主要原因。
2. 为什么水是生活必需品但价格很低，而钻石是非必需品但价格很高~~！！！急急急急 ···
虽然有一定的使用或装饰用途的因素，但主要还是供应量的问题，物以稀为贵。水到处可见，人人可取而用之，故价格低；而钻石很少，虽需求少，但也很贵。假设钻石就像河里的石头一样多，那它的品质再好，再是一颗永流传，也就只能买出白菜价了。
3. 钻石的用处极少而价格昂贵，水却特别便宜。用经济学理论解释
从西方市场经济的角度来说，钻石的价格是由他的供给决定的，因为钻石的供给远少于水，所以钻石特别昂贵。从马克思的政治经济学的角度来说，因为开采钻石所需要的社会必要劳动时间远大于获得水的社会必要劳动时间，所以钻石的价值大于水。
ps：亚当斯密在其国富论中曾经提出过一个钻石悖论，即在日常生活中钻石比水贵，但对于身处沙漠饮用水稀少的人来说，水的价值却远比钻石高。从这个问题中我们可以窥见，在微观经济学的理论中事物的价值不是由其用处决定的，而是有它的供给需求关系决定的，当然钻石虽然用处少，但是它的需求量极大（工业用高强度钻头和珠宝)，不能片面地根据用处少而断定他的需求量就小来否定它的价值
4. 经济学中水对人的生命不可或缺,宝石仅仅是奢侈品,为什么宝石比水贵的多
商品需求的价格不是由总效用决定而是由边际效用决定的，水的数量多用途也多因此边际效用很小,相反宝石稀有，边际效用就很大，所以宝石比水贵。
其实消费者愿意付出多少钱去买一种东西，不是由这种东西的绝对效用决定的，而是由消费者在原来拥有的物品的基础上，增加这种物品所带来的效用增量决定的。
(4)为什么水那么便宜钻石那么昂贵扩展阅读
边际效用的基本内容是在一定时间内，在其他商品的消费数量保持不变的条件下，消费者从某种物品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量，即边际效用是递减的。
常见的一个例子是，对于一个需要4个馒头才能吃饱的人来讲，吃第一个馒头可以使他直接缓解饥饿感，因而其边际效用是最大的，吃第二个、第三个馒头的边际效用依次递减。
到吃第四个馒头时，他已八九分饱，几乎是可吃可不吃的了，故边际效用最小，等吃到第五个时，馒头就有可能产生负效用。
边际效应的应用非常广泛，例如经济学上的需求法则就是以此为依据，即：用户购买或使用商品数量越多，则其愿为单位商品支付的成本越低（因为后购买的商品对其带来的效用降低了）。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
