㈠ 曾经红极一时的“飞信”为什么会被微信迅速取代
微信是大家现在使用率最频繁的聊天软件，因其功能完善并且完全免费深受大家的喜爱，曾经还有一款红极一时的软件，但到了现在却看不见它的踪迹了，不知道大家还记不记得当初那个如日中天的飞信？而飞信为什么会被微信所取代？
大自然的法则就是强者淘汰弱者，很显然功能全面的微信自然而然地就淘汰了功能单一的飞信，所以大家需要每时每刻的强化自身，不要与时代脱轨。
㈡ 曾经红极一时的“飞信”，为什么会被微信迅速取代
首先微信之所以能够取代飞信，跟飞信限制用户的制度有关。飞信是由移动公司推出的一款社交软件，凭借免费的电话、短信等优势，大受人们的欢迎。但是飞信的使用权仅限于移动用户，而联通、电信用户则享受不到，这给一部分人的工作生活带来了不便。而微信的用户则不受手机运营商的限制，人们的选择权也就更广了。
飞信因为它的创造者无可置疑的垄断地位,是一款有潜力实现即时通讯行业全领域霸主的终极产品,它唯一的缺陷是投资期较长(5年以上)缺乏直接变现的手段,需要长期培养市场,再通过广告额外服务等方式间接变现.这种运行方式和国企的领导层组织机制有根本矛盾,因此即便外部市场潜力巨大,但是内部没有基本的生存空间,最终遗憾的走向没落.
㈢ 为什么腾讯的微信火了，而中国移动的飞信却扑街了呢
这也让人好奇了为什么微信火了，而飞信却扑街了呢？其实这个原因也很简单，跟当时两者的商业模式脱不了关系，当时的飞信采取了一个简单粗暴的方式推广飞信，怎么推广呢？直接给自己所有的手机用户推送了关于飞信的APP，凭借庞大的用户群体，中国移动的飞信很快占到了一席之地。可在如此光鲜的背景下，却危机四伏，当时的飞信用户在试用飞信感觉非常糟糕，
所以，这时候大家对于他的好感度和信任感都会很高，然后一个带一个，慢慢地越来越多的人开始下载并且使用微信，从这方面就可以看出来微信和飞信之间的差距了，中国移动采用了捆绑推送的方式，而微信采用了以推为拉的方式，不断完善产品，这让两者的差距一下子就显现出来了。
㈣ 曾经红极一时的“飞信”为什么会被“微信”取代
飞信盛兴与其背景也密不可分。 2007年，飞信软件问世。诺基亚还是手机行业的立足点，在社会上具有很高的地位。在诺基亚达到顶峰之时，非智能手机还没有完全迟到，有些人一生中仍在使用非智能手机。
直到2008年，非智能手机的销量和出货量也急剧下降。该功能太远了，然后启动3G甚至4G。因此，在最美好的时刻，飞信还没有达到腾讯QQ的节奏。当微信飞到顶部时，飞信无法与塔楼相提并论。据统计，2017年飞信用户不超过100万，微信和腾讯QQ已经使用近16亿人。
㈤ 手握5亿用户的飞信是如何败给微信的
曾经的飞信作为第二大即时通讯软件，顶峰时期手握5亿用户，如今却被微信抢占地盘，黯然撤退，究竟是什么原因导致这种结局？
一是 未抓住网络发展的机遇 。早年飞信刚刚推出的年代，还是流量5元30M，短信沟通占主流的2007年，飞信的出现，迅速抓住了客户的痛点，注册用户水涨船高。用户可以通过电脑端对手机端发短信，在那个流量稀缺，用户不经常开流量、qq不在线的情况尤其方便。
不管你是否在线，你都能收到信息，这在当时的校园内尤其流行。在2010年左右，随着4g的铺开，安卓手机和ios手机风靡，带动了移动端微信的发展，而这边短信发送量也越来越低，飞信也慢慢退出了大家的视线。
二是 垄断经营思想严重 。早期的飞信是只能在移动用户之间使用，联通和电信是无法注册账号的，这就导致部分联通和电信的用户不得不放弃原来的号码，转而投向移动的怀抱，而一些忠实的用户也只能通过qq或者刚刚出的微信来发送信息，损失一点留量费而已。这也造成了越来越多的客户使用qq和微信。
三是 内部消耗严重 。因为飞信发短信是免费的，这就不免触动了某些人的利益，在移动内部，飞信也不怎么受待见，在飞信成立到退出人们视线也只更新了14次版本。
总的来说，飞信是那个时代网络局限下发展出来的产物，有一定的 历史 意义，虽然现在已经退出了舞台，但是下一个风口，谁又有十足的把握一直强势占领市场呢？
我是小文说奇，欢迎大家留言，发表自己的观点[呲牙]
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
