① 从ISP到NPU，为何小米、OV们造芯，都不是华为麒麟这样的Soc
昨天，OPPO发布了旗下首款自研芯片“马里亚纳 MariSilicon X”，这是一款影像专用的NPU芯片，也就是影像AI芯片。
而在OPPO之前，VIVO也发布了一款自研芯片V1，是一款影像ISP芯片，而小米在澎湃S1之后，也发布了一款澎湃C1，也是一款影像ISP芯片。
这意味着国产四大手机厂商，华为、小米、OPPO、VIVO都有了自己的自研芯片了。
当然这4大厂商造芯有不同，也有相同之处。华为是Soc，而小米最开始用力过猛搞了一颗澎湃S1这样的Soc后，这样的大芯片就没有了下文。
而现在小米、OV这三大手机巨头们，在造芯的路上，都不约而同的先从ISP、NPU这样的小芯片开始。
那么问题就来了，为何这三大厂商，不再像华为一样，先造Soc这样的大芯片，而是选择了ISP、NPU这样的小芯片？
一方面是Soc这样的大芯片太难了。我们知道SoC是集成CPU、GPU、ISP、DSP、NPU、基带芯片这样的一颗复杂的芯片。对于OV、小米们而言，确实比较难，不管是技术，还是人才要求、资金要求都比较高，所以大家先从容易的开始，积累经验，以后再做Soc。
第二是避免现在就和高通、联发科等直接PK，还不到时机。目前国产手机厂商们，都是使用高通、联发科的芯片，一旦自己造芯，要放弃高通、联发科的芯片，那么这些厂商就没有退路了，感觉现在时机还没到，因为大家的水平还不够。
第三是从小芯片做起，利用自己的小芯片，把某项优势先发挥出来，让手机先有卖点，而这几年手机上最火的就是拍照，所以小米、OV们都是先从拍照芯片开始。
当然，这三大厂商的目标肯定不是只搞ISP、NPU这样的小芯片，接下来会有更多的小芯片出现，比如小米不是已经曝光了电源控制芯片了么。
而推出各种各样的小芯片之后，这些最终会殊途同归，向Soc进军，像苹果、华为、三星样，拥有自己的Soc，只是路要一步一步走，别一下子用力过猛。
② 为什么华为一直在做并升级处理器，小米就做了个澎湃s1处理器就不再做了
最主要的是一些研发的费用比较贵，而且这个东西它不是一次性就能做好的，它需要长时间的投入，而且要有一定的经济基础，所以小米在这方面肯定做不出来，因为他是一个软件公司
③ 同样是自主研发，为什么称华为的芯片是“自主研发”，而小米芯片却被喷
事实上，对于这种涉及科学技术的话题，大部分网友只是顺着网媒的论调看个热闹，然后想当然地根据芯片背后的品牌影响力来站队（“华为麒麟980与骁龙850不相上下，期待麒麟1000” by 资深水友），或者干脆跟着发布会等官宣自嗨（“我们小米早就有自己的芯片了” by 忠实米粉），只有极少数查阅文献资料做研究（“你知道国产手机GSM芯片有哪八大平台吗？” by 知友大神）。君不见多少夸骁龙骂联发科的网友，连芯片基本知识都不知道，大伙只在乎手里机器吃鸡王者到底卡不卡。落地成盒时，究竟是让品牌背锅、还是让芯片背锅，还真不好说。
而小米芯片目前只有滂湃S1这一个，所以群众的反映也是可以理解的，毕竟小米的芯片确实太少。虽然不该轻易否定团队的努力和今后可能的进击，但强者为王的时代，群众还没看到你的未来，轻视、戏谑、贬低不也是正常的吗？华为曾经吃过的苦，在小米这里就会变成无法接受吗？换个角度，小米的研发团队会在乎网友这点口水吗？
④ 同是自主研发，为何称华为芯片“国货之光”，而小米芯片却被喷
个人认为。因为华为是中华民族的希望，拥有soc的核心技术，其麒麟芯片就是其代表芯片，到了全世界手机芯片的顶级水平，“麒麟”这个名字也代表了中华民族 象征着其芯片必定像中华民族一样 不屈不挠 勇于创新 屹立于世界之巅。
而小米相对于华为就没有这么多事迹，其次就是小米的部分芯片来自美国。但是小米也在研发我们自己人的芯片，也是我们我们国人的骄傲。而小米芯片目前只有滂湃S1这一个，虽然不该轻易否定团队的努力和今后可能的进击，但强者为王的时代，群众还没看到你的未来，轻视、戏谑、贬低不也是正常的吗？
⑤ 为什么小米有5g芯片华为没有
因为美国佬对华为的四轮制裁，但凡用了美国技术的芯片加工销售终端厂都不能给华为代工芯片，所以华为现出的手机用不了5G，因为5G所需的滤波器射频天线技术掌握在日本和美国公司的手里，人家是不会给华为用的，而小米用的是高通的芯片，老美没有对小米禁用，但小米每卖一台手机都要交高通专利费，老美能从小米身上得到钱，所以小米可以用5G
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
