易商讯
当前位置: 首页 » 资讯 » 科普 » 正文

为什么钢材两种极限算式不一样

放大字体  缩小字体 发布日期:2023-07-09 19:06:19
导读

‘壹’ 求极限这两种方法为什么结果不一样洛必达法则的使用条件是分子分母同时趋于无穷或零,而第一种方法分子是1,显然不能用洛必达法则,希望对你有帮助‘贰’ 请问同个极限的两种算法为什么答案不一样,是哪个方法错了,错在哪里啊下面的那个方法是错的。洛必达法则只适用于0/0型的极限求解,也就是分子分母都趋向

‘壹’ 求极限这两种方法为什么结果不一样

洛必达法则的使用条件是分子分母同时趋于无穷或零,而第一种方法分子是1,显然不能用洛必达法则,希望对你有帮助

‘贰’ 请问同个极限的两种算法为什么答案不一样,是哪个方法错了,错在哪里啊

下面的那个方法是错的。
洛必达法则只适用于0/0型的极限求解,也就是分子分母都趋向于0。
第二种方法里2x+1极限是1,不适合再用洛必达法则,应该直接代入数值。

‘叁’ 为什么两种方法求极限结果不一样

第1种方法没有问题。

第2种方法和差形式下是不能转换的。

方法如下,
请作参考:


声明:易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网,若有来源标记错误或侵犯您的合法权益,请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息,非常感谢!

 
(文/小编)
免责声明
• 
本文为什么钢材两种极限算式不一样链接:http://www.esxun.cn/news/232156.html 。本文仅代表作者个人观点,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们,我们将在24小时内处理完毕。如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
 

Copyright © www.esxun.cn 易商讯ALL Right Reserved


冀ICP备2023038169号-3