1. 动物（除了人以外）为什么会照顾自己的孩子虽然我知道有很多种动物
这出自于父母对孩子一种天然生成的爱，都是为了更好的繁衍后代：但动物也不是都会去养自己的孩子的，有一些动物将孩子生下来后就不管了，比如青蛙、乌龟等等（实际上智商比较低的动物和非哺乳动物大多如此）。哺乳动物、一些鸟类、以及一些其他动物由于有哺育期（孩子要喝母亲的奶或者要从父母那里获取食物）因此母亲要哺育儿女（个别物种父亲也会参与这个过程如企鹅🐧）。有一些动物会因为食物不足而吃掉自己的孩子作为食物或者赶走自己的孩子（就算小时候不赶走，过了哺育期也是要赶走的），许多动物会放弃残疾的孩子不养育，熊猫由于只有一个乳头假设生了双胞胎就会抛弃其中一个，在遇到捕食者时、很多动物也是优先自己逃命，只有自己性命无忧时才会想到孩子。实际上动物世界里动物对自己孩子比人类要冷血的多，尽管当然也是存在母爱的，可是当孩子能够自立后就会马上断绝关系，而孩子也不会回馈年老的父母、任其自生自灭，相对来说人类的亲子关系是更加进步的。（不过有一种章鱼🐙会抚养孩子到自己死去，还有日本的一种红蝽在父母抚养孩子只到死后，孩子还会吸干母亲的血）。。。。。幼年人类即使有自己生存的能力后（一般十岁以前就可以了）还是会被父母照顾，但相反在父母老年时人类会回馈赡养自己的父母。
2. 为啥动物能像人一样，保护，呵护自己的孩子尤其是幼崽。。
这是自然规律嘛。生物总是遵从自己的本性去保护后代。这是生物的本性。没有什么理由的。
3. 动物为什么算下来就会保护自己的孩子。
有一种可能的解释：所有动物（可能也包括人），都是在追求自己利益的最大化，这个利益包括希望提高自己的生命的质量、也包括希望将基因遗传给后代使自己实际上延长生命的“自私的基因”的驱动。而这两者常常是冲突的：养育孩子可能会降低自己现在的生命的质量，但可以延续自己的基因，人也会因为自己的偏好不同（有人更偏好自己现在的生命的质量，有人偏好自己延续基因的利益、也就是生命在广泛意义上的长度），所以选择不同。可以将养育孩子做一个成本收益分析，成本是你的付出（降低现在的生活质量），收益是你的回报（比如经济上的晚年被孩子赡养；也包括精神上的慰藉等等），当你觉得成本小于收益的时候就会选择孩子了。打个比方，有的人被追杀时可能为孩子献身而死，有的人追杀时可能丢下孩子逃命，这就是偏好不同，有人更重视自己的命、有人更重视自己基因的延续。在有些时候，养育孩子令人损失太大（比如在印度，养一个女孩儿可能要付出很多嫁妆，但是女孩儿出嫁后完全和父母无关，这就让很多父母溺死女婴），或者成本太沉重导致有些人无力养育孩子（比如父亲不要孩子，母亲没有办法支付足够的成本让孩子活下去，就选择了丢弃），或者孩子本身有缺陷不能完成延续基因的使命（比如出生就有恶疾，长大以后估计是无法找到伴侣生育的，这种情况在动物界父母会直接抛弃掉，在人类这里也有一些父母会抛弃孩子）。也有些时候，有个别偏好很极端的人（只在乎现在的生活不在乎基因的延续），但这肯定是社会的少数。
4. 为什么动物会像人一样照顾和保护自己的孩子
动物保护自己的孩子是本能，父母保护自己的孩子是出于对孩子的感情。
5. 动物为什么要无私养育自己的下一代，如果说生下来是为了性满足，那养育自己的后代有是为什么呢
一言蔽之，天性本能。根据动物的生存规律（你可以看看进化论，虽然我也没有完整看过，但是从各种科学杂志及文献中，还是知晓一二），任何物种都有过量繁殖的倾向和保护自己遗传基因的倾向。您说性满足那是不全面的，首先，性满足也不是所有物种都有的，对于较低等的动物来说，不存在性满足这一说，但是这些物种还是会对与自己的的后代有保护或者抚养行为。很多动物不抚养后代，但是至少在卵孵化之前还是会好好保护卵或者把它们藏起来。
繁殖是一种普遍行为，只要是生物都要有的，没有任何生物单体可以存活很久，但是物种却可以存在很久，这就是物种延续，靠的就是繁殖。而过度繁殖可以有效保证存活率，而抚养后代可以更好的加大这一存活率。但是这是本能。
再有就是感情因素。有人会说动物会有感情么，这个，我只能说，不确定。但是既然不确定，就没有否定的理由。低等动物有没有，我们或许真的不知道，但是较高等的动物中的很多感人事情（你可以说是现象）还是时有耳闻的吧。
生物学把世界一分为二，生物就是有新城代谢的，没有的就是非生物。既然是生之物，那么就有生之道生之理，生存不只是单体也是物种行为。
所以生育也好，抚育也好，首先是本能，其次是感情。
个人见解···而已
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
