❶ 两个顶级谋士,诸葛亮流芳百世,为何司马懿却遗臭万年
同是顶级谋士,为何诸葛亮流芳百世,司马懿却遗臭万年?
三国故事中,有两个人对比十分鲜明,一个是曹魏的司马懿,一个是蜀汉的诸葛亮。年龄上看,司马懿生于179年,诸葛亮生于181年,两人是同龄人。相对于第一任主公,司马懿比曹操小24岁,诸葛亮比刘备小20岁,都是隔着一代人。可是,他们居然都能完整继承主公留下来的基业。司马懿晚年成了曹魏的安平郡公,诸葛亮则是早早成了一手遮天的蜀相。
不管是从诸葛亮和司马懿两人本身的人品,或者三国本身的历史脉络,亦或者是展望整个历史,司马懿都远不如诸葛亮,历史评价很低实属正常。
❷ 正史中的司马懿是个很厉害的角色吗,为何评价很不好
大部分人对于三国的了解主要是来源于《三国演义》的小说或者电视剧。这些作品里边儿都带有明显的个人色彩,特别是对于诸葛亮和刘备。因此在这些作品里边儿魏晋和司马懿就成为了玩弄权谋的代表人物。但是在正史里边儿,司马懿并不像小说中那样的不堪,而且还算称得上是一个极为厉害的角色。
司马家族之所以被当成反派,主要是因为他们最开始是在为曹家工作,后来却篡位建立了晋朝,这也导致司马家族的领头人司马懿中枪。司马懿本身的性格就比较阴狠,不太光明正大,所以在外面的名声不好。那我们幻想一下,其实曹操或者刘备他们都是这样的性格。然后就是司马家族,虽然建立了政权,但是最后却没有好好的统治自己的国家,导致当时各种内乱发生。
声明:易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网,若有来源标记错误或侵犯您的合法权益,请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息,非常感谢!