冤家宜解不宜结，你们家出面进行调解，争取早日把矛盾化解了吧！
千万不要火上浇油，激化他们之间的矛盾。
因为农村（城市也一样）吵架不是什么大不了的事情，你们弄清楚原委，从中做一个和事老，这样对他们两家都是有好处的。
其他网友观点叔叔和邻居一家吵架产生了矛盾，想让你家替他家出面，做为一家人绝对不能袖手旁观，应该出面为叔叔和邻居家的矛盾找出原因，化解矛盾，让两家从归于好。
大家共同生存在这个世界上，邻里邻居的住着，低头不见抬头见，有什么恩恩怨怨不能够化解呢？
其他网友观点首先要认清自家有几斤几两。然后再分析叔叔家是否站理。叔叔家是单纯的让你去帮忙吵架，还是帮忙调和。如果是吵架，还是婉言拒绝或者找个借口出去闭两天，再或者劝叔叔家要以和为贵。这个年代不是旧社会，打架斗殴骂街解决不了问题，一个村的人不要闹的你死我活。如果是小事就算了，如果是与经济挂钩的大事，就请村干部，请派出所。如果是请你家帮忙调和，应该是请你的父母了。这说明你父母在村里德高望重，那就先跟叔叔家商量好，帮理不帮亲。两家聚在一起，两边劝两边让！
其他网友观点答：
答题概要：应该出面
出面不能帮忙吵架和打架
出面劝其忍让最易解决矛盾
答题内容：
应该出面
根据问题的描述：叔叔或邻居一家吵架，求助于侄儿。我认为叔叔求助的目的有两种可能：一是寻求侄儿的助力，二是寻求侄儿出面以利于化解矛盾。无论叔叔求助是何目的，有一点值得肯定的是：叔叔对侄儿的亲情所望和充分信任。此时，侄儿如果出面调解，最好的结果可能是两家化干戈为玉帛，从而和睦相处。即使不能成功调解矛盾，最起码也能平息一下叔叔的怨怒之气和安慰一下其心情。如果侄儿不出面，后果就难以想象了。举个真实的例子：二十多年前，邻村一对年轻的夫妇为家庭琐事吵架，丈夫动了手，妻子找到丈夫的堂哥（时为大队书记）求助，遭到拒绝。结果，这位求助无望的年轻妇女服毒自尽了。就这个例子足以说明：叔叔的求助侄儿应该出面！
出面不能帮忙吵架或打架
虽然前面肯定回答了侄儿应该出面，但是侄儿出面，也有可能是得知叔叔受到欺负，由此心生怒火。从而帮助叔叔找邻居吵架或者打架。而这种行为造成的后果，轻则加深叔叔与邻居的矛盾，重则可能造成某一方或双方人身伤害，甚至引来牢狱之灾。为此，侄儿出面绝对不能帮忙吵架或打架。
出面劝其忍最易解决矛盾
这里直接引用一个故事：清朝康熙年间，安徽桐城县有一位当朝宰相叫张英，因家里盖房子与邻居叶秀才闹矛盾，叶秀才要打官司。主事管家虽然认为房子盖在自家地盘上又有地契为证，但是毕竟是吃官司事关重大，还是写信把事情的原委禀告了在京城为官的主人张英。不久，就接到了回信。信中只有四句诗：“千里家书只为墙，让他三尺又何妨，万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”
管家明白了主人的意思主动将房子的墙体退让三尺，而叶秀才看到宰相家都能如此退让，自己也将自己家的墙拆了向后退了三尺。双方的退让也成就了流传至今“六尺巷”的美好故事。我认为这个故事也足说明：叔叔的求助，侄儿应该出面劝其忍让最容易解决叔叔与邻居的矛盾。
本人不才，还望各位朋友斧正！
其他网友观点必须出面调节。叔叔如同父亲一般亲，若是叔叔在村里受到欺负，那也将是你的耻辱，你和你叔叔的关系是荣辱与共的生命共同体。
你们家的亲戚要给外人一种团结一致的感觉，形成拳头一致对外。
其他网友观点该出面，我说的该出面，是出面调合，去劝架，讲合，不是为了你叔去跟人干仗！
其他网友观点你们应该出面。你们说上几句好话，矛盾就会解决的。吵架的双方气头上谁也不肯认怂。都捡硬话说。过后一想都会后悔的。所以你大伯让你父亲过去说事，说明你大伯够高姿态的。你父亲去了和人家说几句道歉的话，两家就会慢慢和好的。再说，打狗看众人。你大伯邻居也会不看这个看那个，看在你父亲的人员上，那股怒气也会从后门跑掉的。还有一点，假设你大伯邻居人性不占的话，你父亲去了，他就会想，无论你父亲说好话或歹话邻居心里都会打个点。打仗亲兄弟，上阵父子兵。人家亲兄弟都来了，邻居也会后退几分的。我认为，无论那种情况，你父亲去邻居家说事，再合适不过了。笔者建议你们一定要去你大伯邻居家说事。
其他网友观点是亲三分向，这样的事肯定要帮忙。
你叔叔肯定是势单力薄，说不过人家也打不过人家。也不懂法。你们人强马壮，想借你们手。压压对方气焰，出口恶气。
法制社会，切忌冲动鲁莽，打虎不成反被伤。弄清原委，谁有理，谁嚣张。，不护短，不怕狼。有理有节，快人快肠，先礼后兵，方法妥当。
有的乡有驻乡民警，村有调解干部。事情不大，可以私了。事情很大，可以先请调解干部协商，解决不了，只有走法律途径。
其他网友观点千万不要出面，离得越远越好，想管了你站中间不偏不正劝劝架，农村人打架打伤失手进监狱的屡见不鲜，现在是文明法制社会，千万不要陷入争端。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
