包容实际是全面分析问题，全面看待问题的一种思想理念。俗话说：“要想公道打个颠倒”，就是正反两个方面考虑问题，站在不同角度看待事物。是人们分析事物本质，看待问题处理问题，更趋于全面性，合理性，科学性。在分析和处理事情的过程中，能站在对方所处的环境和利益考虑问题，不走极端，也就是所谓的包容。但是，包容是要讲原则，要讲阶级，要讲政治，要讲利益底线。反之，其性质已经发生变化。就不叫包容，而变质为软弱好欺。在国与国，集团与集团，人与人交往中，包容是自信、强大、有力、的表现。但不能为了包容而包容，这会丧失了原则与底线，丧失了根本和本质。从而，从有利主动转化为软弱被动。
其他网友观点针对所问简而言之，我认为有以下三点： 一，什么是社会，社会从浅处说是众人的集合体。 个人在集合体中是一分子，大家在一起，能乐业，安居，愉快生活，必须遵守一定的规矩，规则。 二，社会的规矩，规则，有传统的，有法律的，大家处在一大家，少不了规矩，规则来约束。 什么当止，什么可为，个体必须明了。 三，所问包容大好，小好，要视具体问题，行为了。 对此，我认为无损传统，不违法规的当包容则包容。 假如，有人犯了戒，犯了法，坏了规矩，要问责了。 无规矩，难方圆这是公理，是通则。 由上：我意为①，包容有度。②，大与小，可否包容则要依规依法。③，容人犯错，也容人改错，对有人一错，二错，则别论另处了。 和谐社会也有矛盾，小节讲人性，大事讲法纪。 礼与法是做人的底线，未触及礼法规则者，能包容，则包容。 对闯了红灯者，不得姑息，徇情。 
（原创）
包容性现在通常指社会个体或某个社会主体能够包容客体的特性。能够正常多包容的，就说其具有较好包容性；反之，就说其不具有较好包容性。
社会的包容度如果在法理和人性道德允许的范围内，当然越大越好。
所谓社会包容度究竟如何？说到底其实就是一个社会是否赞同允许更多一些民主和自由，就是尊重更多一些的人权如生命权、健康权、财产权和隐私权。
人类历史文明不断进步的今天，只要是尊重人权，给公民更多一些社会包容度的民主制度的国家，必然是经济发达、政治开放、社会安定、教育先进、文化文明程度高的国家。
反其社会包容度较缺乏的国家，一般都是是经济落后、政治腐败、社会失信、教育僵化、文明素质低下。
俄罗斯斯宾诺莎说过：“人心不是靠武力征服，而是靠爱和宽容征服。”正是这样，武力只能让人暂时屈服，而爱和宽容才能真正赢得人心。所以一个国家还是多一点社会包容度好些，要有中国谚语中所说那样的“胸中天地宽，常有渡人船”的气度，才能真正赢得广大人民群众的衷心拥护，国家和民族才能在风雨飘荡不定的国际环境中立于不败之地！
其他网友观点在不反党反社会主义的前提下，社会的包容度可以放大，，但不能旡法无天，这是底线。任何自由放纵都要有个"度"，每个公民都应清楚。
从这个意义上说，这个提法是可以接受的。
其他网友观点社会的包容度，要看在什么场合，什么地方，什么行为，如果是违法乱纪的，贪污腐化的，这种人不能包容，越是包容，这社会越是乱了套了，坏人就会越来越多，越猖狂了，那社会就失去了法治社会，失去了文明与和谐。
如果是公司某员工，或是社会上一些人，犯了小小错误，没有触犯到法律的底线，可以包容他，采取批评教育的方法，改邪归正，这样让他可以从新认识到错误不当，通过包容，溶入社会，或许从此弃恶从善，做个对社会有用的人。
或是某家庭，某件小事，夫妻之间，兄弟之间，妯娌之间，婆媳之间，父子之间，就要有所包容，通过说情讲理，改正错误和缺点，消除隔阂，增进之间的感情，促进家庭和谐，有利而无害。
这就是说包容这词语，要放在什么地方才适合，不是说越大就越好，这便是“包容“之
真正意义。
其他网友观点社会应有相应的包容，但不是越大越好，应有一定限度。对於違法犯罪行为就不能採取包容态度。尤其是那些知法犯法，社会影响较大的人，更应该追究法律责任。消除他们的恶劣影响，促进社会风气向着好的方向发展！
其他网友观点我认为社会包容是在不违纪不犯罪尊守社会秩序的原则下的包容，比如人的言论自由，行动自由，生活自由，这些方面多一些包容，给人们感觉有一个和谐宽松的环境，使人舒暢温沁亲切之感。但是包容并非越大越好，政府也要撑握一个适度，对于个别超越社会公德，扇动性的言论也要严格管控，以免造成不好的负面效应。
其他网友观点毫无原则的问题！也是对社会极危险的思维！“包容”？包容什么？对那些严重危害社会、危及民众生命的杀人犯、黑社会也要包容吗？那样的话，这个社会成什么了！你自己有安全生存的环境可言吗？你的私有财产能保得住？
其他网友观点社会就等同于一个包裹，非具有海纳百川的包容度，就别提“有容乃大”，这是毫无疑问的。
或者说，社会就是由诸人组成，而人间万象体现出的就是人类的多样性。如果把人都标准化了，人则不人，成了商品了。既然是人类社会，是人皆可入内，谁可以设置门槛？权力吗？问题是权力需要被人拥护才可为权，没人响应了，权力不就成了摆设吗？噢，有权可以逼人就范？哈哈，历史写过多少权力的更迭不会不知道吧？等于说今天用权力治人，明天受制于人的群体就有可以以其人之道，还治其人之身，让高高在上者吃尽人间的辱与苦。
所以，社会的正常表现是无所不容，没有大小的概念。当社会被呼喊要有“度量”了，只能说明这个社会出现了问题，亦或是“病了”，需要治理、治疗了。
简单地说，社会之中，民心为水，宽阔与深厚才能浮起大船，不然，水会让船搁浅，甚至是倾覆的。这不是知识，而是天则。
其他网友观点社会的包容当然是越大越好了，但是要有度，决不能养成了纵容的习性，一定是姑息不能养奸，就是相关的法律法规也要跟得上，中国的发展进步是有目共睹的，相应的文明习性也要逐步提高，希望是人是越来越好，人是越老越好，是榜样作用，是负责担当做好传帮带，希望有一天，为老人骄傲，为老人自豪。包容乃大，自尊的荣耀，希望大家多一点理解，多一点包容，加大丑陋事件，不文明行为的曝光率，不正面冲突的情况下化解矛盾，解决不和谐的是是非非，最最希望的法律的公平公正，取消年龄的限制，不分大小犯法必压，营造更上一层楼和谐社会。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
