申诉本身就是很难的事，但按法律规定，如对终审判决不服或确有证据证明判决确有错误的，可以向终审法院申诉。同时，也可以向同级人民检察院申诉。
终审法院经审理后，认为你的申诉理由不成立而驳回你的申诉时，你仍可以向省高级人民法院提出申诉。省高级人民法院仍驳回你的申诉后，你还可以向最高人民法院申诉。申诉既渺茫，耗时也漫长。
向人民检察院申诉也与向法院申诉一样逐级进行。申诉到了最高法院或最高人民检察院即到了终点，如最高人民法院经审理后不决定再审或最高人民检察院审理后不提出再审建议，即使有冤，申诉也到此为止了。
其他网友观点谢邀！谈点个人看法： 一，有错必究是法治的一项基本原则。从宏观说，十一届三中全会后，我国民主，法制建设步入快车道，特别是一大批民事，刑事等法律，法规基本形成体系。有法可依，有法必依，执法必严，违法必究的具有中国特色的立法，司法，执法系统初具规模。 二，当事人对民事，刑事等一，二审判决，有权依法可以申诉。申诉有民事，有刑事。 申诉从程序讲，属监督程序范畴。申诉在刑事这块一般不受时间限制，当事人认为原判有错，可以申诉，也可以到同级人民检察院申请“抗诉”。刑事申诉，要有事实，证据等等。 申诉也可以请求大众媒介，记者介入。 三，申诉是公民的一项诉权。 当事人认为判决有错，有权申诉。近年来，通过申诉得到纠错的案件不止一期。 由上，正义有时迟到，只要当事人坚守信念，想信法律会还你公正。@大美西域胡杨57312731 @张晓磊
其他网友观点申诉通常是向人民法院提交申诉相关材料，由人民法院进行受理之后再进行从新裁定。申诉一般要向当前审判的上一级法院提出。申诉分为诉讼上的申诉以及非诉讼上的申诉两种。人民法院应当自受理再审申请之日起3个月内审查完毕，但鉴定时间等不计入审查期限
其他网友观点发生在自己身上的案例。在一起民事诉讼中，法官枉法裁判，本人将该法官控告到锦州市太和区检察院。经查，该院确认犯罪事实存决定立案调查。可该院历经十五年不但不依法结案而是抹案答复说没立案，本人多次去省、进京到有权查办的部门投诉，迫于压力该院成立了专案组确认了立案存在，可该院在立案时的承办人及主管检察长都说立案没错，是按法律程序并立会决定的，并反复强调看卷。上级院十五年以来也没认为立案错误，就在此情行下该院以没有犯罪事实，立案错误撤销了十五年前的立案，该院纪检监察部门答复控告人说：查办该案的检察人员没有违纪办案。试问：抹案，灭失立案登记，隐匿销毁立案时的案件来源、主要犯罪事实、决定立案的法律依据且十五年不结案不是违纪和严重的违法犯罪吗？！
其他网友观点少则三年，多则二三十年不等。快则不知多少天。
其他网友观点刑事申诉的主要渠道是三大渠道：即法院审判监督渠道、检察院法律监督渠道和国家监察委的公职人员监察渠道。其法律依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国监察法》。
其具体做法是逐级申诉。即首先向生效判决的原审法院申诉；原审法院驳回后，即向原审法院的同级人民检察院控告申诉；原审法院的同级人民检察院“不予抗诉”后，向原审法院的上一级人民法院申诉；原审法院的上一级人民法院驳回后，即向上一级人民法院的同级人民检察院提出刑事控告申诉书；上一级人民法院的同级人民检察院“不予抗诉”后，即向最高人民法院申诉，最高人民法院驳回后，再向最高人民检察院控告申诉或国家监察委控告申诉。
刑事案件的申诉时间《刑事诉讼法》规定从受理（立案）之日起，三个月内审理结束，最长不超过六个月。但由于刑事案件本身是法律生效判决，法律没有规定具体的刑事案件申诉时间，只要当事人无罪证据确实充分，可以长期申诉，不受时间限制。
对于刑事案件申诉，应该是一项严谨的技术活。其严谨在于刑事案件务必经过公安机关侦查（或监察机关调查），人民检察院批捕、提起公诉，人民法院审判定罪处刑；其技术在于必须掌握了比较深厚的法学知识，能够运用证据的力量和科学的法律知识去否定经过公（监）、检、法机关认罪处刑的事实。
因此，刑事案件申诉虽然没有时间限制，但其严谨的司法程序和依据法律定罪处刑的事实，不是简单的申诉就能够马上见到成效的。如果是本人已经掌握了较为丰富的法学知识，又确实被枉法裁判定罪处刑，只要证据能够站起来，申诉也一定能够成功，昭雪仅是时间问题。
要是本人不具备这些条件，又没有免费刑事律师为你服务，刑事申诉只要没有达到要命的程度，还是划上句号为上。
在人的一生中，有些无为的烂事是早放下就前进了。特别是刑事案件尽量不要去涉及，国家的专门机关绝不是吃素的，刑事案件是国家严厉打击的对象。用老子的话说“天网恢恢，疏而不漏”。
管见了。
其他网友观点当事人不服司法机关的对待，应该向相关部门提出申诉。在侦查阶段，可以向公安机关提出申诉，对法院判决不服的，可以向法院提出申诉，和向检察机关提出申诉。
一、向公安机关的申诉：
在侦查阶段，主要是拘传和网上追逃方面的申诉。
1、我国刑事诉讼法及相关法律规定，需要对当事人了解情况的，可以传唤其到公安机关或指定的处所接受调查询问。 经两次传唤，当事人不到公安机关或指定的处所接受调查询问的，公安机关可以对当事人适用拘传措施。
在这个阶段，主要是对公安机关的拘传不服的申诉。其一是公安机关没有经过传唤而直接适用拘传。出现这种情况需要当事人举证证明公安机关未采取合法的传唤措施;其二是当事人认为公安机关对自己立案的事实不清，证据不足。
2、网上追逃：
公安机关执法细则规定，公安机关对适用拘传无法通知到案的、逃避公安机关的侦查措施的犯罪嫌疑人可以适用拘传。但目前有些公安机关对网上追逃的适用有一定的随意性，往往是公安机关向犯罪嫌疑人发出一纸传唤证，之后也不管嫌疑人是否会到案接受调查询问，就直接把犯罪嫌疑人网上追逃了。
网上追逃后把犯罪嫌疑人放到了一边，就是嫌疑人到公安机关内办事也无人过问。这种情况，犯罪嫌疑人自己应该举证证明，其一公安机关仅发出一次传唤通知;其二是自己没有躲避公安机关的传唤。
3、申诉机关：
控告申诉部门是犯罪嫌疑人不服对自己处理的申诉部门。县级公安机关把犯罪嫌疑人网上追逃后一般不愿意主动纠正错误，这时需要被错误处理的犯罪嫌疑人向市局的控告申诉部门申诉，借助市局的力量来达到申诉的目的。
二、向法院提出申诉
一般来说，首先要向作出终审裁判的法院提出申诉，被驳回后，再向上一级法院申诉，直至申诉至最高法院。
三、向检察院的控告申诉部门申诉：
法院作出判决之后，被害人不服法院的判决，即可持生效的判决书向检察机关的控审部门申诉。
不论向哪个部门申诉，申诉人都应该做到如下几点：①写出规范详实的申诉状;②收集确实的证据材料。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
