现实社会我见到的是：父母病了，作为儿子的要照顾父母，没得推却。作为女儿的，远嫁他乡，有另一个家，上有老，下有小。最多给些钱，偶尔抽空看一两回。有心无力！贴心小棉袄，真不知是怎么体会的！现实中不是每一个女儿都能有钱很有能力可以丢开另一个家来长期照顾父母的。当然不排除有一些很有能力的女儿，我是说大多数，所以有些女王不必喷我这种讲法。有些女儿确实能够无微不致照顾好父母，但我们讨论的是社会大多数。有些人生了儿子，不理父母的也有。但我们讨论的是大多数。有儿子的，老了住在女儿家，老人是抬不起头的，你可以不在乎，但现实中是很多人会讲你父母没用的，当然不会当着你的面讲，但别人怎样讲你是无法阻止的。女儿有钱事业成功，但她的所有是留给她自己儿女的，是另一个家的，跟别人姓的，跟你好像没多大关系的。个人睇法，不喜请绕行！勿喷！
其他网友观点我认为这句话过时了，没儿子的看到这句话挺不是滋味，崽女都有赡养父母的责任，女孩子不比男孩差，我家有五姊妹，个个不差，父母亲曰子过得好，家里比有男该的户还好些。所以我抗仪封建的男尊女卑的思想，同时也号召女同胞要独立，自强。
其他网友观点老话说：有儿贫不久，无子富不长。就老话的流传来讲，这是曾经历史上真实存在过的现象。
在中国数千年的农耕社会中，儿子，或者说男人在农村家庭中起着非常的重要的作用，不止是重要的劳动力、还是兴旺门庭的顶梁柱，当然包括传宗接代这么重要的家族象征。所谓有儿贫不久，就是一个男孩子长大了，成为一个男人后就可以承担更多的家庭责任，做更多的事，家庭也会有更多的收入保障。在劳动力匮乏、劳动资料短缺的年代，一个壮劳力对家庭来说，就意味着可以拥有更多的资源，可以拥有更多的面子，甚至可以壮大一个家族。
反之，无儿富不长说的是：如果家里生的都是女儿，那么多么富的人家最后也会家道中落，财产无人继承。这是因为在农耕时期，女儿是要嫁到别人家去传宗接代生儿育女的，嫁出去的女儿如同泼出去的水，不再属于自家，而是属于婆家的人了。
但是，这样的老话是不是符合现代社会的发展，就需要我们自己去思考了。现代社会的生活生产物资都极大丰富，社会分工非常细化，男人和女人的工作不再以性别来区分，而是以学识和能力来区分。在这样的背景下，这句老话是否还有意义，就是仁者见仁、智者见智的事了。
其他网友观点前面还有生机，富豪无子无后。定是福气消耗光了。就算是风水一时支持得到富裕，但是你就要付出一定代价。 这就是原因。你以为风水师为什么不给自己找个好的风水，因为他没这个命享受这个福气。以外终究是借。要还的
其他网友观点在我国悠久的历史岁月中，留存着许多含有哲理的俗语。这些俗语大都是以脍炙人口的通俗语言，进行口口相传。但是有些俗语，虽然随着历史的变迁，时代的发展，可是不管时代怎么前进，这些老话，依旧在现实生活中所拥有的一定的现实意义。就好比我们接下来要讲的，老祖宗曾告诫："有儿贫不久，无子富不长"，真有道理吗？
这句话通俗来讲的话，就是说明家有儿子的重要性。当然这个在古代的社会生活中，不仅仅是因为女子的地位低下。同时也是因为，在于工作干活体力输出这个方面的话，男性在对于农活这方面，始终是优于女子的。
大概意思是，一个普通的家庭当中，如果是有个儿子的话，那么家庭中富裕指日可待。如果这个家庭没有儿子的话，那么这个家庭，即使富裕也延续不了多久。那么这句话到底是真的吗？让我们看看老者怎么说的，看看就明白了。
一、 有儿贫不久的理解在古代的日常生活中，从事农业生产也是十分重要的。因为如果今年不努力种粮食，那么来年如果天降灾情、或者兵荒马乱。那么家里的口粮就很有可能面临意想不到的麻烦。所以在古代的生活中，农业生产是十分重要的。可是农业生产，所需要的就是体力的输出。用白话讲也就是力量大。
在人们一般的认知当中，一般都认为男性在的在体力上面大都是存在优势的。在老一辈的意识形态中。差不多都是靠男性来从事体力劳动，妇女主要是勤俭持家。有着明确的分工。这也就是为什么我们常说的，男性一般都是家里的顶梁柱。
但是如果家里有儿子的话，那么情况可能就不一样了。有了儿子家里的劳动力这一块，一方面可以帮助家里干农活，另外还可以通过打短工或者其他职业，可以帮助增加家庭收入。这样一来的话，就很大程度上解决了家里的负担。养儿防老的通俗话语，自然也是这个道理。养个儿子在老一辈的思想中，始终是占有一定的地位的。即使儿子长大了，那么也依然是离父母最近的，有事情可以随叫随到，解决了人老了之后，没人照看的麻烦。所以有个儿子，对于老一辈的人来说，是十分重要的。
二、 无子富不长这句话所说的道理，我们可以理解成，家里没有儿子的话，即使家里再怎么富裕，那么这个家庭也不会怎么长久下去。毕竟没有人继承衣钵，而导致家产的流失或者后继无人的窘境。在古代的继承当中，一般都是嫡长子继承制，或者有能力者居之，可如果没有儿子，只有女儿。对于一个家庭来说，自己辛辛苦苦的家产，或许成为了别人家的。不是有这么一句话吗？嫁出去的女儿等于泼出去的水，讲的便是这个道理。
再者由于当时人们的男女观念的不平等，女子的地位始终是比不上男子的。女儿出嫁了之后，自然要随从夫家，那么对于娘家来说，也就不可能时时刻刻的来尽孝。如果家里没有儿子的话，在女儿出嫁或者出嫁以后，家里为了能够将家产继承下去，只能无奈的选择当成女儿的陪嫁，那么也就自然而然的成为了别人的嫁衣。
尤其是古代家庭观念的影响，生养儿子，不仅可以给家里添砖加瓦，同时家庭当中的人口众多，也是十分有脸面的。儿子越多，家里将来的劳动力也就越多。那么这个家庭当中，也就有很大的希望形成一个家大业大。同时等儿子们长大，都成家立业了以后，老两口儿孙满堂，也是一件十分幸福的事情。如果家里只有一个女儿，那么形势也就不一样的。很有可能会被被人看不起，同时家里的重担也就沦落到一个人的身上，一旦家里的顶梁柱倒下，这个家庭也就变得十分的窘迫。
三、 时代发展之后，这些观念应该抛弃现在随着时代的不断的发展，人们的生活也在不断的进步。男女平等的观念，开始深入人心。并不是说家里的儿子越多，这个家庭就会越来越富裕。谁说女子就一定不如男子呢？在众多的女企业最为杰出的代表，就是格力的董事长董明珠。格力的发展离不开董明珠才能，董明珠不仅将格力打造成了世界品牌。同时自己所创造的成绩，也是众多男同胞所不能比拟的。
放眼当今世界，成功女性在社会中越来越多。多少首富也都是女子，女子在当今社会中，依然可以通过自己的努力，达到男性所向往的成功，同时也能够给自己的家庭争光。
结语：
对于老祖宗的话语，个人觉得应该辩证的看待。不能盲信，也不能不信。因为在历史的发展的结果来看，女子不一定不如男。儿子生的越多，也不一定就会家财万贯。对于有儿贫不久，无子富不长，这个应该取其精华，去其糟粕。家庭子女的多少，完全取决于子女的努力付出的程度，有个拥有着上进心的人，努力拼搏的人，成功自然不会太遥远。（图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除）
其他网友观点就是财富要有传承的意思！
其他网友观点你好！这句话是比较传统的说法！其实也只是说有后人继承财产！在当今这个社会，有子或有女，都是一样的！只要自己这辈子过的充实富足，也就很好了！人都是活在当下就好！想太多了，就算再多财富，也是一种累赘，穷人有穷人的乐趣！富人有富人的乐趣和烦恼！其实谁也无需羡慕谁！只要财富用到了有意义的地方！我觉得就很好了。
其他网友观点我相信说得很有道理。不过，在我们泰国这里，大家爱说的是:有儿有女穷不久，无儿无女久久穷。这个说法比你说的有儿贫不久，无子富不长，更切合传统文化和社会现实!无论在什么时代，有儿有女的人，再大的苦能吃，再多的罪能扛，再冤的委曲能忍，因此，就算咱这一代穷透了，下一代也还有致富的机会，而且机会大大的!只要心中有盼望，明天一定继续来临，至于美或是丑，另当别论!可是，无儿无女的人，不管现在是穷是富，一想到明天，没多少盼头了吧?道理就是这么简单明了。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
