俄乌冲突已经发生十六个月了，目前还在持续中，而在俄乌冲突中，伤亡人数一直没有清楚地公布过，下面大家就和易商讯小编一起了解一下俄乌冲突中伤亡人数为何成谜?
俄乌冲突中伤亡人数为何成谜?
俄乌冲突进入第十六个月，战场局面仍在变幻莫测中。最典型的例子莫过于被称为“绞肉机”的巴赫穆特争夺战：
几天前乌军才宣称反攻巴赫穆特取得进展，收复数平方公里土地，并扬言会消灭在此作战的俄方瓦格纳集团；但仅仅几天后，20日，瓦格纳创始人普里戈津就在巴赫穆特手持俄国旗，宣布已完全控制该地。
虽然乌方否认巴赫穆特失守，但俄总统普京第一时间对“瓦格纳集团”的胜利表达了祝贺。不过，紧接着，俄方称，一支乌军破坏和侦察小组就首次攻入了俄罗斯境内小镇，事件也惊动了总统普京。
俄乌双方到底谁占据了战场的主动？
西方援助的先进武器还在升级，乌军一旦获得F16战机，真的可能扭转战局吗？
今年4月在网上广泛流传的五角大楼外泄文件显示，据美方估计，截至今年2月，俄军伤亡人数约为18万至22万3千人，其中4万3千人死亡；乌军伤亡人数约为12万至13万1千人，其中1万7500人死亡。但俄乌双方都没有承认美方数据。
双方在前线到底有多少人阵亡，为什么一直说不清？
对于俄乌冲突战场的各种难解之谜，特约评论员石宏在接受深圳卫视直新闻主笔万霞采访时表示：
交战期间，双方的伤亡数据都有水分，但乌军伤亡人数肯定大于俄军。现在国外有机构根据数据模型推测，乌方阵亡已经超过26万人。但是，到底死了多少人？可能在战后很长时间都是个谜。而乌克兰指望西方的先进武器来扭转战局，其中更是有致命问题。
以下是采访部分实录：
战场伤亡多少？各方说法差很大
美国情报为何也不靠谱？
万霞：巴赫穆特就是目前俄乌冲突当中战斗最激烈的地区之一，现在报出来的伤亡数字是挺吓人的。西方也有很多的报道，俄罗斯也有很多的报道，这些数据您觉得可不可信？
前段时间的美国五角大楼泄密事件里面出来的数据，俄方的伤亡都超过两万了，甚至比乌克兰死亡的人还要多，这一些数据有可信度吗？
石宏：这个可信度很低的，尤其美国作为一个第三方，它怎么去准确知晓俄罗斯和乌克兰之间的伤亡数字？它是掌握不了的。
万霞：因为它也不在战场上，我也想知道战场上到底怎样算出减员人数和伤亡人数，其实很难统计的。
石宏：除了直接交战的双方能够知道之外，如果他们不说实话，外界是很难推断到底这两支部队伤亡有多少。像西方的明显偏向乌克兰，自然就采信乌克兰的，哪怕乌克兰说得不对。因为这样一来的话，才能够展示出来西方对乌克兰的支持，而且稳定乌克兰的军心士气。否则你要说乌克兰伤亡很大的话，乌克兰的老百姓会怎么想？泽连斯基会怎么想？西方的老百姓会怎么想？那会震动很大的。
我们都记得去年的时候，欧盟委员会主席冯德莱恩在一次演讲中曾经说过一个数字，就是乌克兰损失了十万人。这个数字说出来之后，乌克兰马上就不高兴了，立马就要冯德莱恩把这个数字改掉，说你没有资格发布乌军的人员伤亡数字，最后冯德莱恩就把这个十万人删掉了。
由此也可以看出来，乌克兰对人员伤亡是非常敏感的。自此之后，乌克兰总统办公室主任顾问波多利亚克就说了，我们的阵亡人数是一万多人。但是随着时间的推移，就在四月份，乌克兰又说战场上阵亡的人数是四万人以上，这还是他们说的。
在短短不到四个月的时间里，突然从一万多人增长到四万多人，它自己都圆不过去，也就是说，前面打了八个月时间，才阵亡了一万多人，结果四个月的时间，一下子就增加了三万人。这说明什么？这就是为什么乌克兰的人员损失数字，可信度很低的原因。
像俄罗斯报的也是有水分的，肯定战场交战期间双方都有水分，真正的伤亡数字，说句难听话，可能在战后很长时间都是个谜，因为这些数字它是不解密的。
乌军伤亡人数大于俄军 火力太弱！
一天仅打五千发炮弹
万霞：我们现在看到乌克兰已经征召十多次了，还不断地在征兵。如果说真是兵士够的话，不用这样反复征召的。
石宏：就是它的伤亡数字肯定很大，否则的话不至于第十一轮征兵了。就因为前线的人员损失太大，而且我们还可以从几个情况看到，乌军的损失人数肯定要大于俄军。
第一个就是战场上的火力。俄军的火力要比乌克兰猛得多，从地面炮兵以及航空兵火力，再加上无人机的火力，俄军的火力一直是明显强于乌军。既然打的火力要弱得多，自然不可能对俄军造成特别大的杀伤。
万霞：您刚才举的数据，整个乌克兰在前线一天用的子弹、炮弹才五千多发，而对面仅瓦格纳的集团军雇佣兵，每天都要打三万发，一对比火力的话，乌方明显要弱很多，所以不可能说伤亡比俄军还要少。
石宏：是的，第二个就是人员素质。我们可以看到俄军在开始，投入战场上的是合同兵，合同兵都是训练多年的，属于老兵。后边俄军在九月份动员了三十万人，这三十万人实际上投入战场，也是好几个月以后了。甚至到现在为止，还有很多动员兵没有投入战场，而这些人一直在进行训练。还有就是俄罗斯征召的这些人，是有一定的战斗素质的，是退役的老兵，而且征召回来以后又进行了数月的训练，所以他们的整个素质还是要好得多。
而再反看乌军，乌军在战场上的人员受训时间特别短。西方训练乌克兰士兵，如果说步兵需要一个月时间，技术兵种像炮兵、装甲兵这些要两个月，而一个合格的坦克车长得四年培养，要把它压缩到两三个月时间，素质就可想而知了。
至于大量的乌军步兵训练一个月，后来缩短到两周，再缩短到一周，甚至只有几天，以至于很多乌军士兵到了前线，连枪还不会开，可想而知这样的人在作战的时候，他的战斗素质肯定很差。
俄乌战场上谁占优势？
西方提供武器存在致命缺陷
万霞：但是也有一些说法，说因为西方的武器很先进，俄罗斯的武器很落后，所以乌军的伤亡比俄罗斯小，因为乌克兰接到的是西方的先进武器的杀伤力强很多。
石宏：这是一种误解，西方给乌克兰提供的武器是很多，但第一个就是不成体系。我们知道现代战争的对抗就是体系对抗，什么叫体系对抗？我们常说的陆、海、空军三个军种要在一起进行联合作战。联合作战又要求什么？指挥通讯情报、后勤保障等等一系列，而且这些武器装备有坦克，就得有步兵战车、装甲车配合，这样它才能够形成一种体系化作战。
在空中进行作战的话，除了战斗机，还得有预警机、电子侦察机和无人机等等，这也是一个体系，这样的体系只是一个空中的体系，还可能地面得配合起来。比如，我的坦克冲到了这个地方，要求航空兵在几点几分打到我前面这个地方，你不能说晚一点我的坦克冲到这个地方，你再一下子打到我。所以这要求是非常高的，这就是体系的一种作战。
而乌克兰形成不了作战体系，西方开始给它的就是反坦克导弹，还有一些便携式防空导弹，这些武器先进不先进？先进！但是问题在哪儿？很多时候够不着。
比如像俄军开始用坦克进行突击，发现损伤很大以后，就马上改变战术，不让坦克在一线去靠近，距离射程之外再进行炮击，或者直接先用火炮干上一通，这就是为什么俄军火炮的炮弹消耗很大。它对于敌方可能存在抵抗力量的地方，比如战壕、工事、火力点等等进行一轮突击，然后用航空兵再打上一轮。这样一来，乌军的抵抗能力就受到很大的削弱。
像便携式防空导弹射程是五公里，在五公里之外打的，根本没什么威胁，而且还给这些战斗机、武装直升机加装了电子战系统，对导弹的导引头去进行干扰。而你只有这些先进武器，你的射程比较近，无法跟其他的武器进行配合。
万霞：没有达到武器所具备的那种杀伤力，也就不可能形成重创。
石宏：对！是不可能形成一种体系的。北约也不可能把整个体系给它，乌克兰天天跟西方要坦克，要步兵战车和战斗机。
万霞：战斗机一直没给。
石宏：坦克也给得很少，相应地这种步兵战车也给得很少。这样一来，就使得乌军在地面作战的时候，很难形成有效的作战体系，对乌军的作战形成了很大的限制。还有我们说的，炮弹一直不足，西方到现在为止，也解决不了炮弹供应问题。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
