很高兴能够看到和回答这个问题！
其实中国电信和中国联通都是国内非常优秀的通信运营商。但是两者在网络质量，套餐费用等方面确实存在一些差别，这些是造成人们对中国电信和中国联通存在不同看法和意见的原因！
中国电信和中国移动在网络覆盖上存在不同中国移动是4G网络中普及度最广的，4G网络在全国范围内覆盖面最广(不管是城市还是农村)，信号也很好，所以目前被广泛使用。它在通信网络（即电话通信领域）中效果最好。它的缺点是与其他两种网络相比，需要更加稳定、成熟和完善，4G网络的速度相对较慢，而且价格昂贵。
在三种运营套餐中，中国移动用户最多，中国联通和中国电信的成本远高于移动。随着向三方市场的过渡，这三家运营商也在不同地区建立了基站，发展用户数量不断增加，市场份额也在不断变化。归根结底，还是覆盖面太窄。作为服务覆盖面最好的，中国电信还是最强的，宽带业务也很受欢迎。事实上，这个问题已经被发现了。因此，今年首次打造了5G基站，面对 "便携式网络 "的。发展，用户使用起来也更加自由。
中国电信是中国发展最快的国家，一直占据重要地位。即使离中国电信渠道、基站、互联网设备较远，但其成熟的信号稳定。网络覆盖两。宽带网比移动网(如政府网)效果好，价格便宜。在大多数情况下，政府网络也会选择中国电信。
中国电信和中国移动在网络速度上存在不同4G连接速度是最快的中国电信。中国联通4G网络和中国电信4G虽然采用的是比较成熟的网络制式（通常是国际制式），但是4G中国电信网络为了扩大信号覆盖范围，在b5内建设了大量的基站，所以这部分网络的速度是非常慢的，也就是由于网络制式的原因而发生的流量，比连接和通信的速度要慢。但网速受信号强度、周边干扰、基站网络配置、用户数量等诸多因素影响，因此有必要对现场情况进行总结。
在网络性能最好的三家运营商中，中国中国电信在全球范围内影响广泛，上网速度相对较快，价格也最为优惠。但其不足之处也很明显，由于我国人口覆盖面不够广，无法进入农村或偏远地区，导致利用率最低。
中国电信和中国移动哪个好？在中国，移动通信覆盖是一个发展的过程，基站多，信号强度好，技术先进，通信用户多。中国移动已经普及到全国各地，但手机的问题仍然存在争议。人们认为，手机越来越大，一定要用钱买，不要动不动就搞各种手机。但是，由于技术能力和地域覆盖面的原因，这项运动仍然引领着中国与中国之间的联系。
在偏远地区（如农村），中国移动基站密度比国内高，中国中国电信在偏远地区的网络（很多没有基础服务）通常可以提供农村等偏远地区的4G下载速度。在中国，流量强度优于中国中国电信。但由于中国中国电信在华南地区的传统影响，在华南地区的一些农村地区有良好的通信基站，下载速度并不比中国差。甚至比中国还快。在没有农村基站的北方地区，中国中国电信的移动性无法与中国相比。
上网和中国电信的费用是最有优势的，因为和很多互联网公司合作推出了各种网络套餐，套餐多样化，对不同的人群都有很大的好处。比如我用的是阿里宝组合卡，一般是租一个月。移动自助餐的价格要贵很多，但是各地的优惠政策不一样，所以总有更好的选择。
总之，中国电信和中国移动目前在网络信号和套餐费用方面确实存在差别，总体而言，中国移动的网络全国覆盖率要比中国电信高，但是网速上可能稍稍逊色于中国移动。当然了，这是我个人的一些观点，不同地区的人对两家的态度不尽相同！
以上便是我的一些见解和回答，可能不能如您所愿，但我真心希望能够对您有所帮助！不清楚的地方您还可以关注我的头条号“每日精彩科技”我将竭尽所知帮助您！
码字不易，感觉写的还行的话，还请点个赞哦！
其他网友观点“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。 中国移动和中国电信这两家运营商各有优缺点，例如中国移动的网络覆盖，特别是乡镇一级明显优于中国电信；中国电信的宽带网络优势较大，特备是在游戏应用方面。在国内运营商的口碑并不是很好，中国移动甚至要更差一些，或许这也是两者市场占有率的真实体现。毕竟使用的人数越多，不满的声音也就越多。那么，该如何选择这两大运营商的产品呢？ 先来看看市场给出的答案！中国移动总用户数高达9.42亿，有线宽带用户为2.1亿；中国电信总用户数为3.51亿，有线宽带用户为1.585亿。很有意思的一个数据，无论是网络覆盖上的强势，还是宽带上的短板，中国移动用户数均超过了中国电信，这个数据是否出乎您的意料呢？ 网络不难理解，为何有线宽带用户数也是如此呢？最主要的在于运营商推出的融合套餐，语音、宽带、固话、IPTV电视打包进行销售，中国移动宽带甚至可以做到完全免费，就这样中国电信宽带“一哥”的地位不保。好在中国电信语音用户增长较快，全年新增了1545万户，中国联通则出现了大幅度的下滑。 先从网络覆盖这个角度来谈谈中国移动与中国电信之间的差距。随着4G网络的不断成熟，移动4G网络的优势也在逐步降低，两家运营商网络在城区几乎没有任何差异，差距较大的主要在偏远的乡镇，需要耗费一定的时长电信才能够追赶上来。5G网络时代，中国移动与中国广电强强联合，共建共享了黄金频段700MHz。该频段特别适合乡镇建站，覆盖范围广、穿透力更强，意味着基站建设成本的降低。 综合来看，中国移动的网络优势将会在很长的一段时间内保持领先（特别是中国移动盈利能力远超中国电信、联通，资金层面具有较大的优势）。 再来说说两家运营商网络上的差异。大家都知道电信网络要优于移动，为何会有这种差距呢？ 中国移动获得家宽牌照较晚，一直是借着铁通的牌子偷偷发展与运营。前期一直忙着光纤网络的基础建设，忽略了内容资源的积累，当然内容资源也不是短期能够见效的事情。这里面就出在一个较为致命的问题，移动用户很多访问需要转接至电信服务器，这样不仅会受到电信的管制，也会因为路径较长而增加数据延时。对于网络、视频等普通应该或许影响不大，对于延时要求较高的游戏简直是灾难性的影响。 虽说中国移动也在不断进行网络优化，利用三方线路、建立缓存服务器等方式，治标不治本，网络宽带质量依然与中国电信有着较大的差距。这个差距同网络基站覆盖一样，并非一朝一夕能够解决的事情。 那么，究竟该如何来选择呢？ 并没有一个十分绝对的答案，只能根据个人用户的实际需求来做判断。如果您本身就是一名移动手机用户，只要每月保底消费达到一定额度，即可免费使用移动宽带、IPTV视频等业务，显然较为划算（电信手机用户同样如此）。如果您是一名游戏爱好者，什么都可以将就，唯独不能不玩游戏，那么电信宽带将是唯一的选择。还有部分用户不差钱，分开购买未尝不可，无论是网络还是宽带都能够享受到最优的服务。 如果您来选择，会选择这两大运营商中的哪一家呢？欢迎大家留言讨论。
电信好，诚实讲信用，信号也好。也不乱收费，服务态度也好。我一致再用。
其他网友观点感谢邀请。
这两家同时作为运营商，无论从用户群体，还是从业务类型上来看，两家有很多相似的地方。到底说哪个好，还得看用户的使用习惯和所在位置。
1、信号：
从整体上来看，移动的户外信号总覆盖率高于电信，尤其是在山区等偏远的地方。但是在城市，室内等地方，这个无法统一回复，这个室内的信号，除了和外面的基站覆盖有关系，还和室内的室分系统覆盖强度有关系。从目前来看，城市内的室内信号覆盖，电信的优于移动。这个原因，之前和移动公司网络部的朋友沟通过，是因为这个室内信号覆盖，很多程度是和开发商，物业等有关联，必须经过他们的允许，缴纳费用了之后，才可以进场进行信号覆盖。国家法律规定，每个楼盘开发时，水电煤气通信必须入驻，通信必须入驻的就单独指的电信，而联通和移动只能后期和开发商和物业谈判之后才可以进入。所以相对于移动和联通都是后于电信进入楼宇覆盖。同时建设成本也高于电信。
2、宽带：
整体而言，电信的宽带网速快且稳定，移动的宽带资费相对较低。国家的宽带出口仅在电信和联通，电信的出口带宽时最高的，网速也是最快的和最稳定的。移动宽带十几年前没有单独的宽带资质，自从铁通被合并进移动后，宽带才开始发展。移动的宽带网速是被吐槽的，覆盖率没有电信的广。近年来，移动凭借低价宽带，覆盖度不断增加。
整体而言，移动的通话和流量资费高于电信，电信的宽带资费高于移动。但这个还得看自己所用的套餐情况，如果办理了全家融合套餐，每家运营商都有补贴和话费的减免。因为运营商每个省，都是独立核算的，每个省和每个地市，这个资费都是不一样的。而且每个时间段的资费也不一样，所以，只能看当地的资费进行对比。
4、服务：
整体而言，移动的服务优于电信的，但宽带专属服务，电信的服务优于移动的。两家的服务渠道完全一致，线上的客服，APP，官方微信，网站；线下营业厅。从服务内容和数量来看，移动完全优于电信。但线下的服务态度，这个还是得看具体的营业厅，因为现在营业厅大多是由合作方加盟的，虽然两家对营业厅的要求都比较高，但还是得看具体的加盟商。
同级别公司的来看：
1、薪水福利：
同级别的公司和同级别员工，移动还是高于电信，无论是薪水还是福利。
2、晋升：
两家公司都属于国企，对员工的晋升，还是有类似要求，晋升途径也类似，但具体晋升速度，还是得看个人和具体所在的公司，无法一概而论。
其他网友观点通话信号肯定是移动好，这没得说。但4G网络嘛，联通最好，移动4G的网络信号，还不如联通3G网络信号好。网络有一个原则，同样的基站，用的人越多，网络信号越不好，因为移动用户太多，所以网络卡的不要不要的。
所以，我一般都是两张卡，一张联通拿来上网，杠杠滴。一张移动卡备用救急，主要救有时候回农村老家联通通话信号不好的急。
说了那么多，你该知道怎么选择了。人无完人，各大电信商也是如此。
其他网友观点本行业体验式回答问题。
中国电信和中国移动有血脉关系，他们都是从老邮电拆分出来的，和中国联通不同(当然后来合并进来的网通、国信公司也是从老邮电里拆分岀来的)，国有老企业基因味很重。中国移动过去专注移动业务，中国电信专注固网业务，就是到目前为止他们都己成为综合电信运营商，但他们各自的强项依然无人可以超越。哪个好？从实力说，移动强；从业务说，各有所长；从经营层面说，移动套路多，电信规矩多。
自从我国1994年开通移动电话，中国移动业务兴起，到2000年4月中国移动与电信分离，中国移动正式成立，中国移动经过最初几年积累，己拥有中国投资建设的移动业务核心网、骨干线传输网等优质资源、首批优质用户和影响力，当中国联通杀入移动业务市场时，移动不管在网络、用户量级，还是市场影响力，都己经很强大，力压初次尝试市场的中国联通。
此后进入3G，联通在网络制式上占优，但由于经验不足，没有抓住机会，在市场上并没有占优，翻板不成功。
而此时，随着中国2G语音业务资费大幅降低及普及，唤醒了中国百姓使用移动业务积极性。紧接着移动在4G加快网络建设，继续了其在2G时代威猛超越式的发展飞跃，各种智能手机和应用急剧催发市场，给中国移动带来前所未有的发展机会，市场份额一度上升至70%，其收入和用户数一直比电信和联通之和还多，成为中国通信业界中的巨无霸。
2.中国电信建立了庞大的固网帝国网通和移动分别从中囯电信分离后，电信利用其强大的资源优势，深耕固网市场，其宽带业务以稳定、疾速等特点在市场用户中囗碑极好，自拿到3G、4G牌照后，加大移动业务与固网宽带捆绑销售，大力推广融合业务发展，巩固其市场地位，成为中国宽带市场第一品牌。
中国移动在最初与联通的肉搏中，积累了较丰富的经验和策略，后电信加入移动业务市场更以其丰厚的财力和跟随策略，屡有斩获。但在三家竞争渐陷于无序时，各玩套路，特别是移动也在用户中落下许多负面影响，如未经用户同意增加业务，增加莫名费用等，用户投诉数量较大。
中国电信在用户心目中的印象是非常固守自己的规则，在向用户提供的服务中，手续麻烦，环节多，収费高，不易沟通，在业务发展中，因为收费问题也经常被用户投诉。
总之，中国移动和电信业务上各有所长，在提供服务上又都存在许多不足。实力上移动远远超过电信，但电信宽带业务服务质量远远超过移动，虽然现在移动宽带用户数己赶超电信，但电信宽带囗碑很好。
欢迎探讨，欢迎关注！其他网友观点不管电信信号如何是好，都打败不了移动。之所以这么说，电信主要的缺点是服务差，营业厅太难用，比移动差远了。大家不信的话，可以分别向电信移动客服打电话一下，就明白了。
其他网友观点至于中国电信和中国移动哪个好，我觉得这个仁者见仁智者见智，各有优缺点，就看你钟情哪家。先说一下我的观点：通信方面，如果从信号角度来说，我认为中国移动好；宽带方面，如果从带宽速度角度来说，我认为是中国电信。下面从四个维度来对比一下中国电信和中国移动在通信、宽带业务层面的优缺点。
通信业务1、信号方面
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
