A. 刘备建立的蜀汉政权为何最先走向衰弱，蜀汉的发展决定的
其实在三国后期，刘备建立的蜀汉政权确实是最先走向衰落的，事实上这个是有很多因素决定的，首先因为蜀汉的国力确实是比不上曹魏以及东吴，其次，在蜀汉后期，实际上人才的凋零扒晌才是最重要的，在蜀汉后期甚至流传着这样一句话叫做”蜀汉无大将，廖化作先锋“，当然这句话并没有贬低廖化的意思，本是廖化也确实是一个非常有才的将领，不过从这个我们也可以看出来，蜀汉确实是没有什么特别好的人才可以用。
所以说蜀汉政权最先走向灭亡也可以说是意料之中的事情，如果不是后期的蜀汉依然拥有诸葛亮，那蜀汉政权灭亡的速度会更快。当然了，我们也不能因此来抹杀刘备的能力，刘备能够凭借着自己的力量最后建造出蜀汉政权，其实也是非常不容易的，毕竟刘备在三国当中是真正的白手起家。
B. 蜀国为什么会败
国时期，蜀国在各方面的实力是有着天使敌人和优势的，不然在众多的诸侯混战中中也不会崛起而三分天下。很多勇猛、实力超凡的大将都在蜀国麾下效力，有名的就是以关羽为首的五虎，每个人的本领都会让对手所忌惮，有的甚至就是闻风而逃，不敢照面。在谋事上，有诸葛亮这个神机妙算的军师，观天象，知人理。那为什么蜀国的寿命这么短呢？蜀国的灭亡并非是一朝一夕的事情，而是很多的事情胶着在一起1.首先，就是常年累月的打仗、动乱。一个国家要想有着好的发展，必须有个安定的环境，百姓必须能够安心生产。在刘备时期，国家刚刚安定，需要休养生息，但是却选择了继续进行了多次的战争，那个时候的战争全部是靠的人力，没有什么侍知先进的机器设备，所以士兵的来源就是征兵，这种现象在刘备死后更加严重。如此连年作战，国家的根本都要掏空了，后果就是置百姓于水深火热中，流离失所，无家可归，社会动荡不安。其次，就是后续力量青黄不接。刘备时期人才济济，将士们个个斗志昂扬，创下了一个又一个的战争神话，什么千里走单骑，孤身闯敌营，单刀赴会等等，都是对这些英雄的美誉。然而，随着这些将才的逐渐流逝，诸葛亮没有及时补充新鲜力量，没有及时吸纳新的人才，这种吃老本的观念最终会导致人才缺乏，国家实力逐渐就会消退2. ，除了人才逐渐缺乏，在人才的的使用上也有欠缺，最明显的就是马谡的安排。马谡本是一名嘴上谈兵的秀才，并没有什么作战的经验，但是诸葛亮却认为这个人在平时的交谈中显露出知识面很广，懂得也非常多，对于军事的看法也很有道理。所以诸葛亮认为马谡是一位难得的将才，所以把街亭这么重要的位置分配给了他，从而直接导致了街亭失误。大家都知道，用兵或者任命将军这方面是讲究策略的，要让合适的人担任合适老改消的职务，方能事半功倍，马谡只是理论上有这方面的能力，但是实际作战的情况是瞬息万变的，没有什么战争会按着你的套路来的。就连刘备都叮嘱诸葛亮马谡这个人不可用，但是诸葛亮太清高了，认为自己的眼光不会有错，直到街亭失守，诸葛亮才醒悟，但是已经为时已晚，只好挥泪降罪了马中大
3.谡还有就是诸葛亮的专权，这个应该是导致蜀国灭亡的一个重要的核心因素。说诸葛亮专权或许不太合适，毕竟诸葛亮没有什么要反叛朝廷的蛛丝马迹，即使有，也是其他大臣看不惯他的独断专行罢了。不过，诸葛亮把持着朝权这个是有目共睹的，或许是受刘备临终前的嘱托，好好辅佐刘禅，诸葛亮对刘禅可谓了用尽了心思，还会派人顶着刘禅的日常行踪，这些做法应该是诸葛亮想做到心中有数，毕竟这个刘禅还曾经为我们后人贡献了一个四字成语：乐不思蜀。对于诸葛亮的这些跟踪安排，刘禅心里可不是这么想，他是认为自己才是根红苗正、正儿八经地皇帝接班人，在继位的初期，自己没有经验，诸葛亮可以辅佐没有异议，但是在多年以后，权力仍然还是在诸葛亮的手中，这就让刘禅歼芹心生怨气了4. 是因为有了这样的心理，才会想拉拢一批拥护自己的势力，但是诸葛亮的根基太雄厚了，不是一时半会就可以撼得动的，因此退而求其次，才会让一个宦官成为自己的心腹，留下了千古遗憾。最后一个原因就是烂泥巴扶不上墙的刘禅，诸葛亮五丈原与世长辞，刘禅就给了宦官黄皓很大的权力，导致了黄皓的蛮横霸道。对手再次来犯，并没有当机立断组织实施可行的作战部署，而是愚弄妖术，隐瞒了对手来犯的消息，错过了最佳的抵御时期。因而让邓艾率军插入营中，导致军心打乱，战斗力削弱了一半；如果这个时候蜀军及时调整战术，面对孤军没有后援的邓艾军队是可以反败为胜的，但是，这个时候的蜀国已经是没有了精神力量支撑的散沙，军心不齐，失败已成定局。
C. 刘备建立的蜀汉政权为何最先走向衰弱，蜀汉的发展决定的
因为蜀汉的国力确实是三国中最孱弱的；而且后期体制僵化，后继无人，蜀汉的发展占了一定的原因，但也不是全部的原因。三国时期的蜀汉政权，恐怕是中国历史上家喻户晓的失败政权。三国演义等民间评书话本，历来都以刘备创立的蜀汉，也就是“季汉”为正统，构建小说。但是在真实的历史中，三国中反而是蜀汉政权最先走向灭亡，这其中又有什么原因呢？
综上所述，因为体质僵化，国力弱小等原因，蜀汉成为了三国时期第一个落幕的政权，在其中，发展没有起到决定性作用。
D. 蜀汉为何就此一蹶不振
夷陵之战刘备时损失了五万人 蜀汉为何就此一蹶不振
叁国里面的夷陵之战，作为最后一场较大的战役，也同样决定着历史的结局。虽然经过这次战争，蜀汉历经十几年的时间休养生息，但是对于历史的结局来说，依然逃不掉被历史淹没的答案。尽管蜀汉在后期依然奋力直追，甚至于说诸葛亮六次北伐，但是庞大的军费开支，以及战争所带来的的后遗症，这对于蜀汉而言，虽不取胜，但最终也是加速了蜀汉的灭亡。
不过让人恨到十分诧异的是，夷陵之战的发生，刘备所带领的军队当中，最多也只损失了5万人，蜀汉为什幺就此一蹶不振呢?
一、夷陵之战的发生
要说夷陵之战，本身就是一个不该发生的战役。但是刘备作为一个新成立的君主来说，是否发生大规模的战役，本身就应该进行一个合理的判断，然后在进行决定。可是刘备全然不考虑大局，在张飞以及内心的想法的怂恿之下，战争一触即发。那幺有关夷陵之战的导火索，想必大家也是十分清楚的，最主要的塬因就是关羽败走麦城，然后兵败被东吴这边的人杀害。
其次，刘备早已经不是当年那个任人欺负的角色，而是已经成长为一方霸主。在当下的环境下，自己的结义兄弟被杀，荆州地盘的丢失。这对于刘备的损失来说，已经大大削弱了蜀汉的整体实力。此时的刘备作为蜀汉的当家人，可谓是颜面扫地。对于久经沙场的刘备而言，他自然也会想着展示一下自己的“肌肉”。
此前的刘备是背靠着东吴发展，现如今自然也要给东吴一点颜色瞧瞧。
二、刘备战争的损失
夷陵之战的过程中，刘备身边所率领的部队，都是多年跟随自己的精锐。这批精锐对于刘备来说，从入川开始到后来的汉中之战，可谓是身经百战。这也就是为什幺在刚开始的时候，荆州军在刘备的率领之下，一路高歌，逼得孙权不得不选择割地求和，同时也向曹魏称臣。这种战斗力，可以想象其威勐程度。
不过在跟随刘备讨伐东吴的将领当中，战死的战死，投降的投降。在《叁国志》当中的记载而言，虽然具体的伤亡情况不清楚，但是刘备的仅以身免不难看出，刘备的五万大军最终所剩无几的。并且在战争当中，那些曾经为蜀汉建功立业的年轻将领，几乎都陨灭在了这场战穗兄争当中。其损失的都是作为后期蜀汉的建设的重要人才。
这也就导致了后期的蜀汉的人才断层，这对东吴和曹魏来说，蜀汉之所以能力这幺差，诸葛亮之所以事事躬亲，很大程度都是源于此。并且从后期的人才来看，能够杰出的优秀人才，在诸葛亮死弯渗后，也并没有发挥多大的能量。内有黄皓霍乱朝政，外有姜维把持兵权，同时姜维也深受其他人的限制。
三、蜀汉丢失的大量人才的同时外部环境也在变
其实排除蜀汉本身发展的实力而言，那幺对于外部环境而言，他们也在不断发展自己的实力。先看曹魏，猜闹袭自从汉中之战之后，曹魏的发展重心已经从军事转移到了经济建设方面。尤其是在司马懿所实行的屯兵戍边的军事策略。在保证军事行动的同时，还可以保证国家的粮草囤积。这对于曹魏的发展而言，有着很大的帮助。
反观东吴，虽然在夷陵之战当中，也受到一些损失。可是这并没有影响东吴的发展，东吴在历经叁代的发展，尤其是在孙权这一代的发展中，早已经是根基稳固。即使发生较大的战争，对东吴所造成不了多少影响。可是蜀汉就不一样了，刘备本身就是一个作为外来户入住西川这个地盘的。其本身的影响力就是需要靠着这批曾经的荆州军，所以才有了可以雄霸的底气。
我们试想一下，一次较大规模的战争，仅仅率领无完人的部队，那幺能对东吴造成多大的损失呢?更何况东吴方便不管是军事还是经济，都远高于蜀汉。
结语：
所以说在夷陵之战以后，魏蜀吴的阶梯层次已经划分出来了，从实力强弱来看，曹魏、东吴、蜀汉。然而实力最弱的蜀汉，尽管有诸葛亮后期的休养生息，但依然在叁国的实力分布来说，反而是越来越弱。并且在粮草供应方面，也成为了蜀汉想要取得胜利的最大的障碍。其实蜀汉来说，可以没钱、没有兵力，但是不能没有人才。
纵观叁国，曹魏在人才培养上线，的确很有能力。不管是邓艾还是钟会甚至说是司马昭、司马师，他们都是曹魏的能人，这也为叁国的统一奠定了基础。
E. 刘备建立的蜀汉政权，为何最先走向衰弱
一个政权，无论是发展，还是衰弱，都应该是逐步的，循序渐进的，任何大起大落都会让政权处于极度的不稳定，最先走向灭亡 ，而蜀汉政权无论是建立，还是衰弱都是大起大落的，正所谓来得快，去得也快，说的就是蜀汉政权。
如果你仔细比较三国之中的曹魏和孙吴政权，你会发现这两个政权一定很稳定，没有特别快的发展，也没有特别迅速的衰弱，曹操从一个东郡太守开始起兵，到成为兖州牧，以兖州为根据地，为了8年时间才逐渐收复整个中原四州。
从此，后世的诸葛亮无论如何都无法摆脱襄樊之战和夷陵之战带来的影响与损失，即使诸葛亮有通天之才，有报国之心，有钢铁之志，但再也没有发展壮大的机会。
正是因为蜀汉政权的大起大落，极度不稳定的政权结构和刘备错误的战略思想，导致了蜀汉实力在三国之中处于绝对的弱小，在没有特定历史事件发生的前提下，当然是谁最弱小，谁先灭亡了。
当蜀汉政权在如此的大起大落下引起急剧的衰弱时，孙吴政权和曹魏政权一直都处于稳定上升的发展期。
所以蜀汉第一个走向衰弱，搭卜也第一个走向灭亡。
F. 蜀国在哪些方面处于弱势，没成功是因为这些因素吗
诸葛亮的《出师表》磅礴大气，慷慨誓师北伐曹魏，然而六次北伐的过程中，于气壮如山的誓师陈词有着巨大的反差。以至后人一直评价，诸葛亮真的不适合打仗，那么到底是诸葛亮战术的失误，还是战争背后有其他不为人知的隐秘呢。
首先小编要说的是，诸葛亮的所有战术，都没有问题，只是蜀汉的地理条件限制了战术的执行哗吵。
诸葛亮进攻祁山的时候，当时曹魏政权的三个镇南安、天水、安定，几乎大军一到，就直接背叛曹魏，投靠了蜀汉。从这里就可以看出，诸葛亮的军队，在初期是占据很大的优势。
尤其是最后一次北伐，诸葛亮只能采取长久战的形式，缺少粮食已经成为制约军队的主要因素。相反在看曹魏的情况，早在38年前，就已经推行屯田政策，双方在军事经济力量上，根本不可同日而语。
而曹操于诸葛亮对抗的方法，直击要害，完全在经济上与之周旋。
196年，曹操就开始实行屯田制度，专心农业，积极备战，保住了军事经济的优势。与此同时，曹魏也不主动征伐，一直积蓄粮食，经过几十年的发展，早已经是兵强将广。
从这几个方面来看，诸葛亮北伐一直比较“谨慎”的军事活动，是蜀汉经济脆弱，根本没有能力冒险的反映。也就是说，蜀汉的情况，根本支撑不住诸葛亮的宏图大略。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
