易商讯
当前位置: 首页 » 资讯 » 生活 » 正文

有人认为“网上正能量的问题几乎很少有人参与回答,而挑拨是非的文章却很多人抢着回答”,你怎么看待这种现象?

放大字体  缩小字体 发布日期:2023-05-23 16:31:08
导读

优质回答:大家都知道忠言逆耳是良药这个道理。但为什么都接受不了这个良药呢?纵观历朝历代,上至帝王将相下至黎民百姓,都喜欢听颂歌听好话,而这些都是奸臣和小人为了迎合所需而编织的假话。中国历史多少年,奸臣祸国,小人害民的事情屡见不鲜。反之说真话却成了逆耳,有人为说真话受到迫害及丟掉性命的事也常常发生。这就是中国历史的莫大悲哀!本人认为,什么是正负能量呢?敢于说真话,对国对民有益的都是正能量,反之则是祸

优质回答:

大家都知道忠言逆耳是良药这个道理。但为什么都接受不了这个良药呢?纵观历朝历代,上至帝王将相下至黎民百姓,都喜欢听颂歌听好话,而这些都是奸臣和小人为了迎合所需而编织的假话。中国历史多少年,奸臣祸国,小人害民的事情屡见不鲜。反之说真话却成了逆耳,有人为说真话受到迫害及丟掉性命的事也常常发生。这就是中国历史的莫大悲哀!本人认为,什么是正负能量呢?敢于说真话,对国对民有益的都是正能量,反之则是祸国殃民的行径!

其他网友观点

正负能量论是种主观的、强制的丶片面的丶武断的说法。自树标杆,唯我正确?处在不同阶层的人丶不同利益集团的人丶不同时代甚至不同年龄不同性别的人,对同一件事物的认知,可能是不同的,甚至是相反的,某甲认为是正能量,但某乙可能认为是负能量!某丙则无所谓正负。辩证的看,没有负,何来正?正负是同一事物的两个方面,片面强调某一方面,是不客观不全面的,是有失偏颇的。物质由分子组成,分子由原子组成,原子由原子核(正电子)和核外的电子(负电子)组成。只要正电子,不要负电子,能行吗?再说,与自己看法相同的,称之为"正能量",与自己看法相忤的,就斥之为"负能量"?这个标准又是什么?

其他网友观点

有人认为,撒谎、忽悠、遮盖,吹牛,欺骗、浮夸就是正能量。把说实话,真话,善话,劝话当作阻碍他们腐败利益的负能量。

其实,称这人为“人”有点可惜,应该称之为“牛盲”。

其他网友观点

人们看不起病,上不起学,还得说好,这就是正能量吗?抓小偷,小偷自己跑撞死了,抓小偷的负责,偷你东西还不让抓,也得说对,这就是正能量吗?一切说假话喊好的就是正能量,反对的就是负能量,利用这种说辞堵别人的嘴。

其他网友观点

什么样的境界,什么样的体验,什么样的思维,什么样的行为,什么样的趣味,什么样的追随。

是非标准的不同,对正能的辨别不同,站着角度不同,看到物体形态的认知不同,理解的方式不同,行为的选择就不同。

正能只有一个标准,就是大众普遍的接受和推崇。负能可以随意发泄,所以就不用思考议论就可以不负责任。

为什么负能的话题可以有多种解释?那就是事物的本质被负能颠倒是非了。为什么负能总有生存的环境?那是正能的亮度不能曲射的原因。

正能永远坦荡的存在,因为善行是人类的本性。负能变着模式出现,因为欺骗性只能短时的逞能。

所以是非有时可能并不是人人都能及时辩认,但无论怎样的拨弄,正能永远驱动着人们,这就是辨证。

其他网友观点

实践是检验真理的唯一标准。正能量、負能量不是某人说了算。我相信中国绝对多数的人神经是正常的,看问题是清醒的。

其他网友观点

实际上这个问题难回答,关键点有二:一是西化思潮的影响:二是市场经济环境下的价值观改变。主要体现出来的是,中国传统文化的认知上有问题,历史虚无主义史观表现严重,对不同年代的传统均予以怀疑、以不可能去看待。对中国有深远影响(包括被世界上一些西方文明认可的)也是以各种糟粕封建迷信玄学来对待。把中医中药、传统武学、民俗文化等都列为不科学系列。混淆了整体文化与自然分支的关系。这是不明智的选择。关于市场经济影响下的价值观的改变,导致金钱至上,泯灭亲情等传统上的认知。通过一些基本案例:遗产继承上表现出来是严重的亲情割裂。社会问题不信任现象,老人摔倒了不敢扶,见义勇为反而变成嫌疑犯(与司法漏洞有关)等等,都是优良传统文明缺失的例证。由于人情世故淡泊,不愿插泥,形成凑热闹,看热闹推波助澜的社会现象(别有用心大v)。特别是外国雇佣者即第三纵队,也叫西方代理人,是一种不可忽视的值得警惕的反动势力。

究竟什么是正能量,为绝大多数人谋利益,维护社会和谐稳定进步就是正能量。反之,就是负能量。包括以权谋私、贪污腐化、破坏社会稳定等等。

(一己之见,谬误请见谅。本文字为随记。未加仔细逻辑推理。)

其他网友观点

如今,现在的社会没有信仰了。人们普遍,怀念50年代60年代的。因为我们那一代有信仰,有抱负。有追求。那时代一,层出不穷。一代又一代的英雄,劳模。激励着我们,荣,往无前。那时候我们生活在美好的明天。黄继光。邱少云。雷锋。罗盛教。王进喜。陈永贵。那时我们整劳模。做劳模。说加班就加班。不谈金钱。只谈贡献。那时虽然贫穷。但很幸福。人与人之间不勾心斗角,而,互相关怀。现在生活改善了。人没有信仰的,没有底线呢。人现在都认金钱了。这是社会的悲哀。这是教育的失误。我现在个人认为。做好自己。弘扬正能量。弘扬见义勇为者。政府下大力量。对,那些见义勇为者奖励。对,那些霸座。动手打人。一些不道德的人必须严加惩治。拯救社会,我相信在不久的将来。和谐。博爱。奋进。团结。敬岗,敬业。友谊互助。美好的社会。就要到来。

其他网友观点

正能量这个词是一个中性词,这近几年却吹的高大上。

衡量一个人的社会价值,不是衡量这个人有多少所谓的正能量,而是要看这个人对社会,对民众,对集体等,他或她做了多少正向工作,而不是打着正能量的旗号,干着偷鸡摸狗的骗钱和公开抢钱勾当?一句“不要让孩子输在起跑线上”的口号,听起来多么的高大上,充满着多少正能量?可实际上就是为了骗哪些急功近利和急于望子成龙,望女成凤的家长的钱而已,要家长们为儿女投资的倾家荡产,而他们赚的盒满钵溢,拉大旗,做虎皮,叫管理者不敢打击。

所以现在中国从上到下,很多人都在打着正能量的旗号,干着损公肥私,损人利己的丑事,但口号都是正能量?所以所谓的正能量,就是为了漠糊人的道德概念,而提出的诈骗借口利器?

看一看传销,看一看金融诈骗,哪一个不是口号既震天又高大上,哪一个不是代表改革创新正能量?'

其他网友观点

目前网络上正能量的问答越来越多,参与正能量问答的人也越来越多。这是中共十八大以来出现的好现象,我举双手表示支持和赞同。应该说自出现网络媒体后,一段时间确实出现副能量现象,充满着黄赌毒,还有大量的反华反共以及抺黑民族英雄的喷子在胡言乱语。这是因为网络媒体这个新东西刚出现时,我们的政府,我们的党,我们的人民不适应所致。随着时间,我们认识了网络这个阵地,我们政府加大管理,党和人民发出大量正能量之声,而且是越来越多。那些副能量的东西因为站不住脚,被迫退下去。当然现在网络上还存在一些副能量的东西,需要全体人民去反对制止。毛主席说:“凡是反动的東西,你不打,它就不倒。这也和扫地一样,扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。”



声明:易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网,若有来源标记错误或侵犯您的合法权益,请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息,非常感谢!

 
(文/小编)
免责声明
• 
本文有人认为“网上正能量的问题几乎很少有人参与回答,而挑拨是非的文章却很多人抢着回答”,你怎么看待这种现象?链接:http://www.esxun.cn/news/169469.html 。本文仅代表作者个人观点,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们,我们将在24小时内处理完毕。如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
 

Copyright © www.esxun.cn 易商讯ALL Right Reserved


冀ICP备2023038169号-3