Ⅰ 为何古代的功臣和重臣，大多数都下场悲惨呢
都说“一山不容二虎”，这很直接的说明了君臣之间的关系，有时候“功高震主”的大臣往往会落得一个“狡兔死，走狗烹”的下场。忠君之臣像精忠报国的岳飞等，他们的结局都不尽人意，往陪肢往以战死沙场或者赐死为安。仔细想想，一个开国帮助君王打天下的功臣或者说一些忠君为国的忠臣，几乎没有到头来都是“竹篮打水一场空”，大多都以惨死结束君臣之间的关系。
于是认为和金朝讲和是最为重要的。而这时候金朝给来的消息，同一求和，条件当然是除掉与之对抗的岳飞了。宋高宗当然不会放过这种机会，岳飞也就只能充当两国谈和的炮灰了。由此得出，只要不影响皇权统治，那么无论你是什么样的大臣都不会受到惩戒，但是若你触碰了皇权统治的稳定，那么无非两个下场，赐死与被害。历史上的忠臣大都是因为触碰到了统治阶级的地位，所以才会惨遭毒手。
Ⅱ 为什么古代很多开国功臣没有好下场
从汉朝开始开国功臣能有烂氏善终的除了东汉，北宋外好像下场都不太好。总让人感到皇帝薄情寡义，滥杀忠臣。其实不然，开国功臣的悲惨命运很大一部分是因为他们开创了一个王朝也要为这个王朝献祭。
能成为开国元燃喊勋的人基本上都是人精，能力极强像韩信，徐达，蓝玉等这一类就是典型代表，在天下未定之前，他们的能力就是资本，皇帝依仗着他们去攻城略地。但天下统一后，他们的能力就是威胁，对开国皇帝来说，其实问题不大，毕竟有威望有手段，不怕他们出岔子，但是开国皇帝死了怎么办，继位的小皇帝怎么可能镇的住这帮人，朱元璋就说的很露骨剪除功臣就是替后代拔除棘杖的刺。
在者就是这帮人的心态问题。跟着皇帝出生入死几十年，自然会倚老卖老，居功自傲。在皇帝眼中这些都是不可容忍的。而且这帮人一般都是势力庞大，在军队，政府都有自己的人，今天他们或许是臣子，难保明天他不会造反，尤其是当一个人赏无可赏，封无可封的时候，因为皇帝已经满足不了你了，就会担心你会不会心生不满从而意图不轨。对于皇帝来说你有没有造反的心思其实不重要饥段散，重要的是你有没有造反的能力。
飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。这是千古不易之理，纵然如北宋，不也有杯酒释兵权，彻底放弃所有权力安心当个富家翁，才有善终的可能。
Ⅲ 为什么历史上的忠臣良将都没有什么好下场
因为自古的名言就是小人当道，小人在历史的长河都是最受欢迎的。然而，忠臣良将都是没有好下场的。因为一般忠臣良将都是会希望君主能好，希望国家能好。有时候说的话，可能会不小心伤害到君主，正所谓忠言逆耳。这只是一个小原因，毕竟有些君主都是很想搞好社稷的。在时代的车轮滚滚之下，一朝天子一朝臣，那些忠臣良将在自己的天子下台后，自己也逃不了被下一任君主的杀害，正所谓狡兔死，走狗烹。
在历史书上，我们还是能看到有许多人嘉奖忠臣良将，这也给我后人留下一些教训。做事不能太过锋芒毕露，要懂得收敛，说话也要懂得拐下弯，但是他们那些良好的品质还是很值得我们去学习的。
Ⅳ 为何历史上大多数的功臣下场都很凄惨，究竟是怎么回事
历史上的功臣之所以会落得一个很惨的下场就是因为他们没有处理好君王对他们的怀疑。自古帝王就是很多疑的，因为他们很多都是辛辛苦苦才打下江山的。虽然很多帝王的皇位都是继承而来，不过在登上皇位之前，帝王们也耗费了很多的心血，才从众多竞争的兄弟中脱颖而出，成为帝王。很多的帝王都是见惯了杀伐，也很懂人心险恶，所以他们不会轻易相信任何人。
这些功臣之所以被杀，就是因为他们的功劳大到让帝王开始嫉妒，甚至是恐惧。所谓的功高震主，大概就是这样。帝王希望大臣立功，但是不希望大臣的威望比自己猜培乎还要高中困，也不希望大臣拿功劳当成是威胁自己的砝码。穗悉所以一旦帝王对大臣的疑心到了一定的程度，就会动手处置大臣了。
Ⅳ 古代那些非常有功绩的大臣，为什么都难以善终
《史记·淮阴侯列传》有语：“勇略震主者身危，而功盖天下者不赏”，意思是对臣子来说，功高震主之时就是“身危”之际，当皇帝对其赏无可赏之时，只能将其杀掉，否则还能将皇位赏赐于他吗？历史上因为“功高震主”而被杀掉的大臣数不胜数，今天就为大家盘点两位有代表性的功臣，看他们是如何走上“作死”之路的！
第一位：明初宰相胡惟庸据《明史》所载，明初时朱元璋为整顿吏治、惩治贪污，策划了“洪武四大案”，爆发于洪武十三年的“胡惟庸案”就是其一，受此案株连的足足有三万余人，时人称之为“和指胡狱”，胡惟庸也成为历史上极具代表性的，因功高震主而被杀掉的大臣。
然而功高震主的韩信也被刘邦所忌惮，所以项羽死后刘邦就收了韩信的兵权，后来又将其贬为淮阴侯，最后萧何与吕后合谋，将韩信诱杀于长乐宫，并夷灭其三族！一代名将有此下场实在让人唏嘘不已！
其实当初韩信攻占齐国之后，威望已经达到如日中天的地步，齐人蒯通用相人术劝说韩信，告诫他虽居臣子之位，却有震主之功，名高天下，处境很危险，韩信也有此担心，也曾想过自立为王，但最后还是感念刘邦的知遇之恩，不忍背叛于他，结果最终被蒯通说中，因功高震主死在了萧何与吕后手中！
小结：无数的历史经验告诉我们，为人臣者，最忌功高震主，若是不懂得审时度势，急流勇退，必然会产生“兔死狗烹”的悲剧！这对我们现在也有很大的借鉴意义，身处职场或者官场时，切记不要抢了上司的风头，“功高震主”可是会给自己带来很多无妄之灾的！
Ⅵ 各朝各代的开国功臣，为何最后的结局都不是很好
为什么大多数开国功臣都没什么好下场？功劳越大，却死的越惨历史上，每逢新皇登基都很忙，除了要改、建立一系列的东西，还要准备新旧两朝的大臣更替，除此之外还有最严重的一点，就是维护新王朝的稳定，而维护新朝稳定一般都要杀功臣，尤其是开国功臣。可是开国功臣对王朝的贡献极大，所以一般位高权重，而且他们和皇帝的关系一般都不错，那为什么皇帝要杀他们呢？
其实，鸟尽弓藏是很正常的事情，从古至今，这是政界常常出演的一幕。但是这样的事情绝对不能单单归结为皇帝疑心病重，不能容人，当然这和皇帝有一定的关系，但是从各个方面来说，最主要的原因应该是结构问题。也正是因为每每新皇登基都会有类似的结构问题，所以才会每朝每代都出现这样“鸟尽弓藏”的现象。
皇帝用有没有能力造反来决定功臣的生死有点残忍，但是站在皇室的立场来看这却是一个很好的办法。等有能力造反的人都死光光了，剩下的人即便有造反之心也没有造反的能力，这就在很大程度上保证了朝廷的稳定。
杀掉自己曾经信任的大臣对于皇帝来说也许并不是一件易事，但是一个选择题最终还是需要答案的，大臣和自己的江山比起来当然是江山更重要了，所以一个个功臣就这样倒在了王朝之下，也就不足为奇了。
Ⅶ 中国古代历史上的绝大多数功臣和忠臣，为何下场都很悲惨呢
其实这个问题并不难解释，对于功臣，很多人都会想到一句话，那就是“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”；而对于忠臣，则是岳飞那一句着名的“天日昭昭，天日昭昭”。
当我们仔细回看中国古代历史，似乎各朝各代的功臣和忠臣的结局都不是很好，当然了，这也不绝对。但总的来说，确实如此。那么这究竟是为何呢？为了解决这一问题，我们举历史上两个着名的人物来加以说明。他们分别是南宋的岳飞和明朝的蓝玉。
综上所述我们可以得知，其实不论是功臣还是忠臣，只要是影响到皇权的稳定，那么就必然会遭到清理。蓝玉如此，岳飞如此，历史上那些惨遭杀害的功臣、忠臣更是如此。
Ⅷ 为什么历史上很多开国功臣最后都不能善终
我觉得是因为皇上害怕他们反戈一战。开国功臣的没空官职一般都是很高的，而且因为常年跟谁皇帝南征北伐，自己的实力肯定会不小。像历史上的刘邦与韩信，韩信的军事枯老瞎才能想必大家都是非常了解的，他在刘邦建立政权的道路上提供了不小的帮助，后来与项羽对抗也是出了不少力。
Ⅸ 开国功臣们的命运一般都很悲惨，为什么
开国功臣，就是对这个国家或者朝代贡献非常大的人。这种人往往在历史记载中下场都不是很好，因为他们贡献太大了，本身的权利就比较大，收拢的人心也是比较多的。所以一旦觉得只当个臣子不满足想要当皇帝的时候，皇帝是很难制衡的。所以在开国成功之后皇帝就会变相的削弱他们的权利，甚至严重的会悄悄的将他们暗杀，其实人都是自私的，哪怕对于自己有功的人，在威胁到自己绝对的权利的时候，宁愿杀掉也不放过。
刘邦醒悟觉得项羽是老大，然后退出秦宫让给项羽。后来项羽设立鸿门宴准备杀掉刘邦，可是刘邦手下樊哙张良等等拼死户主然后刘邦偷偷的溜走了，然后刘邦为了躲避项羽的针对躲入了巴蜀之地，也就是鸟不拉屎的地方，这个时候韩信因为在项羽的帐里得不到重用转而投靠刘邦，刘邦善于用人直接封韩信为大将军，然后韩信点兵多多益善。开始了明修栈道暗度陈仓。
这个时候的刘邦开始强大了起来，由于项羽坑杀了二十万秦兵导致人心涣散，最后的结果也是十分的明显，霸王别姬乌江自刎了。刘邦成了汉高祖，但是他身边这么多的功臣下场都不好，大将军韩信，军权在握，权利太大。刘邦为了怕他起兵造反备芦，先是收了兵权然后有刘邦的妻子将其杀害。
张良知道不能久待所以提前归隐三林，然后身边其他的大奖都给派到了边疆，也有谋反的但是都被杀了。刘邦成了最大的赢家，一直到其死去，汉朝也整整延续了四百年，一直延续到董卓三国的时候。所以这也就是为什么历史上有功的开国功臣最后下场都不好的原因。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
