很荣幸能够回答这个问题。现在社会飞速发展，或许现在很多人已经逐渐淡忘，但手机的基本功能仍是通信。手机信号好不好，直接影响到通话通信功能，尤其是网速。华为在信号方面可以说做得非常好，这也是很多人买华为手机的理度由之一。那么华为手机为什么信号好呢？ 大家知道，华为做手机前，主营通讯设备，是通讯领域的老大哥。以前只有诺基亚、摩托罗拉、爱立信三家手机时，由于中国基站大多用的是爱立信通信设备，所以爱立信手机信号最好！现在国内三大运营商基站及设备很多由华为承建，华为自己的设备肯定最熟悉，做手机肯定知道怎么设计能够信号最好。 什么是基带？基带芯片是用来合成即将发射的基带信号，或对接收到的基带信号进行解码。目前能自主完成CPU芯片制造的只有华为、三星、苹果、高通，而能自主生产基带并且还自家生产手机终端匹配CPU的，就只有华为、三星了。 重点来了，单芯片整合5G基带方案而无需外挂的，现在只有华为，高通现在依然是外挂基带。其他安卓手机，用的大部分是高通的基带芯片。所以对手机信号的优化水平肯定华为好，这是华为自身的技术优势，手机信号当然好了。 其实早在华为p9，华为就首创了虚拟三天线设计，这样设计的功版能在于当你右手握手机的时候，信号会从机身左侧传递尽量避开手握对信号的影响。纵然金属外壳对信号阻挡很大但是华为兼具美观与信号，成为业界标杆。 对手机信号影响最大的就是天线，更多数量的天线，能够让手机支持更多的频段，手机信号就会更好。而华为是最舍得堆料的，去年的Mate 30系列5G手机，配置了21根天线，其中包括14根5G天线，支持7个5g频段和几乎所有的4g频段，频段之齐全远超其他品牌手机，因些，华为手机根本不用担心信号不好。 结语：华为手机现在已经成功进入高端手机行列，可以与三星、苹果一争高下。去年，华为手机，在美国打压下，国外市场受到严重影响，即使在这种情况下，依然出货2.4亿台，位居全球第二。华为手机在国外上市，也曾出现国外人排队购买的现象，就像苹果手机在国内上市排队购买一样，真的很给我们争气，这也侧面反映了华为手机的质量过硬。所以，根据不用担心华为手机的信号！ 那么，大家在使用过程中，感觉华为手机的信号怎么样？ 欢迎大家留言讨论，喜欢的请关注【科技强哥说】，后续内容更精彩。
笔者平时用两部手机，一部iPhone 8 Plus，一部华为Mate 20 Pro。相比而言，华为手机的信号确实好一些。
当然了，苹果手机信号差已经是一个老问题。即便与其他品牌的安卓手机相比，华为手机信号也更好一些，毕竟华为是做通讯出身的。
从技术角度来说，华为手机信号好，一是因为基带芯片是自己研发的;二是因为华为本身是做通讯设备出身，对基站技术比较了解。手机天线的设计，还有软件层面的优化，这都是华为的优势。
相比之下，其他安卓手机，用的是高通或者是联发科的基带芯片，天线设计方案也是高通提供。软件层面，其他手机厂商的优化水平，对手机信号技术的了解肯定不如华为多。所以，华为手机信号好是因为自身的一些技术优势。
更重要的一点是，华为在信号方面从来不搞阉割。众所周知，去年发布的华为Mate 30系列5G手机，拥有21根天线，其中包括14根5G天线。反观其他5G手机，5G天线只有6根。更多数量的天线，能够让手机支持更多的频段，手机信号就会更好。
总的来说，华为手机信号好，一是硬件上不阉割，二是华为自身的技术优势。
其他网友观点“华为手机的信号似乎比其他品牌手机的信号要强”，我知道这是一个充满争议的观点，所以我用了“似乎”这个词，但从我自身的使用情况来看，华为手机确实比其他品牌手机要强一点。
举两个例子，1、我们公司有一个地下车库，可能是室分没做好或者其他什么原因，很多同事进入车库时总有那么十来秒没有信号，而我的华为mate9却几乎没有发生过这种情况；2、最近直播答题很火，我们一群同事每天中午都会聚在一起玩答题，很神奇的是，在同样的网络条件下，大家直播画面的进度不太一样，但毫无例外的，我总是最快，严重的时候比其他手机要快4到5秒，这对其他同事很有利，因为大家有充分的时间去思考选择、甚至去百度正确的答案。顺便说一下，我的同事的手机多数是苹果，也有小米之类的品牌。
这两个例子分别说明了华为手机在“通信信号”（决定通话质量）和“网络信号”（决定上网速度）上具有一点的优势。但是，我不是想为华为写广告软文，信号只是影响手机使用体验的一部分，华为手机有很多其他方面我就不怎么喜欢，如它的外观设计，如它新机的创新性，这些方面我认为华为做得不怎样。事实上，华为似乎很擅长做信号，本文借此探讨一下，为什么华为手机的信号似乎比较强？影响手机信号的因素有哪些？
一般而言，影响手机信号一般有两方面因素，一个是基站的发送，一个是手机的接收。
先来谈基站的因素。影响你手中手机信号的最大的外部因素就是你跟为你手机服务的基站的距离，无论是在楼顶、山头的室外站，还是室内分布式系统，天线离用户越近，信号越好；值得注意的是，打电话时，我们离基站越近，收到的辐射越少，因为我们受到的辐射其实更多是来自于手机，如果处于信号良好的地方，手机不需要多大的功耗就能接收信号，而如果处于信号很差的地方，手机产生的功耗更大，对人的辐射就越大。所以，那些嚷嚷着要拆掉楼顶基站的人其实相当无知。另外，信号的强弱还跟天线的高度、俯仰角、方位角以及基站的发射功率有关。
关于基站的覆盖，中国的手机用户可能是全世界最幸福的用户，在运营商倾巨资打造的“零死角”的网络覆盖下，用户很少会为网络覆盖发愁，而运营商也设立的专门的网优部门，针对网络的负荷情况和信号覆盖盲区等做相关的优化工作，以保证用户体验最佳。
所以说，如果你想获得更好的信号，选择网络覆盖更好的运营商将会有更大的优势，这一点，中国移动能帮到你，中国移动拥有超过300万个基站（含2、3、4G），占全国总基站数一半以上。当然，当前国内三大运营商在主要城区和居民聚居点的网络覆盖上基本没有太大区别，如果你不是住在边远山区或勇闯荒野丛林，那选择一台接收性能更佳的手机对你获得更强的信号帮助更大。
下面来谈手机的因素。手机无线性能的优劣体现在两方面，一方面在于手机的射频性能和天线设计（iPhone4就出现过因天线设计不当而造成信号问题），另一方面则在于通信芯片的基带算法。这个问题的讨论就有点偏技术层面了，我们可以跳过分析的过程，直接来看结果——
中国移动每年都会发布《年度终端质量报告》，对当前市场上主流的手机进行多维度测试，其中最重要的一项就是手机通信性能测试，根据2017年度报告显示——
“在通信能力评测得分上，华为 P10 Plus、荣耀 V9、华为 畅享7 Plus、魅蓝5依次占据各个价位段的第一名；OPPO、华为、三星品牌手机整体在天线OTA能力表现较好；华为、三星、OPPO品牌手机整体在语音通话质量表现较好；OPPO、vivo、苹果品牌手机整体在网络适配性表现较好。”具体可看下图。
结果跟我个人的使用体验一致，华为手机确实在手机通信能力上表现更佳，其实也很好理解，华为每年用于研发的金额都是数以百亿美元计，常常位列全球企业前列，有这样的投入，哪怕是捡垃圾它也捡得比比人强，更何况是做它的老本行，过去十几年它为运营商生产通信设备，怎样做好手机信号，这天底下估计没有任何一家比它更强。
其他网友观点华为手机信号应该是目前所有手机中最好的之一，记住我说的是之一。由于近两年国产手机的进步，信号问题基本得到解决，大部分品牌2000元以上的中高端手机都没有问题，所以华为的优势并不明显，只能说信号问题大幅领先苹果，和国产手机的差距不是特别巨大。
其他网友观点不错，亲测高铁上，大山里都有，比起其他一些牌牌的手机，信号好n倍多了，你体验感觉和我一样吗，说说看。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
