主场和客场的区别，社会关系对案件结果的影响不说大家也知道！
其他网友观点这个问题，以国内与涉外的会有法律条款上的不同为最。如果是涉外民事诉讼，远的不谈，就说涉港澳台的民事继承案。
如果被继承人是港澳台身份，在大陆连续长居一年以上且在大陆去世，财产又在大陆的，则按大陆继承法，父母为第一继承人序列，按比例继承遗产份额。如果按照香港或欧美法律，则父母不属第一继承序列，不能继承遗产份额。
因此，这里法律管辖地的法律适应问题对财产继承分配有很大不同。
如果适应内地继承法，财产中的动产与不动产都在内地的，均按内地继承法执行，父母有继承权，必须依法按比例分配。
如果适应港澳台或欧美法律的，则不动产方面父母属于第一法定继承人，动产则不属。因此，这里对被继承人生前居住地的确认十分关键，而居住地的确认又和居住时间有逻辑联系，必须连续居住一年以上才能有效。由于继承财产巨大，所以这方面的争议经常使双方坚持不下。控制财产一方若不义者往往会想方设法搞定各种关系拖案，转移财产出假证据等手法达到逃避内地法律适应，少分或不分割遗产的最终目的。因此这样的案件往往是标的巨大，利益巨大的多年陈案，十年八年是常事。这样的民事继承案在内地法院为数不少。而最终不服终审的认为被严重侵权被枉裁错判的当事人也不少。不过近年法院实行同案同判即案情相同的应按前判案例判案，这个关键要看具体法院具体判例是否按法规办了。
总之，这方面具体案例的剖析还须听法律界人士解释才准确。
其他网友观点参考，南山必胜客
其他网友观点一般情况下，管辖地的不同对案件的判决结果出现偏差其实很多人的误解！不论审理法院的管辖地在哪里，对于案件的审理过程和适用的法律条款都是透明公开的！当然了，个别涉及通过违纪违法行为干扰的案件也不是不存在！但对于普通案件而言！这种考虑会让当事人内心对于案件的审理充满偏见！无法与审判法官真诚交流！如果你不能保证跟案件审判人员理性的沟通！那不论判决结果怎么样！你都会心存疑虑甚至不满！当事人的心态很重要！对于不能接受判决结果的，可以在判决生效前十五日内向上级法院提起上诉！做好相关诉讼中可能出现的问题，以及相关适用法律条款！比考虑管辖地对案件的影响程度更重要！
个人观点，不喜勿喷！
其他网友观点管辖地不同，在民事诉讼中严重的可以直接影响输赢，比如在浙江省起诉淘宝就不会另外省份起诉淘宝更有利，所以淘宝公司善用管辖权异议，
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
