不算，属于过当
其他网友观点这个题目有点乱七八糟！
谁把谁肿么了？这类题目是怎么通过审核的？孔某只有一年级好几年的学历，绝对不会提出这么脑残的问题，看看这个题目吧，中文语句语法乱七八糟！
看不懂……
其他网友观点在传销组织内被骗受害人如把监视ta的人踢死，可以说是正当防卫。在深一层说是为国为民除害。不但不受到惩罚。还应给予物质及精神的奖励。
其他网友观点与我来说只要是在传销里面打死做传销的人，多该死，这些畜生杂种害人的很，为了钱让他们的下线骗亲戚朋友家人，所以我认为这些传销管理员，全部都应该死，害人啊！害了好多家庭。
其他网友观点报警了就是故意杀人，跑了就跑了，参照云南楚雄的传销反杀案
其他网友观点首先要搞清楚什么是被害人，被踢死的是被害人，传销者和被传销者是无法区分的
其他网友观点传销丧尽天良。十五条人命坠江身亡
其他网友观点谢邀！
题主的问题，我觉得可以从以下三个方面进行解答：
分析一下题主的主语题主的主语有些乱，按照我的理解先来分析一下：
传销里的被害人——因为各种原因被拉入传销的不知情人、被困于传销的人；
监视人——传销团伙成员；
导致其摔死——摔死的人是监视人
关于自卫的界定题主所说的自卫按照刑法的规定，当属于询问正当防卫，那么咱们先来看看正当防卫在法律中的界定，如下：
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
分析题主的问题传销被害人将监视人踢一脚，导致其摔倒、摔死，这个其实又分了好几种情况：
①如果因为监视人对被害人在进行不法的侵害，比如暴力殴打、强奸等危及人身安全的行为，那么被害人的行为属于正当防卫；
②如果监视人并未对传销被害人有伤害，只是坐在一边看着，但是传销被害人猛地踢了他一脚，导致其死亡，那么不属于正当防卫，当属于防卫过当或者过失杀人，要负一定的刑事责任；
总之，不论是遇到怎样的一个情况，你要冷静，要知道这个防卫过当或者正当防卫其实也是有临界点的，要是真的遇到了传销，也一定要在保障自己的安全、保障自己行驶合法权益的基础上去进行，要知道，作为一名正常、善良的公民，背负一条人命是真的很让折磨人的！
本答案为直销同城网原创回答，认可请点赞关注。
更多直销资讯，搜索关注微信公众号【直销同城网】或【zxtcw88】
其他网友观点肯定算正当防卫，它就是个违法组织，打死也无妨
其他网友观点应该算正当防卫。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
