西班牙巴塞罗那当地时间2月24日，华为推出了业绩期盼已久的5G折叠屏手机——HUAWEI Mate X，该款手机也是华为2019年发布的首款5G手机。当然，这款HUAWEI Mate X的售价也贵出了新的高度——2299欧元，约合人民币17500元，相比三星的折叠屏手机Galaxy Fold还高出人民币4000元左右。
对此，有网友表示，手机要买1.7万高价，太夸张了吧！我是打死不买的。不过，也有业内人士表示，华为的高价手机卖肯定是能卖出去的，关键是看能卖出多少。如果卖出10万部，从总价看，相当于现在卖出50万部，如果低于10万部，那就只能算是“卖不动”了。
那么，华为折叠屏手机为啥这么贵呢？首先，1.7万元一部手机，相当于2000多欧元，在中国人眼里算是贵的，但是在欧洲国家民众眼里，也不算很贵，当地人月上入达到4000-10000欧元。不管卖出多少台，华为想要在欧洲市场“秀肌肉”，这是华为自身研发实力的体现，证明自己在智能手机领域有开创性成就。
再者，鉴于5G手机才刚刚起步。5G折叠屏手机——HUAWEI Mate X目前没有量产，而没有量产的产品成本当然非常高，卖出高价格不足为奇。此次，华为推出的是5G折叠手机，希望能尽早抢占5G折叠领域，更早从消费者手中获取产品的使用反馈，为提升、完善产品质量提供充足依据；
最后，HUAWEI Mate X手机的推出，最大的亮点它是折叠屏手机，而折叠屏的研发，硬件生产成本都非常高，售价比现在4000-5000元的华为中档手机自然要高出许多。而现在华为选择在欧洲市场销售，主要是欧洲居民对手机价格并不太敏感。如果证明5G折叠屏手机是伪需求，你们就是在浪费子弹。所以，华为投出批量的5G 折叠智能手机，看看欧洲市场的接受程度。
当然，华为折叠手机在欧洲市场出售要面临两大风险：一方面，华为手机是最近几年才火起来，要说品牌根基、用户忠诚度，肯定不如苹果手机。欧洲国家对华为品牌的认知度有待提升。所以，华为折叠手机能卖出多少台，难以让人乐观。
另一方面，5G折叠屏手机作为新事物，也容易被观望。当然，华为的产品足够创新，但这种创新能否体现为产品的高质量，现在还没有人去用，没人能给出答案。如果质量不稳定，使用不够流畅，体验不够好，那么就容易引来差评。届时，华为手机在欧洲市场的销售肯定会受到影响。这是华为检验产品质量的关键一战。
当然，如果华为这一万七千多元的智能折叠手机放到中国市场来买，估计难以受到市场的追棒。因为，苹果曾经推出价格近万元的iPhone X高价产品在国内销售，导致iPhone X的销量不如人意，要比正常情况下跌20%。iPhone的经验表明，不能过高看待粉丝的支付能力。
除非华为将1.7万的智能手机，放到国内减半销售，否则在国内手机市场受到追棒的可能性不大，销量会不及预期。因为国内民众主要是讲性价比，手机过高的的价格，是销售量的主要杀手。而华为这次在欧洲首发折叠手机，主要向欧洲表明，中国也有高端领域的好手机，而且希望通过HUAWEI Mate X手机能够进入欧洲市场。当然，华为要想占领欧洲市场，除了要靠技术的不断创新外，价格因素最终还是要考虑进去的，相信量产之后华为5G折叠手机成本也会降下来。
我是机锚，期待您的关注。
继三星发布Galaxy Fold后。华为折叠屏手机Mate X也终于在千呼万唤之中在巴塞罗那与我们见面。然而华为Mate X这样创新力十足的产品却因1.7万元的售价“劝退”了一众预期购买者。
答案是肯定的。
首先我们可以参考三星Galaxy Fold的表现。
据相关消息透露，三星Galaxy Fold在全球四个销售地中只有100万台备货量，中国区首批只有两万台。然而虽然三星Galaxy Fold售价高达1.3万，但还是有很多人愿意为其买单。华为Mate X作为国内唯一一款量产折叠屏产品在必然不会被冷落。
另一方面，中国市场是华为优势所在。
随着近两年口碑上的整体提升，华为手机出货量在国内迅猛增长，30％的增长速率不仅使得华为成为为数不多的逆增长品牌，也让华为成为了中国最大的手机厂商。在过去的一年中，华为在中国出货量达到一亿部。同样万元售价的保时捷版mate系列不仅延续了这一热度、甚至饱受好评。华为Mate X的销量应该不成问题。
在我看来，华为Mate X不仅能卖、而且未必够卖。毕竟作为一款试探性产品，相信华为也不会像P系列那样大规模量产。届时Mate X极有可能出现不够卖的情况。
我是机锚，希望真诚期望您的热情关注，也希望您能在阅读后对文章的不足之处加以指正。感谢您的阅读。
其他网友观点卖肯定是能卖出去的，关键是看能卖出去多少。如果卖出10万部，从总价看，相当于现在卖出50万部，那就算“卖得动”；如果低于10万部，那就只能算是“卖不动”了。
华为折叠屏手机之所以昂贵，一方面在于5G手机现在才刚刚起步，没有量产的产品成本都是非常高的；二是在于，这又是折叠屏，折叠屏的研发，硬件成本都非常高。
苹果iPhone X开始的高价产品，已经证明是一种定价策略的失败。从2007年到2016年，iPhone的主流价格都在5000元左右，但从iPhone X开始突然迈入近万元大关，导致iPhone销量大幅下跌（尤其是中国市场下滑超过20%）。iPhone的经验表明，不能过高看待粉丝的支付能力。
iPhone的用户被视为具有最高忠诚度。相比苹果40年的积累，华为手机也就最近几年才火起来，要说品牌根基、用户忠诚度，显然还不如iPhone。所以，华为折叠屏手机能卖出多少台，孔方兄持看空的态度。甚至可以说，1.75万元的高价，说明华为“不是诚心要卖”。
除了定价，5G折叠屏手机作为新事物，也容易被观望。当然，华为的产品足够创新，但这种创新能否体现为产品的高质量，现在还没有人去用，没人能给出答案。如果质量不稳定，使用不够流畅，体验不够好，那么就容易引来差评——这是创新者必然会面对的风险。
为什么要冒这么大的风险去做5G折叠屏手机？华为和三星的逻辑其实比较相似，其目的并不在于一定要卖出多少台，而是要“秀肌肉”：
这是自身研发实力的体现，证明自己在智能手机领域有开创性成就，树立高品质的品牌形象；
另更早抢占5G折叠屏领域，就更早从消费者手中获取产品的使用反馈，为提升、完善产品质量提供依据；
可与供应链更早形成联系，结成利益共同体——掌握供应链极为重要；
华为本身还有5G技术的积累，并声称领先同行一年，具备端到端的能力，而折叠屏5G手机，就是华为展现自己在消费者终端方面技术能力的最佳载体。
首先，这个价格是指在欧洲（欧盟）的售价，2299欧元，约合17500人民币。而从报道来看，这个价格的配置很高，麒麟980AI芯片，徕卡高清三摄，8G运行+512G内存，5000毫安电池+50伏快充，应该是顶配了。这些顶配的手机出货量是比较少的，因为买这些手机的人不会有多少。另外，2299欧元对应欧盟国家来说也不算贵。以瑞典为例。瑞典接收中东难民，免费提供住房，每月生活补助1500欧元，学习补助1000欧元。像西欧、北欧这些发达国家，国民每月工资最低也有三四千欧元；中欧和东欧比较欠发达，收入也比较低，但有欧盟的补助，国民每月的收入也达到两三千欧元左右，所以2299欧元的手机对他们来说真心不算贵。就像咱们买两三千元一台的手机一样。
其次，华为同等款式配置的手机在国内的售价和在国外的售价是不一样的。国内售价要比国外售价最少低三四成左右，有些还低一半都不止。比如说华为Mate20 Pro高配版在欧洲售价1700欧元，相当于12000人民币左右，但在我们手机城只要5799元，京东价则是5499元。Mate X在欧洲售价2299欧元，我预计在国内售价应该在1500至1800欧元左右，折合人民币11400至13700左右。另外，以上价格属于顶配版，如果降低一些配置，比如说运行从8G减为6G或者4G，内存从512G减为256G或者128G，那售价自然更加低。一般来说，大家比较喜欢的内存配置都是以4+64/6+64和4+128/6+128的居多，内存太多了，根本用不上，完全没有必要。
其他网友观点应该可以吧！华为matex还是很有亮点，最大的优势就是麒麟980＋巴龙5000！全球第一个支持5G的智能手机，电池续航4500mAh，55w超级快充，采用外翻设计，2299欧元，也就是折合1.7万人民币，国内应该会便宜2000-3000元！至于这款手机的实用性，只能说人家暂时主打的就是高逼格，面向的就不是普通消费者，这个世界上不缺有钱人，就怕你东西不够好！
这款手机的产能并不是很强，何刚表示，Mate X是量产机型而不只是概念产品，月产能能达到10万台，如果全球一个月才出售10万台，又要抢购了，个人觉得华为matex属于探路者，因为折叠屏除了屏幕变大基本没有其他方面的特殊功能，也不利于平常携带，当然你非要说适合商务人士我也不否认，值不值就仁者见仁了，反正小编还是想不到应用场景，只能说是对于新科技的探索，性能上杠杠的，综合各方面都不错！需要改进的地方还是有很多！
不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！
其他网友观点不但卖的出去，而且极有可能会供不应求！当然，说它是有史以来最贵？这个称号确实有点过了，因为这让王石代言的8848手机情何以堪？！我们分析下，为什么这款机型会卖的出去，而且为什么会供不应求？ 第一：华为的里程碑，值得纪念 我们知道这款手机是华为第一款5G手机，而且第一款折叠智能手机。它不仅仅是一款手机，而且有纪念意义，它代表了华为开创了华为的5G手机时代。所以，对于消费者来说，这款机型有很强烈的建议。 第二：硬件性能突出 我们拿它和三星galaxy Fold比较，就知道华为mate X为什么硬件突出了。首先它们的屏幕，展开之后的大小，华为8英寸，而三星为7.3英寸。三星只有副屏，而华为有正面屏和背屏，而且华为的分辨率比三星的分辨率要高得多。 同样，华为支持5G，而三星并不支持，华为的电池为4500毫安时，55W快充，30分钟充电85%。从这方面对比可以看出华为mate x，它的性能非常的出众。 第三：供货不多 华为表示该手机出货大概20万部左右。这样的数量和这样的价格，而且它的硬件表现非常突出，让它很可能会供不应求，因为数量太少了。 总结：确实这款手机有一些遗憾，比如说它的电池容量相对较小，而且APP适配方面可能会存在一些问题，我们也会担心折叠手机会不会影响它的屏幕损坏等等。但是因为它的发货量可能只有20万部，而且它的硬件表现和它的里程碑意义，让这款手机很有可能供不应求。
我今天刚写了一个类似于这样的评论，现在再来说说。
一万七千多元，看上去很贵但还是有人买的，而且买的人会很多，毕竟现在的有钱人还是很多的。
有人说太贵了，华为在坑人，在显摆，那我就告诉你说贵的你就不要喷了，因为你和我一样都不是有钱人，用个中端机就可以了，至于一万的多的你就不要想了，因为那是给有钱人准备的，不是咱的菜。
凭什么苹果手机可以卖到七八千，凭什么一个LV的破包包可以卖几万几十万华为手机就不能卖一万多。我还想说华为手机一万多卖的好，就是要那些有钱人觉得用华为手机才有面子，就是要让那些崇洋媚外的和外国人知道中国不光只有廉价产品，我们也有高端手机也有好手机，我们的科技一点也不比国外差。
21世纪工业时代，网络时代，信息化时代，我们应该为有华为这样的一家高科技公司而感到自豪，而不是去质疑，去侮辱，去打压。
其他网友观点这也太夸张了，手机1.7万块一部，我是打死不买了，甭管5G，还是折叠屏。不过，这是在西班牙呢，在发达的欧洲呢，他们平均收入大概就是汇率的倍数吧。
那么算，2000多欧元就不算贵了，和我们买3000-4000元人民币差不多。
我想，这也不是因为是新概念手机，所以是高价手机，概念是新的，价钱在当地却不算高。
这次折叠屏手机的是，三大手机巨头三星和华为干仗，苹果闪在一边笑，反正它不参与。如果被证明受顾客喜欢，苹果再杀进来，如果被证明是伪需求，你们就是在浪费子弹。总之，苹果手机是保守起来了。
小米呢，正是折叠屏的事，和新兴高科技公司柔宇科技在相互拆台呢。
2019年，先让折叠屏概念的公司股票涨起来，先用一小撮消费者的实际消费支撑起业绩，让概念再炒作一把，再飞一把吧。我想，它也就是一个营销噱头，是不错的品牌宣传的素材，要到实际更方便的使用上，还有一段时间吧。
其他网友观点这话说错了，最贵的手机是二十多年前的大哥大，2万多还买不到。中国记性极差，历史才过去几十年就全忘了！
其他网友观点会成为显示身份的奢侈品的，很简单，在某个大场面上，找个好莱坞明星或者梅西拿个，不经意展示一下，马上就会成为全球限量版奢侈展示品。
全球找20万愿意买实用奢侈品的人还是有的。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
