只举一个例：肾虚；
一、脉诊脉象便知：40岁以上，男：60一70%以上；女：40%以上；不同程度肾虚。阳虚，是否阴虚。
二、肾虚，直接影响夫妻性生活。性生活是否正常，阳萎早泄病症什么程度，多么长时间会发生早泄。脉象上都能显示出来、诊辨清楚，从而正确合理配方用药。
三、中医的肾虚，和西医的肾功能障碍根本不同。
其他网友观点学中医是真的有用！
中医优势
1，中医是祖国文明的瑰宝，是老祖宗留下来的智慧。不同于西医的头疼医头，脚疼医脚，哪疼治哪儿，中医讲究辩证治疗，找出疾病的原因，通过中药作用达到身体的阴阳平衡。一代“医圣”张仲景的《伤寒杂病论》就是最有力的说明。这位东汉末年杰出医学家继承《黄帝内经》理论，结合当时人民同疾病作斗争的经验，创造性地确立了对伤寒病的施治原则，奠定了理，法，方，药的理论基础。也是中国中医院校开设的重要基础课程之一。2003非典期间再次成为人们议论的焦点。因为中医所说伤寒是一切外感病的总称，包括流感瘟疫等传染病。这对当时非典的临床治疗起到了非常重要作用。就现在疫情来说，“肺炎1号”等中医治疗方案的效果更是有目共睹。
2.中医采用的“望闻问切”诊断方式。比起西医的采用化验和借助仪器设备来进行诊断费用要低的太多。这也是造成普通老百姓所说的“看不起病”重要因素。
3中医重视疾病的固本和治标，主要是帮助病人提高自身免疫力，增强自身抵抗疾病的能力。
当然中医也有自身弱点，比如疗效慢，治疗周期长等。
现在社会上流行“中医无用论”论调，让中医发展也进入低谷期。其实我们不用妄自菲薄，更不用诋毁抛弃。中医配方在国外的抢注和中医诊所开花就值得我们自己深思和警醒。
国家也正在制定中医中药发展的利好政策，包括中医院校的招生门槛儿也在提高…中医将迎来一个更美好的春天！
学中医不但有用退休后你还会发现自己意想不到的价值！
我是圣銘高考志愿尹老师，希望能帮到你！
其他网友观点蔬菜水果随季节变化而生长，人也得随气候变化而保养相反必得其病，得其病就虽要从四季饮食中作调理，寒者用热食，热者用寒降，寒者衣之，热者散之，几千年的传统中医文化与日常生活系系相关都不清楚吗？难道每个人随时随地都要用检测数据来恒量吗？
其他网友观点中医有没有用？请看下文（转载自网络，但是我深表认同）7、中华人民共和国的司法系统不用中医作法医，也不用中医理论作为法律证据。因为阴阳五行和经络的理论不客观；
8、中国在推行计划生育的国策时，不选择中医及理论进行优生优育和避孕工作；
9、中国的保险业不选择中医及理论作为健康保险的保障条件；
10、中国国门的卫生检疫系统绝不使用中医和中医理论作为检验标准和检验手段；
11、在中国无论是上学还是当兵，体检工作是坚决不用中医。中医在不断追求健康理念的中国却远离体检工作是因为中医骗子不具备检查能力；
12、补充一条，中国还是有中兽医的，可惜野兽们不会说话，没有安慰剂作用，所以发展不起来。
1、中医的理论是《阴阳五行》，一种人类早期的朴素唯物论。一种哲学用来给人类治病，此乃滑天下之大稽。
2、中医是两千年前提出的人体有经络。但到两千多年后的今天，全世界（包括中医）还找不到经络。可中医却凭着经络给人治病。拿找不到的东西拉大旗作虎皮，瞪眼瞎说。
3、人类某些疾病的自愈性使中医蒙混两千年。
4、中医对人体的认识到今天还停留在两千年前的认识水平上。中医竟有大脑主管流鼻涕之歪理邪说。
5、中医从理论到用药都在欺骗。故鲁迅感言：中医是有意和无意的骗子。
6、中医不是治病救人的医学，是由宗教驱鬼仪式演变来的安慰病人的一套表演程序；
其他网友观点我明确回答你:学中医很好!从中可以学到做人，也可以陶冶情操，如真的学会了很有用!
其他网友观点提这种问题的人非常幼稚，将方舟子的话信以为真？真是荒唐可笑！中医是博大精深的理论，不是靠读几本书，看几篇文章就可以理解的，中医的说服力在于临床疗效、没有临床实践的历练，不可能真正掌握中医的精髓，没有临床实践根本没有资格谈论中医科学性的问题。
医学的最终目的就是为人的健康服务，能够解除患者痛苦的医学居然可以被淘汰？这是哪里的逻辑？所以霸权主义在中医面前将会彻底失败！
我曾经提出问题；“举办原发性偏头痛的中西医PK大赛，西医能够构成对中医的挑战吗？”对于这个问题，信奉西医科学性的拥趸们无言以对！在中医绝对优势病种的面前，西医居然拿不出像样的对策、大麻？镇痛药？激素？这可是害人的！在这样的PK大赛中，西医只能作为旁观者，而没有成为对手的任何资格，号称科学的西医情何以堪？科学性表现在哪里？还好意思说自己代表“现代医学”？
其他网友观点我学西药的，单从药物这方面来讲，我觉得中医是有用的。
西药是通过实验得出某种化学成分对某种疾病有用，或者几种成分联合作用对某种疾病有用。很多西药就是从中药里提取出来的，近年来最大的成果莫过于屠呦呦提取的青蒿素。
也许有人会问，有些化学药物是通过结构改造得的，中药里不可能有这些这份，但是，中药往往讲究的是几种草药加在一起，有些化学变化是看不到的，有些对疾病有效的成分现在没被发现的多了的是。
为什么现在中药被那么多人否定？
一、大家都知道中药就是慢，往往没西药那么快，所以很多病人没那个耐心去等待结果。
二、中药缺少很多实验数据，我们打开西药说明书，往往是很多说明，包括禁忌症，不良反应发生率等方面都说得很清楚，不说中药，就说中成药，很多说明书都很短。
三、药物药效本身改变，今日不同往日，药物有效成分不足，古代环境和今天的肯定不一样，如今很多药物是人工栽培的，含量不一定够，虽然相关部门也对中药材含量测定做出检测，但在利益的驱使下，往往假药太多。大家要清楚，药物发挥药效要在血液组织中达到一定的浓度，好比人吃饭，两碗吃饱的，一碗吃不饱。
其实我个人认为，中医在很多慢性疾病方面的功劳还是不可磨灭的，大家都知道，中医讲究整体，阴阳平衡，在调理方面的确不错。就拿降压药来说，西药很多扩张血管，利尿来减轻压力，但本质性东西没得到改善。比如修复血管的弹性，修补血管的性质来保证血压正常的收缩压方面也许中药就要优于西药。
其他网友观点中医是不是有用?我认为是有用的，但要指出，这个有用，指的是中医的一小部分有用，而不是整体有用。先说中医哪些地方有用。第一个，堕胎药有用。这个应该没有什么可以质疑的。第二个，毒药有用。比如砒霜，中医也知道它有害，吃了人会死亡。这些都是经验，知道了很正常。第三个，某些治疗肺炎的中药有用，但会诱发食道癌。之所以有用，现在已经做了科学分析，原因是含有激素成分。很多被认为有用的，其实都是里面含有激素。
还有一些属于功效模糊的，比如说针灸，针灸的功效，现在还不能确认。科学实验显示，除了存在争议的止痛作用，没有证据支持针灸对其他病症具有治疗的效果。即使是止疼作用，针灸的有效性也只有统计学意义，没有实际的临床应用价值。为此，2016年英国卫生部门将针灸移出了新修订的骨关节炎和腰疼诊疗指南。
一些保养方面的功效既不能否认，也无法证明，比如，某些方子对保养胃是不是有用，还有待观测。
对于中医，我们应该有一个清晰的认识。有人说，我曾经患有某一个疾病，西医看不好，中医看好了。以此证明中医“有效”，甚至“超过西医”。但是，这些说法都没有确凿的证据的支持，完全属于自说自画。
第一，很多疾病是可以自愈的，甚至有极少数人癌症都可以自愈。第二，有些是西医已经治疗好一大半，他又中途转去看中医，结果把功劳算在中医头上。第三，即使承认你说的是真是，中医确实治疗好了你的疑难杂症，但是只是孤例，再去治疗其他人和你一样的疾病，却没有证据证明同样有效。可见，即使中医真的治疗好了病人，也无法证明比西医更高明。
其他网友观点中医是我们中华民族的国粹、瑰宝。有没有用？这次全球新冠肺炎的控制与治愈情况就足以说明问题了。
其他网友观点首先不客气的给你提出意见，你的问题本身就是有问题的
即便如此，我也给你大概讲一下中医，中国人从古到今能繁衍到现在全靠的是中医，就这一句话，你觉得中医有用吗？我们的父辈住上全是靠中医，西医出来本身就没有几年，而且西医比较急功近利，治疗费用非常的高，对身体的损害也很大，这个问题很多人都已经明了，当然，西医也有它的好处。
中医治本，西医治标，所以现在的病越来越多，所以我奉劝诸位如果有机缘的话，尽量多看中医。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
