易商讯
当前位置: 首页 » 资讯 » 生活 » 正文

有些人说科学违背自然,那么在这类人眼中,自然应该是什么样子?

放大字体  缩小字体 发布日期:2023-05-17 16:28:10
导读

优质回答:人类的自然与科学是两码子事,自然是大自然本身所长成的自然现象,而科学是人类把大自然原有的现象,经过加工而改变了原有的面貌。所以,是科学改变了自然,而不是自然被科学而破坏。科学只能是让大自然更加美丽,而不是去破坏大自然的环境。如果破坏了自然环境那就不叫科学,而是人为的破怀。其他网友观点谢谢!这个应该有哲学范畴的内容,比较深。当我们发现一些科学和自然的矛盾时,会有这个凝问。但是这个问题的论证

优质回答:

人类的自然与科学是两码子事,自然是大自然本身所长成的自然现象,而科学是人类把大自然原有的现象,经过加工而改变了原有的面貌。所以,是科学改变了自然,而不是自然被科学而破坏。科学只能是让大自然更加美丽,而不是去破坏大自然的环境。如果破坏了自然环境那就不叫科学,而是人为的破怀。




其他网友观点

谢谢!这个应该有哲学范畴的内容,比较深。当我们发现一些科学和自然的矛盾时,会有这个凝问。但是这个问题的论证必须有很多论据,仅仅抽象的去谈这对矛盾,很多人不会理解。例如夏季的自然温度使我们很难受,就科学的发明了空气压缩机,使室内的温度变得舒适,这是改变了自然,但是你的空间排气可能又破坏了自然。科学是在改变自然,有时会破坏自然。自然是一直存在的,它的存在才有了众生万物,你为了使这个自然更加舒适用科学的方式改变它,并不是自然就不自然了,只是你认为有些自然现象影响了你的生活质量。我理解的可能不太正确,请指正。


其他网友观点

謝邀,

小编,你这是不是个坑?

如果,答上其不中招,成了尊重科学的对立面了吗?

试着猜一下吧,自然应该是个什么景象。

其实,简单已往看到过的各类原始人类的图的书画,图画,的各类书籍,画册,动漫,动画电影,绘画等等再加上我们的想像,只要把原始人类(北京山顶洞)那时期的景象当中想像没有原始人类的身影不就行了吗。










其他网友观点

谢邀!看了题主的描述,这里有个存在和意识关系的哲学观点问题,我不认同题主的部分观点。大自然是客观存在的,有着其自身的规律性,而科学则是对客观存在的自然现象或实体观察研究探索验证后找出其规律性的东西进行总结并升华为系统的科学理论。题主说科学违背物理规律显然是错误的。题主说科学破坏生态环境也不能得到认同。自然是客观存在的事物或現象,是不以人们意志为转移的,人们只能全面正确认识改造利用它。正确的应是先有自然的客观存在,再有认识改造利用它的科学理论意识。存在决定意识。而题主所称的认知恰恰摆反了其关系,误认为科学干扰破坏了自然及生态。

其他网友观点

科学研究总是存在局限性时效性,不可能穷尽大自然。在世界各国都有气象部门,可是在预料一个台风的走势登陆点以及风力的大小,都会公婆判断各异,结论大相庭径。可见人类的科技水平,尽管有大型计算机辅助系统计算,也会失算的。各国的地震局专家云集,有几人能预报确切的地震信息。就连美国,一次太空发射时,空中爆炸,多名优秀的宇航员瞬间命归西天。我们人类探索科学的强烈愿望和投入巨资,我们只能接近大自然的真相,永远不会穷尽达到极限。不仅仅科技在发展,大自然也不是静态,宇宙不断的在扩展,红移现象在继续,人类上得月球,火星正召喚着人类,浩瀚无垠的太空有无穷的(注意是无穷)的奥秘等待着人类去探索。科学研究只能接近大自然的真相,况且大自然无涯,人生有涯。当然我们人类不会停止脚步,真如阿姆斯特郎所说,他个人在月球上跨出一小步,人类在探索宇宙就是一大步。每一个立志要献身于人类科技的有志之士,为了人类的更大步伐,奋斗一辈子是不够的,需要世代一辈又一辈的献身,才能无限的接近大自然的真相,从必然王国达到自由王国。

其他网友观点

本来在宇宙的空间每一个星系都有很多很的行星,地球就是其中一个行星,浩瀚星空已我们现有的科学技术还没办法去查明有多少星球是否存在生命体源。但事实地球也许是浩瀚无垠宇宙所赐给人类生命存在的球体。那么就好比本人的摩托车就只能承受的重量承载的能力最大的限度只能是六百斤重。长期超出了这个能力范围闪就会轮胎爆炸。同样我们共同的世界生存在这个地球上,假如没有好好去保养,而过度破坏,生态失去了平衡,终究我们的地球同样会面临悲催的命运而人类不法生存下去。至于科学,工业化的发展前提就应该把环境的污染控制在保险范围的限度内而不影响人类的生存。。记得第二次世界大战美国投放的原子弹,多几十年过去了,对环境的污染,人体的伤害是可想而知的。所以人类共同生存的地球就应该需要大家共同去认识,去养护,去珍惜山山水水,一草一木

其他网友观点

地球上依然有非常多不解之谜,浩瀚的宇宙中的奥秘就更多了。人类的自然体之一,正是因为不断的发现,再经历了上万年,甚至是上亿年的努力后成为了地球世界的主宰。但是,又因为不断的发现,感知了宇宙世界尚未被发现和过去的发现(即科学)又可能对于地球而言是违背的。

这些发现中,就包括了“自然该是怎样的?”好奇心。确实有人认为“科学是第一生产力的人类伟大变革正是在违背自然。”因为,科学的发展到了某个阶段就成为了整个地球的负担。例如:资源的过度开发、钢筋混凝土的运用、防卫武器的研制、化学的污染、各类变异体的出现、新型瘟疫的出现、自然灾害的频频发生、科学人的出现、等等,以及越来越多的违背伦理道德的科技(体外受孕技术)等等,都是违背了自然的。

究竟在这些人眼中“自然是怎样的?”恐怕没有人能给出准确的答案,而只是永无止尽的好奇开发;其结果的双刃剑,是后面的事。就如“核武”应该早就具备了摧毁地球的能力,这就带来了摧毁地球的威胁;谁知道哪一天会有哪个疯子启动了“核武”用于对付地球上的什么事。

那么,科学这把双刃剑的矛盾本体下的自然是怎样的呢?我也想知道!更想知道“自然应该是个什么样子?”

其他网友观点

谢谢邀请,回答如下:

科学与自然是相互存在的,不可分割。

自然科学与社会科学、思维科学,并称"科学的三大领域"。题主所言科学违背了自然,说白了就是地球处于无人状态或者人类只能以部落方式存在原始社会,处于专门有人保留火种的时代。

因为只有这种状态,自然才不可能被"破坏"。

自然科学认识的对象是整个自然界,认识的目的在于揭示自然界发生的现象及过程的实质,把握这些现象和过程的规律。以便解读预见新的现象和过程。为在社会实践中合理而有目的地利用自然界的规律开辟各种可能的途径。

所以,科学绝不可能破坏自然。简单谈就是这样,复杂了就只能请教专家了。

其他网友观点

对有些人说科学违背了自然,对于这个问题我是这样认为的,科学本身是在大自然中产生的,人们生存在大自然中,如果不发展科学,那我们又要回到几万前的原史社会,仅靠打猎维持生命,那么怎么样用科学的态度去保护大自然,讲起来容易,而实际操作确很难。那么大自然应该是个什么样的景象呢?我的观点是,大自然应该是清山绿水,山青水秀。无任何化学制品,无任何添加剂,让老百姓生活在大自然中快乐生活,但是社会是要发展的,对于科学来讲如何发恽好科学,用科学的发展来保护大自然,而不能用伪科学来破坏大自然。所以说科学是人类发明的,科学能保护大自然,伪科学也同样能破坏大自然!只就是我个人的观点,望大家共同参于讨论!

其他网友观点

你也太自负了!宇宙的天!?还不知自然?!这不太好笑了!自然是天地间关系性乾坤运行之道!规律性之根本!因为天地有异而矛盾!一切不像科学之设想!自然由本体之自然而然!不用人为干预的气候演义之态!科学的进步与发展!过多的人为干预!人为的无智共同普写着自然界自然性的退化!其中理论太深而长!这点空间不好细说!请谅解!一一引航者!和平使者!牟志法!


声明:易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网,若有来源标记错误或侵犯您的合法权益,请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息,非常感谢!

 
(文/小编)
免责声明
• 
本文有些人说科学违背自然,那么在这类人眼中,自然应该是什么样子?链接:http://www.esxun.cn/news/156005.html 。本文仅代表作者个人观点,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们,我们将在24小时内处理完毕。如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
 

Copyright © www.esxun.cn 易商讯ALL Right Reserved


冀ICP备2023038169号-3