患癌两年来，接触过好几个中医，我本来不是中医黑，但是我很讨厌一部分中医，从几方面简单聊一聊吧。
一，一部分中医喜欢跟西药比价格，我接触过几个说能治疗癌症的，但是药价都很贵，一天一副的中药都要200到300元，如果你对价格有顾虑，他们张口就来，你们吃靶向药一个月多少钱？一个月去医院放化疗一次多少钱？中医几千年的传统就是医德厚重，救死扶伤，再穷的老百姓也能抓得起草药，可如今呢？一副300克左右的量，如果不添加特别名贵的药材，何来那么高的价格呢？
二，虚假宣传，故弄玄虚，本来某些中医在治疗某方面确实有些口碑，但是这些年随着患癌人越来越多，顿时迷失了自我，把医德祖训全忘了，厚着脸皮也来吃人血馒头，我经历过的内蒙王神医，在当地人口中得知他治肝病，皮肤病有点名气，但是这几年被炒作成治疗各种癌症的神医，还有一个微信上显示治颈肩腰腿疼的，在评论区处处留言能治癌症，我吃过没效果，他就找各种理由搪塞，这类人现在很多很多，希望大家求医路上一定要小心，别花了钱又耽搁了病情。
一部分中医学者急于求成，看到眼前的利益无法让自己潜心研究博大精深的中医文化，现在的疾病如果只用老祖宗留下的药方照搬，那是治不了病的，必须辩证准确后，把加减药量弄准，不然是没用的，因为现在的药材已经不是以前的纯野生药材，二是人体也不同的，现在人体内太多的抗生素，还有西医治疗对中药的排斥，都不是简简单单就能搞懂的，所以奉劝那些急于吃蛋糕的中医界人士，是金子总会发光的，多学本事才是硬道理。
总之，中医界还是有医术精湛，医德厚重的老师们，他们就是我们学习的楷模，希望那些急于表现自己的中医爱好者，潜下心来，一起把中医文化发扬光大！
其他网友观点本人真实经历，不黑不吹。本人二十多年前患有痔疮，痔疮早中期著名的马应龙痔疮膏绝对好使，马应龙算是中药膏吧，用上三五天就好，但痔疮这玩意大家都知道，只要不注意饮食，尤其喜欢吃辣的，非常容易反复犯病，大概五六年后就进入了后期，频繁发作，马应龙也不大管用了。
记得有一次疼得实在受不了，去了一家三甲大医院想做手术割掉，不巧的正赶上那家大医院当天没有病床，得等到第二天再说，等待中和已经做痔疮割除手术的人交流了一下，感觉做手术也是个挺遭罪的事，就被吓跑了。
回家后偶然中一个同事介绍了一个祖传治疗痔疮的郎中，说不用做手术，用中医中药的办法，保证能去根，是个陕西人，年纪不大，好像当年也就三十多岁吧，当时报着“死马当成活马医”的心态去了，费用还不贵，总计一千五百块钱，不算很遭罪，也没用手术，涂抹那个郎中自制的很霸道的一种膏药，记得前后去了五次，两周就痊愈了，时间是2006年春天，至今16年整，喝酒吃辣椒经常的事，但痔疮再没犯过。
所以说中医中药有其独到之处，很多病中医中药是有巨大优势的，不应也不能全盘否定！
其他网友观点我是从护士转而自学的中医，之所以学中医是对其他医学失望，学了中医以后本人受益良多！首先是自己的身体一天比一天好，家人和亲戚有个三病两痛的都不用进医院，几付中药就搞定了。
学习中医没让我赚到大钱，但老百姓很喜欢，我们周围的老百姓见到我就像见到亲人。就为了这个，在单位上就算一分钱不赚，我也会坚持下去。当然，我也不是不食人间烟火的神仙，不想要钱，只是现在是生活还算过得去，而且目前还受一些条件限制。我相信，如果想赚钱，那不是什么困难的事。这个也不是吹牛，三甲医院里头重症监护病房的好多病人，如果愿意用中药，根本花不了那么多钱，而且可以一副药见效，两副药就能转到普通病房。中药真的见效快，但一定是在辨证正确的前提下开的方才见效快。好多网友说中药没效果或者说中药只能调理慢病，实际上是开方的老师药没有用对。
中医非常的灵活，所以说临床如临阵，用药如用兵。举个例子，当年的红军离开了毛主席的指挥就一直吃败仗，后来恢复了毛主席的军事指挥权以后就日渐发展壮大，还不是指挥的人不一样，不一样的思维就有不一样的结果。
在我看来，世界上再没有任何一种医学理论能超越中医！中医是一切医学的祖宗，也是未来所有医学发展和追求的方向！
抹黑和打压中医的只有两种人，一是真的愚蠢，或者在求医路上遇到了打着中医幌子敛财的骗子，二是其他医学利益链条上的既得利益者，医疗器材、各种耗材，甚至前几年的药品，哪个不是昧着良心吸尽了百姓的钱财？
不是忽悠人，如果不相信，可以让不同医学在同等条件下医治同病种的病人，咱们以病人的花费、治疗结果、病人日后的生存状态相比较就真相大白了。
其他网友观点人体有很多细胞，如同一个工厂或者国家一样，骨骼就是硬件设备，脉络、血管等等就如同道路和管道，病就是进入了敌人，这就是病毒，内部出现的贪污腐败败叛乱就是各种肿瘤和癌细胞。西医动手术就是把各种得病的区域割掉，输液就是从国外调军队进来支援，它们都解决不了产生的原因，反而会让人体质越来越弱，就如同很多国家依靠m国军队，结果自己国家完全没有战斗力一样。
中医就是针对发生问题的原因，找到源头，从源头上去治理，再加上按摩、敲打等等，把管道堵塞的震下来，排出去，还有拔罐、膏药、针灸把堵塞的排出来。
所以西医是快，像一刀切，治标不治本，中医要治本，就会慢，就要看原因，进行环境的治理，把歪风邪气刹住。
中国文化治国、治人、治病、治社会都是一脉相通的，中国文化强调的都是除根，内部循环，长久；而西方强调的都是快速、竞争、借外力。
所以治病医人如同治国，方法如同美食，西方总是直接、单调、互相指责，中国是丰富多彩、含蓄间接，强调融和统一循环。
其他网友观点寸有所长，尺有所短。中西医互相取长补短，团结合作共战病魔，为人类做出更大贡献！任何毁损一方都是极不可取的！也是我坚决反对的！我就赞同伟人的中西医相结合！
其他网友观点中医是几千年来劳动人民与疾病作斗争的经验总结，历朝历代，名医世家积累了丰富的实践经验，反复指导着实践。中医的阴阳五行，它是朴素的辩证唯物主义，用来解释脏腑表里之间的关系。中医强调辩证施治，理法方药的运用，是哲学，自然科学。中医和西医是不同的理论，西医以认病，及解剖生理病理药理，细菌病毒病原微生物与肠道寄生虫。中医对流行病，慢性凝难杂症疗效显著，如果中医无用，不可能相传几千年，早就被淘汰了。西医对急诊病还是有它的优势，中医与西医各有千秋。中医分学院医生与师承相传的民间医生，发展是良莠不齐的。我们应认识到中医中药的价值，发掘祖国的医学宝库，为祖国的医疗卫生事业而努力奋斗。
其他网友观点值得现代科学去研究探索
其他网友观点要正确看待中医。对中医现在出现了两种几乎相反的倾向，一种是把中医几乎神化，说中医几乎什么病都能治好；另一种是把中医说成几乎什么都治不好，几乎无长处。我认为这两种倾向都是片面的，都是不对的。对这个问题，谈谈我的看法：
一.中医不是神医，不能神化。中医有不少长处，他以辩证论治为主，注重整体，注重经验。对许多慢性疾病有较好的效果。但部分中医故意神化中医，神化自己，鼓吹自己，把中医说的几乎无短处。部分患者也有相同看法。事实上，并不是中医什么都好，什么病都能治。因为传统医学是古人传下来的，难免有部分理论存在不太准确的问题，在实践中应吐故纳新，使中医沿着健康的道路发展下去。而中医的神化论，引起了部分患者和西医的不满和反对，甚至有部分西医诋毁中医的说法。
2.中医应发展、应存在。在中国已经存在几千年的传统医学，历史上做出极大贡献，中医使中国人口保存和发展至数亿，至世界之首。中医和西医一样，各有长短，应当兄弟并肩而行，互相取长补短，共同努力，把中国的卫生事业更上一层楼。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
