我也不知道我家是不是压榨啥的，我结婚的时候我父母一分钱也没有出，也没有陪嫁的陪嫁品。房子是婚前婆婆出钱买的装修好的，车子是结婚后跟老公一起买的。当时结婚的时候婆家给了零零总总十三万现金左右吧，其中彩礼十万，我爸妈本来说等我结婚后这些钱都给我，让我买车，等到婚礼办完，我爸妈说花完了就给了我五万，我婆家那边也没有说啥。去年我弟买房首付我爸妈一次性给了65万，还准备了20万装修费。
但是想想我母亲当时给我五万块钱的态度还是挺让人寒心的。
其他网友观点“伏弟魔”的争议焦点在于前后不一致的绝对双标，而非对子女的“压榨”程度
其实作为自家的长子，父母、弟妹对他的“盘剥”更有可能是最大的。因为家境贫寒，先成家立业的长子当然有责任有义务提携、扶持幼小，接济原生家庭，而且之后的养老重担也是长子的责任最重。长兄如父、长嫂如母可不是随便说说而已，这也是中国几千年来的风俗。
长子对原生家庭贡献最大、吃苦最多，因而在财产分配与继承上也受惠最多，这才是我国多年来的社会风俗。过去达官贵人家中的爵位或者财产不出意外均由长子继承，幼子和女儿都只能确保有一个良好的教育环境和成长空间，一旦成人就要分家单过而成为别宗或风光大嫁。
家庭的权益继承方式虽然在各地表现形式不同，但都尽可能地遵循权、则、利协调统一的方式。草原由于生存条件恶劣，采取了另外一种财产分配方式“守灶儿”，子女一旦成人就出外闯荡或风光大嫁，最小的儿子负责父母的养老送终。虽然与中原区别很大，但基本宗旨是一样的。
伏弟魔的原生家庭在女孩成长阶段就漠视、挤压女性的发展潜力和生存空间，在家庭财产分配上假借顺应社会风俗而粗暴地剥夺女性的合法权益，却在女性成人、出嫁后完全背离社会风俗，继续一味地索取，完全不顾及女儿的死活。这种双标才是导致其成为社会争议热点的关键。
其他网友观点有想不到的，没做不出的。
其他网友观点有，而且很多，特别是长子，承担的更多责任。
其他网友观点很多的影视剧里拿原生家庭对女儿的压榨作为剧情，这种现象在生活中比较多，比如在《欢乐颂》中有一位女子就是樊胜美。
看似光鲜亮丽的外表，高楼林立的白领，却无法掩盖内心的层层枷锁。为了自己的原生家庭，成了“扶弟魔”，自己的原生家庭像是补不完的窟窿，把自己所有的打拼都化为乌有，悲惨至极。
原生家庭对儿子的压榨在生活中也是有的。只不过在生活中没有像“扶弟魔”那么普遍。有些家里不是重男轻女，是重女轻男。这样的家庭的父母更喜欢女儿，如果有了儿子，就想方设法把儿子的利益分给女儿，而不断地挑起家庭矛盾。
单位里的有个同事就是“扶妹魔”，这位男同事结婚了，并且有了孩子，但是对妹妹比对自己的妻子要好得多，平时给自己的妹妹的零花钱很多，工资的大部分都补贴妹妹了，而自己的妻子孩子吃得穿的用的都很差。
这个男同事的父母喜欢女儿胜过儿子，总是压榨儿子儿媳，从儿子那要来的钱全给了女儿。女儿上大学，儿子早早地工作，挣来的钱供父母养老，供妹妹读书。妹妹毕业后，工作也不怎么好，钱不够花，几乎每个月都问问哥哥要零花钱。
男同事结婚后，要求妻子也要对妹妹好，家里的买的第一辆车给了妹妹开，自己都没有房子，租房子住，给妹妹攒首付买房子。妻子很委屈，也不愿意和男同事过了，带着孩子回娘家了。
不管是“扶弟魔”还是“扶妹魔”在原生家庭中，少不了父母对其洗脑。就像这个男同事的父母，总是对儿子说妹妹的重要性，妹妹是要终身爱护的。长时间儿子也就是觉得自己就是妹妹或者姐姐的守护神。在生活中负担所有能负担的一切，而不怨毁。
“扶妹魔“的男人也总是我妹不容易，有我吃的就有她喝的。结婚后，男人也无法转变身份，依旧继续无休止地对妹妹或者姐姐帮扶。帮助亲人要有底线，不能把亲人的帮扶当做理所当然。
在结婚时候，要认真地摸清楚对方的家庭状况，如果有“扶弟魔”“扶妹魔”等的男人或者女人，要果断拒绝，大体上这样的男人和女人是不会轻易改变的。婚姻里你就成了糟心的那一半。
亲情无价，但婚姻是有界限的。原生家庭要回报，但自己的小家也要过日子，千万不要拎不清，而毁了自己的一生。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
