易商讯
当前位置: 首页 » 资讯 » 文体 » 正文

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

放大字体  缩小字体 发布日期:2023-04-16 12:20:45
导读

前排的大部分评论都是在为周震南鸣不平,觉得他在MV里“歌词少,C位少,还没有killing part”, 但这次周震南站出来了,即便粉丝撕的是公司↓ 但部分拿着打投数据“裹挟”他,觉得…

原标题:周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

这年头粉丝跟粉丝吵架不意外,粉丝跟自己偶像“吵”才算个新闻。

说的周震南和他的“南极星”。(粉丝名)

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

“吵”过于言重的话,我们也可以叫“不同意见的交流切磋”。

事情还要从12号那天说起,

那天是R1SE发布周年团专主打曲《曜》MV的日子,

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

按理说爱豆营业,粉丝应该高兴才对,然而评论却吵起来了↓

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

前排的大部分评论都是在为周震南鸣不平,觉得他在MV里“歌词少,C位少,还没有killing part”

公平起见,我把MV放这儿↓

https://v.qq.com/x/cover/mzc00200eha1r9i/k00344bnjc0.html

以一个路人的视角看,周震南在整个MV里确实站C的次数不多,

随便截两个群舞片段感受下↓

(夏之光)

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

(何洛洛)

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

明明是C位出道却没有C位的待遇,于是粉丝开始“维权”↓

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

其实这样的“维权”在男女团里很常见,当事人下场回复的情况并不多,

但这次周震南站出来了,即便粉丝撕的是公司↓

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

凌晨五点多发微博做直播预告,说明这孩子也在用他的2g网冲浪,

粉圈啥情况他也看见了,所以想着出来“灭灭火”...

(视频)

“大家在乎的这些歌词,这些分词,一切觉得我可能受委屈的地方,这些些歌词都是我自己本人分的。”

“我今天来这里不是说你们不好,你们做错了,我完全理解你们的想法,可能我自己的分词还分的没有那么好,但我的点是作品,作品最重要。”

“我们希望让大家看到的是一个最好的作品,男团一定不是一个分镜头的东西,这是我自己的理解...”

直播里,周震南这段发言挺打动我的。

没记错的话,这应该是内娱第一个直接回应镜头站位分配的爱豆吧。

即便有可能让支持自己的粉丝误解,他还是选择了面对面交流。

周震南表示自己理解粉丝的想法,但跟C位比,他更看重作品的呈现。

换句话说,如果“镶边”能让作品的效果更好,他也会去做的。

这是作为一个队长的担当和责任。

但部分粉丝并不认同↓

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

他们觉得,“这个C位是自己真金白银花时间投出来的,你说不在乎就不在乎,你不想争就不争吗?

至于路人,你一分钱没花,又有什么资格站着不腰疼指责粉丝呢?”

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

确实,101系的选秀比赛是粉丝一票一票投出来的,

每个人站在台上都表达过对C位出道的渴望,包括当时的周震南↓

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

在101系的规则里,C位无条件是MV和各种场合的中心位,享有绝对的曝光度、镜头量,

如果没有,那粉丝的打投就毫无意义。

如今周震南说不在乎,部分粉丝自然会觉得他又当又立,自己的努力没有得到尊重。

在这件事的处理上,周震南确实有点过于直接了。

因为把粉丝当自家人,所以有啥说啥,考虑的不够全面,可能有些想法在粉丝看来会过于“理想化”:

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

但部分拿着打投数据“裹挟”他,觉得自己花钱了就有权利提要求的粉丝,是不是也有点极端了呢?

其实我倒觉得,周震南不是说放弃C位,而是不希望因为对C位的坚持影响最后作品的呈现,

在他心里,作品是第一位的。

何以见得?

直播过后,有人吐槽他们团的作品是垃圾↓

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

本来还心平气和解释的他立马急了↓

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

橘子君独家福利!关注橘子娱乐 微 信 公 众 号 :(juziyule),快关注起来吧!

显然,粉丝和艺人的立场和出发点出现了分歧。

如今大家打开天窗说亮话,坦诚地沟通彼此的想法,

即便有争吵,我觉得不是一件坏事。

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

印象中,R1SE这个团几次出圈都是因为“敢做第一个发声的人”↓

张颜齐,第一个指出“搬家”对自己没什么实际意义的爱豆▽

(ps:“搬家”指新出道的艺人从新星榜月榜进入港台榜/内地榜/海外榜,但只有新星榜每月前三名才有机会“搬家”)

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

当时的情况和周震南这次如出一辙,

部分粉丝觉得自己费力不讨好,转而diss他甚至脱粉;

还是他,明确表示团体演唱会不需要个人灯牌▽

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

这应该也是剩下10个人的意思▽

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

看的出来,这个团从队长到队员,每个人都把“团魂”放在了最重要的位置。

最后他们也成功创造了破晓色统一灯海的奇迹:

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

曾几何时,他们的粉丝也是“全世界最努力的壶妹”↓

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

每条cue到R1SE的微博底下都带着11个人的安利↓

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

如今安利变成了“维权”和大字报,

即便知道这是内娱饭圈必然的走向,也难免觉得唏嘘......

其实这几年,周震南和张颜齐们,逐渐多了起来。

杨超越丢过一次身份证,大家还记得吧?

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

捡到她身份证的是两位师弟▼

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

本来是很正常的互动,

但在部分粉丝眼里却成了一次“捆绑”和蹭热度↓

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

杨超越本人也一头雾水,“这不好笑么?”↓

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

怕粉丝多想她还试图解释:“你换个角度想想,这又不是黑我的热搜。”

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

没想到越解释越被过度解读...

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

一般人到这儿也就算了,但杨超越即便被骂也还是想让大家知道自己的想法↓

“我就是爱说话啊,我交朋友和什么人玩、什么人说话一定要有个标准么...”

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

虞书欣也是,大家喜欢她的原因之一,不就是从不忍气吞声,勇敢做自己吗?

不冤枉别人,但也绝不委屈自己↓

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

她解释的是这个动图↓

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

本着“不让误会过夜”的原则,这届爱豆从来都是亲自“下场”↓

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

就像宋茜在粉丝和工作室发生分歧的时候亲自发文↓

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

毛不易在粉丝帮他维权的时候让大家“先爱自己”一样↓

周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么

即便在这个过程中,依然充满误会和不理解,

但至少偶像们都有在努力往前走一步。

无论是虞书欣还是周震南,

“这代偶像真的在重新定义粉丝与偶像的关系,不是消费与被消费,不是仰视与死忠,是互相尊重与理解,是带着欣赏、认可、赞许和思辨的追随,是带着专业素养和道德以及同理心的回馈。”

争议和矛盾事物向前发展的必经之路,

希望有朝一日,我们能拥有一个更健康更平等的粉偶关系和饭圈文化。

最后一句

想听听在周震南这件事上,大家有什么样的看法呢?

(部分截图来自豆瓣@浅浅@江湖骗子,其余来自网络,如有任何问题,请及时与橘子君联系)

橘子君独家福利!关注橘子娱乐 微 信 公 众 号 :(juziyule),快关注起来吧!

声明:易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网,若有来源标记错误或侵犯您的合法权益,请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息,非常感谢!

 
(文/小编)
免责声明
• 
本文周震南因C位和粉丝起冲突,被指责没资格浪费粉丝心血?至于么链接:http://www.esxun.cn/news/123598.html 。本文仅代表作者个人观点,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们,我们将在24小时内处理完毕。如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
 

Copyright © www.esxun.cn 易商讯ALL Right Reserved


冀ICP备2023038169号-3