景甜2018年与张继科被拍随后公开谈恋爱，但隔年两人分手， 3月31日网上传出张继科为了抵债出卖景甜的私密照，遭他否认。稍后，有记者发文证实确实张继科手上有景甜的3部私密片、1张截图，还衍生出刑事案件；对此，《新京报》稍早致电给张继科本人，被问欠债跟传影音传闻，张继科立刻否认，但追问是没有欠债还是没有发照片？张继科随即挂断电话，不做回应。
张继科工作室昨发声明否认谣言，强调张继科从来不涉及任何债务纠纷，“更不存在损害他人隐私以求自保之情况”，并表示已请律师搜证提告。今凌晨，媒体《经济观察报》记者李微敖则发文说：“从几年前我看到并掌握的部分司法材料看，张继科将景女士的私人视频，传给他人，此情况属实”。
李微敖进一步说，就他看过的能对外公开的司法资料，景甜的私密视频有3部，另外还有一张截图，“张继科承认，给他人看过上述视频中的一段”，并表示在此案中景甜完全是受害者，还有张继科的债主向她讨债，而债主目前在服刑中，“张继科在这桩案件中扮演了什么角色，他自己能否来公开予以回应？”
对此，4月1日，新京报我们视频联系上张继科本人。记者问：“网友爆料你因为欠债的原因，曾经把某个女演员的私密照片给别人看，请问有没有这样的事情？”张继科答：“没有”，接着追问：“是欠债的事情没有？还是发照片的事情没有？”张继科没回答，直接挂断电话。
而张继科工作室昨转发杨曙光律师的声明，表示杨曙光的律师团队已经受托代理处理张继科在新浪微博、今日头条等平台的侵权事宜，会对拒绝不删除侵权内容、造成较大恶劣影响的用户正式提起诉讼，但眼尖网友发现该律师第一版声明疑似不小心将《中华人民共和国民法典》误植成《中国人民共和国法典》，如今已经修正。
网友则表示，这事的关键是，到底有没有景甜的隐私视频或者照片，而且到底传没传，张继科挂断电话，实属不明智。如果不是真的，这样更加加深网友的怀疑。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
