破旧的房屋，昏暗的灯光，老人和小女孩在火塘边吃饭，身旁杂物堆积，主播指着低矮的小屋说，“这是祖孙两人居住的地方……”
在某短视频平台，自媒体博主 “云南波波”（曾用名：波波善行），展示了大凉山一名老人和小女孩的简陋生活环境，称女孩是老人捡来的孤儿，两人相依为命。不少网友看后，直呼“太心酸”，在评论区留言想要资助这个家庭，也有一些网友分析认为，视频的真实性值得怀疑。
事实到底如何？2月16日，封面新闻记者来到凉山州西昌市马鞍山乡，实地探访了博主视频中出现的村子。
当地多名村民确认，此博主的多条视频内容都是“导演”的，他还曾向村里的老人借钱来摆拍“发钱”的视频。其中一条视频里，博主自称“资助”一名老人3000元，但视频拍完后，又收回了2800元。
博主拍视频给村里老人发现金？
村民：“他曾找我借钱拍的视频”
在“云南波波”曾用名“波波善行”的账号中，发布过他给老人发放现金资助的视频。
“1、2、3……这个2000元我送给那个孤儿，然后这个3000元你就拿着，过两天给孩子上学时候用……”视频中，博主一边将“好心人资助的3000元现金”交给旁边的老人，一边叮嘱她要把钱放好。而视频的文案则写着：“已经安排好，感谢大家支持”。
在马鞍山乡马鞍村，封面新闻记者见到了视频中的老人——黑木婆婆。据老人回忆，当时，一名拍视频的小伙子确实给了她3000元现金，但视频拍摄完后，对方收回了2800元。
黑木婆婆说，此前，这名小伙子曾多次到过她的家，期间，确实有送过衣服、方便面、橘子等物品。但由于语言不通，她并不能听懂对方说的话，沟通要靠她的孙子来翻译。
“第一次来的时候，他还找我借了500块钱，说拿来拍视频。”黑木婆婆说，但当时她有100元是零钱，对方就只借了400元，“我还担心他不把钱还给我，但拍完视频，他就把钱还了。”
祖孙两人蜗居破烂小屋？
老人：是摆拍，对方曾承诺提供资助
跟随另一位被“云南波波”拍摄视频的村民肖婆婆的脚步，顺着一条小路，记者来到一间破旧的小屋。小屋中，堆放着背篓、锅、水壶等杂物。这间小屋，就是博主在直播中，提到的祖孙两人的住所。
“因为我的菜地在旁边，所以这里放了一些东西，但我没有住在这里。”对于博主所说的内容，肖婆婆也有些气愤，“这间屋里没有电，也没办法住人。”
随后，肖婆婆带着记者来到了她的家中。明亮的电灯，干净的床铺，冰箱里还装满了腊肉。肖婆婆说，这才是她的家。
当地村民说，现在，大家都有安全住房，肖婆婆也不例外，那间小屋，是肖婆婆的生产用房。为了方便去地里劳作，大家会将常用的生产工具，都放到生产用房中。
据肖婆婆介绍，她没有子女，也就没有孙女。博主视频中的小女孩又是谁？
马鞍山乡马鞍村党支部书记肖伟介绍说，这名小女孩，是博主视频中“村长”的女儿，但所谓的“村长”，只是村民张某。
“我只是一个普通的村民，我也不晓得，他为什么要说我是村长。”对于自己成了“村长”，张某也是一脸无奈。
他说，直播中的小女孩是他的女儿，之所以答应配合直播，是因为那名小伙子告诉他，可以资助女儿直到上大学。“当时是我在放羊的时候碰到了他，他告诉我，他是做慈善的，可以找人资助我的女儿一直上到大学，我就同意配合他拍视频了。”
张某说，后来，在知道博主拍摄的视频有问题后，他提出让对方删除相关视频，并且拒绝了对方提出的“资助”。
小女孩因没户口没能上学？
学校：有学籍证明，正在学校读书
在某视频平台上，“云南波波”还曾发布过马鞍山乡一对姐弟的视频。视频中，姐弟两人每天上山背柴，平时只能吃土豆，而且姐姐因为没有户口，虽然成绩很好，但只能在家中放羊，让评论区中不少网友直呼“太可怜”。
2月16日，在西昌市巴汝镇某小学，记者见到了视频中的小女孩阿依（化名）。阿依说，其实，视频中的不少内容，都是“一名叔叔”教他们姐弟两人摆拍的。
“平时只吃土豆，还让我弟弟假装哭，这些都是那个叔叔教我们的。”阿依说，这名叔叔告诉她，要是能拍视频，就能够得到衣服和钱。对方曾给过姐弟两人500元，视频拍摄结束后，又收回了其中300元。
对于姐弟两人不能上学的说法，阿依的老师陈老师觉得很不可思议。他说，阿依姐弟两人1到4年级都在当地村小就读，5年级时转入该校，目前正在学校就读，并没有出现过辍学的情况，且姐弟两人都有对应身份证号和学籍证明。
据了解，目前，凉山州相关部门正在对“云南波波”及相关事件展开调查和处置。（封面新闻）
让姐弟背台词配合拍视频，属实有些太过分了！
如果爆料的属实，不得不说该慈善主播的行为属于有些让人感到气愤，没那个实力就干脆别做，竟然为了流量与热度，进而打着慈善的名义来进行摆拍视频欺骗观众，真是让人无语。
当然，对于该慈善主播的行为，在网上也是引起了网友们的热议，尤其是正反两种声音争吵的特别激烈。
有一部分网友认为：尽管是演戏，而且也收了二百（不论金额多少），都不该让这播出，除非分文不取才可说出，人就是贪念。
也有网友一样的发出感慨，觉得管他干嘛，起码给了两百，当拍视频的报酬就好了，虽然说道德上错了，但是人家法律上没有错。
该部分网友的意思就是觉得这位老人已经收取了200块钱，就不应该还曝光出来，觉得人家是欺骗自己，真是有些贪婪了。
还有一部分网友则认为：现在不是钱多钱少的问题，是人品的问题，这200元相当是帮他赚口碑，但也不能把观众当傻子一样欺骗。
更有一些网友更是给出了建议：如果直接给两百应该不会被喷，毕竟每个人的能力不一样，有的就给多点，能力小的给少点就行了，何必呢？
对于该主播的行为，在周少看来，确实有些过了，格局太小，既然想做慈善，那就老老实实的该给多少就给多少，而不是给3000元，摆拍完视频又要回去，以此来蒙骗所有的观众。从道德法律上来说，这已经是构成了欺骗。
近些年来，越来越多的主播打着做公益慈善的名义，在视频中宣传自己的善举，以此来博得广大网友的关注与同情。所以，对于慈善主播，大家一定要擦亮双眼，不要被视频中的内容所打动了，没准就是花钱“摆拍”的。
对于该慈善主播的行为，大家怎么看？该老人曝光的对吗？
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！