12月29日，深交所创业板第61次审议会议结果显示，英诺激光、晶雪股份、海泰科3家首发企业过会。
英诺激光
英诺激光的主营业务为微加工激光器和定制激光模组的研发、生产和销售，是国内领先的专注于微加工领域的激光器生产商和解决方案提供商。公司产品应用于消费电子、新能源、3D打印、芯片制造、生物医疗等领域。目前，该公司已经在中美两国建成3个生产基地。在业绩方面，2017-2019年，英诺激光的营业收入分别为2.49亿元、2.91亿元、3.59亿元，公司净利润分别为4,263.36万元、6,216.45万元和7,176.46万元。本次拟发行股票数量不超过3,800万股，募集资金将用于固体激光器及激光应用模组生产项目、营销及技术服务网络中心建设项目、激光及激光应用技术研究中心建设项目和企业管理信息化建设项目，补充流动资金。
针对英诺激光，深交所问到的主要问题有：
1. 发行人第一大股东德泰投资与第二大股东红粹投资分 别持有发行人 37.47%、34.29%的股份，持股比例较为接近， 赵晓杰通过控股德泰投资被认定为发行人的实际控制人。请 发行人代表说明：（1）德泰投资、红粹投资、赵晓杰、侯毅、 张原、刘晓渔之间是否存在对表决权行使的约定或安排，是 否构成一致行动关系或共同控制关系；（2）保持实际控制人控制权稳定性的措施。请保荐人代表发表明确意见。
2. 发行人 2019 年 12 月销售收入增幅较大且占比较高。 请发行人代表：（1）结合产品的生产周期、合同签署与发货 间隔时长、客户验收时长、期后回款等情况，说明发行人 12 月收入增幅较大且占比较高的原因及合理性，是否存在跨期 确认收入情形；（2）说明国奥科技、翔声激光在其自身尚未 与下游客户签订销售合同的情况下向发行人大量采购，是否 符合行业惯例及其采购习惯。请保荐人代表发表明确意见。
3. 请发行人代表说明备用机及存货中备品备件减值准备 计提的具体情况，计提是否充分。请保荐人代表发表明确意 见。
此外，英诺激光还需要对以下问题进行落实：
请发行人在招股说明书“风险因素”章节补充披露发行 人实际控制人控制权稳定性的风险及应对措施，并作特别风 险提示。
晶雪股份
晶雪股份是一家专注于冷库围护系统节能隔热保温材料（金属面节能隔热保温夹芯板及配套产品）研发、设计、生产和销售的高新技术企业，同时积极涉足工业建筑围护系统节能隔热保温材料制造领域。近三年来，晶雪股份的营业收入为5.43亿元、5.95亿元和6.54亿元，对应的净利润为4,953.47万元、5,454.33万元和6,356.48万元。晶雪股份本次拟公开发行股票的数量不超过 2,700 万股，预计募集资金3.5亿元，将用于节能保温板材项目、围护系统结构及新材料研发中心和补充流动资金及偿还银行贷款。
针对晶雪股份，深交所问到的主要问题有：
1. 冰山冷热为发行人第二大股东，且报告期内冰山冷热 及其关联方为发行人重要客户。请发行人代表结合发行人与 冰山冷热业务、资金、技术、人员等关系，说明是否构成对 冰山冷热的重大依赖，相关风险是否充分披露。请保荐人代 表发表明确意见。
2. 报告期内，发行人的研发投入中物料消耗占研发费用 比例分别为 73.43%、74.57%、70.02%、53.27%，高于同行业 可比公司。请发行人代表说明研发领用材料的相关管理制度 及执行情况，是否存在生产领料计入研发费用的情形，研发 形成样品的会计处理。请保荐人代表发表明确意见。
海泰科
海泰科主要从事注塑模具及塑料零部件的研发、设计、制造和销售。本次公开发行不超过1,600万股，拟募资4.1亿元，将用于大型精密注塑模具数字化建设项目、研发中心建设项目、补充流动资金。2017年至2020年上半年，该公司的营收分别为2.22亿元、2.72亿元、3.42亿元、2.01亿元，利润分别为2534.46万元、2290.72万元、5418.35万元、2999.92万元。
针对海泰科，深交所问到的主要问题有：
1. 根据申报材料，2019 年、2020 年上半年中国汽车产销 量均同比下降，2020 年上半年下降趋势更为明显。请发行人 代表结合汽车行业发展趋势、2020 年新增及目前在手订单情 况，说明报告期内发行人营业收入和净利润增长较快的原因、 合理性及可持续性。请保荐人代表发表明确意见。
2. 重庆海泰科、大连海泰科、扬州海泰科三家公司名称 均含有“海泰科”字样，上述公司的大股东均为发行人的关 联方青岛新材料。请发行人代表说明发行人取得相关商标后， 上述公司仍与发行人共用商号的原因与合理性，发行人是否 采取相应措施保障其合法权益，相关措施是否持续有效。请 保荐人代表发表明确意见。
