在讨论技术分析时，往往会出现一些大同小异的疑问，如预言能否自我应验、过去能否预测未来等。下面来详细讲解一下。（下面是小编为大家收集的技术分析股票的误区有哪些相关信息，希望你喜欢。）
(一)预言自我应验
有不少投资者也许心中会有这样的疑问：
近年来，绝大部分K线形态流传广泛。很多投资者把它们牢记于心，常常根据K线形态不约而同地行动，于是每当K线形态发出看涨或看跌的信号时，买者或卖者一拥而上，结果产生了“预言自我应验”的现象。
事实上，K线形态很客观，而研读K线形态是门艺术。K线形态几乎从来没有清楚到能让有经验的投资者意见一致的时候。疑虑重重、困惑不解、仁者见仁智者见智才是家常便饭。
即使大多数投资者预测一致，所见略同，他们也不一定会在同时以同样的方式入市。有些投资者也许预计到信号将会出现，便“先下手为强”;还有些投资者等信号出现后再下手;也有一些投资者等信号出现并验证后再下手。因此，所有人在同一时刻以同一方式入市的可能性甚微，如图1.5所示。
图1.5 不同的投资者在不同的位置进场
投资者一定要明白，唯有供求规律才能决定牛市或熊市的发生和发展。技术分析者势单力薄，绝不能靠他们自己的买进或卖出引发市场的重大变化。要是能做到这一点，早就该发大财了。
(二)过去可以预测未来吗
用过去的价格走势信息能否有效地预测未来价格走势呢?这是一个比较大的争议。很多投资者常常拿这个问题来反对技术分析，并且常常因此来嘲笑技术分析者。
首先我们要明白，每一种预测方法，从天气预报到基本面分析，都是建立在对历史数据的研究之上的，除了这些资料，我们还能依靠什么资料呢?
从统计学的角度来看，统计学包括描述统计学和推导统计学。在技术分析中，以K线图表来显示价格的运动轨迹属于描述统计学;分析价格并做出预测则属于推导统计学，如图1.6所示。
图1.6 统计学
图1.6 统计学所以，技术分析同其他任何一项预测一样，都是建立在历史数据资料之上的。如果投资者怀疑技术分析在这方面的立足点，那么只好把所有以过去研究未来的学问完全推翻，当然其中包括基本面分析。
提醒：技术分析最大的优势是不用担心数据资料的可信度;而基本面分析则有数据资料和预测推断在可信度上的双重风险。
(三)随机漫步理论
随机漫步理论，又称随机游走，是指股票价格的变动是随机且不可预测的。股票价格的变动，就像一个在广场上行走的人一样，价格的下一步将走向哪里，是没有规律的。股票市场中，价格的走向受到多方面因素的影响。一件不起眼的小事也可能对市场产生巨大的影响。
所有的投资市场确实都具备一定的随机性，或者说“噪声”，但以为所有的价格变化都是随机的，却并非实情。
投资者可以想一下，当市场趋势明朗时，这个趋势对我们是否有用呢?我们是否可以把它当成我们的朋友呢?具有实战经验的股民都知道，趋势一旦走出来，趋势就是我们最好的朋友，只要我们顺势而为，并且能好好地把握趋势的节奏，我们就可以成为股市中的大赢家。
对于新股民来说，股票好像都在胡乱地运动，没有规律。其实如果我们不理解具体的过程和规则，任何过程都会显得杂乱无章。
例如，一张心电图，在外行看来，就像一长串杂乱无章的噪声，可在一个专业有经验的医生眼中，其中每个小波折都充满了意义，肯定不是随机的。
对没有花功夫研究股票市场行为规律的投资者来说，市场运作可能是随机的。随着实战经验和技术的提高，随机的错觉逐渐消失，慢慢就会出现价格的运动是随机和规律的结合。
提醒：K线图表可以帮助那些能够读懂它的人，更确切地说，是那些可以把看到的图表信息消化吸收的人。
对于技术分析可以看作是上乘武功，练的人虽多，但能掌握个八9成的凤毛麟角。许多人学了个一招半式，常以技术派自居，但未得技术分析精髓，甚至走火入魔。自己亏了不说，若是因此误导了新手，或是给外人留下技术分析不是好武功的不良印象，岂不令人扼腕叹息。本人研究也有几十年时间，今日跳将出来，欲将自己的心得与诸位分享，也算是为技术分析正名，替门派清理门户。
误区一：错把技术分析当科学
技术分析是科学吗?不是。科学讲究精确性、严密性和正确性，怎么看都难以把技术分析和科学沾边。与其说技术分析是科学，不如说是一种艺术。把技术分析当科学的人，难免会陷入迷信的误区。此类人有两大特征：1、随便给他一张K线图，他就能拍着胸脯说出第二天的走势，甚至能信誓旦旦的说出某年某月某日能涨到某个价位。这哪里是高手，简直就是神了!2、喜欢开个门诊铺，祖传秘方，包治百病。不管什么股，都能开药方。什么突破买进，反弹出货，再加上几句类似逢高派发逢低吸纳的废话，也能让病人们听的一愣一愣的。特此声明，此二类人，非我门派中人。
对股价运动趋势的判断，如果能达到70%的正确率，那就是百里挑一的武林高手了。炒股说白了就是概率的游戏，技术分析通过研究历史来对未来可能的走势做出判断，这肯定是由局限性的。由于历史不会简单的重复，因此，技术分析的作用也仅仅是增加自己获利的概率，而减少亏损的概率。如果没有意识到这一点，谈技术分析，只能是瞎扯淡。
误区二：错把技术指标分析当成技术分析
在外人眼中，一说到技术分析，就让人联想到诸如MACD、KDJ、RSI之类的技术指标。即使是我门派中人，也常常自觉不自觉的把技术指标挂在嘴边。这实在是一大误区。迷恋技术指标的大体上分为两个层次：1、初级层次。试图寻找一个一劳永逸的技术指标，对于KDJ、MACD这样的经典指标，喜欢不断的变换参数设置和时间周期，最郁闷的事情莫过于技术指标发出的信号常常失败。2、高级层次。经过长期的摸索，发现传统的指标正确率不高，开始自己开发新的技术指标。喜欢上各大股坛和别人讨论技术指标公式，一看到有人写了新的公式就恨不得把公式的源代码分析个透。就像永动机不可能存在一样，股市里也没有无敌的万能指标。
说了这么多，那么技术分析和技术指标到底是什么关系呢?
技术分析是门上乘武功，但这门武功的精髓在于独门心法，不在于具体的武功招式，更不在于你手上拿的是什么兵器，而技术指标就是习武者手中的兵器。MACD、KDJ等技术指标就如同十八般兵器，你如果十八般兵器样样精通固然很好，但和人打架斗殴你带上一两样最拿手的兵器就行了，犯不着全身上下挂满刀枪剑戟，知道的说你是个武器通，不知道的还以为你是个卖兵器的。可悲的是，许多人自以为是技术分析门派中人，不好好学习武功心法，却整天沉迷于研究开发新兵器，甚至耗尽毕生心血。恕我直言，这样的人，顶多成为一位一流的铁匠师父，却永远不可能成为一等一的武林高手。真正的绝顶高手，绝不会拘泥于某一具体的技术指标。在高手眼中，落叶飞花皆可伤人，板凳沙发亦可为武器。如同天龙八部中的扫地神僧，一出手便不同凡响，又有谁会去研究他最擅长的是什么兵器呢?
误区三：数浪数到脑抽筋
本门自创派以来，高人辈出，留下了大量武功秘笈，一方面彰显我派繁荣，但另一方面也给不少初学者带来不少困扰。其中，艾略特先生的波浪理论，乃本门最有争议的武功之一。在下认为，作为一门以预测为主的理论，波浪理论的主观性和随意性几乎没有实战的价值。想必论坛里有不少波浪理论的追随者，我在此无意冒犯各位，只是谈谈自己的看法。在股市多年，我也见识过一些数浪高手，尽管每个人数出来的都不一样，但理论说起来都是一套一套的，只可惜数浪高手不是赚钱高手。
艾略特先生虽然创立了波浪理论，但自己始终是作为分析师的角度而不是作为大资金的实战家来看待股市的。或许也正因为如此，使得波浪理论在实战方面存在着重大缺陷。作为波浪理论的祖师爷，晚年的结局竟是穷困潦倒而死。
波浪理论是一个狡猾的理论。标准的一个循环是八浪(牛市中表现为五个上升，三个下降)，但在实践中，每一个波浪并不是相等的，它可以压缩，可以延长，可以简单，可以复杂。浪可以延伸(称为延伸浪)，可以失败(称为失败浪)，还可以变异，总之只要你翻开历史K线图，所有的走势都可以用波浪理论来解释。
更多深度财经、国际局势资讯解读，可去关注微信公众号（关注公众号，在后台回复相应关键词，可领取机构付费投资报告、私募个股调研报告和行业报告），或者保存下方图片在微信打开长按识别二维码关注公众号
