虐猫风波越描越黑 “于正剧”又翻车
正当热播剧《当家主母》即将收尾之时，却因为一只猫引发口碑危机，陷入“虐猫”风波。尽管《当家主母》剧组于11月29日凌晨发布声明称“已报警，将追究造谣者的法律责任”，同时公布了猫咪的最新视频，但这并没能让质疑彻底消失。而此时，《当家主母》的口碑也遭受重创，豆瓣评分已低至2.8。值得一提的是，这已不是“于正剧”第一次翻车了，“卖座不叫好”也成为很多观众对“于正剧”的评价。这一次，《当家主母》会难逃口碑扑街的结局吗？
口碑低至2.8
11月的热播剧，《当家主母》是其中之一。据灯塔专业版，在开播的22天时间里，《当家主母》不仅获得爱奇艺热度日冠17次、优酷热度日冠6次、腾讯视频播放日冠5次，日均全网正片播放市占率也超过5%，更是微博热搜榜上的常客。
热度名列前茅，口碑却一直不上不下，就在临近大结局之时，《当家主母》更因为一只猫引发了口碑危机。近日，《当家主母》第32集出现的小猫“四肢僵硬、状似死亡”，被不少观众质疑剧方“假戏真做、毒杀动物”，甚至还有自称是剧组群演的网友公开表示，参与拍摄的小猫系被剧方消息击致死，瞬间激起众怒。
面对群情激愤，《当家主母》官方在11月26日首次回应称，“剧中画面是用绳子牵引腿部，模仿达到挣扎效果”，并贴出了小猫的拍摄对比图，随后不久又公开了一则自称小猫主人的澄清视频，却未能消除质疑。紧跟着，11月29日清晨，《当家主母》官方发布了一则小猫主人怀抱小猫回应的视频，并再次发表声明称，“摄制组尊重每一个生命，在拍摄中小猫并未死亡，目前依然平安健在。已向公安机关报案追究相关造谣者的刑事责任，在最终调查结果出具前，将不再进行回应”。
截至北京商报记者发稿，该事件虽未有最终结果，《当家主母》的口碑却已一降再降。截至11月29日18时，《当家主母》的豆瓣评分仅2.8分，在8.7万打分的观众中，近八成观众打出了1星。“大家打低分是因为不满片方涉嫌虐杀小猫，又一直不正面回应。如果真的没有虐杀动物，就大大方方公布拍摄之后的花絮，证明小猫没有死亡，观众自然不会追究。”观众王女士评价道。
“于正剧”口碑频翻车
作为一部古装大女主剧，欢娱影视出品的《当家主母》由王晓明、国浩执导，演员蒋勤勤、杨蓉、张慧雯、徐海乔等主演。尽管演职名单里均未出现于正的名字，但观众仍然将其归于“于正剧”，原因无他，欢娱影视的最大股东正是于正。因此，《当家主母》陷“虐猫”风波也将于正再次推上风口浪尖。
不可否认，既是编剧又是导演还是制片人，身兼数职的于正，制作过很多爆款影视剧作品。据北京商报记者不完全统计，包括“美人”系列、《宫》系列以及近几年的热播剧《延禧攻略》《玉楼春》等在内，于正的剧作多达60余项。但近年来，“卖座不叫好”却常常出现在观众对“于正剧”的评价中。
在不少观众看来，除正在热播的《当家主母》外，很多“于正剧”都曾出现过口碑翻车的现象。如于正最具代表的《宫》系列，就曾因为抄袭琼瑶的《梅花烙》而被告上法庭，最后法院判决于正500万元罚款并公开道歉，至今为止，《宫》系列的6部作品豆瓣均分还不足5分；而《凤囚凰》也因选角、演员造型等问题而口碑扑街，至今豆瓣评分仅3.8分。
“于正对市场有敏锐的洞察力，所以作品常常能够引起观众的兴趣，但却往往经不起细细推敲。更像是一个流水线制作出来的产品，看似精致，实则缺乏观赏和收藏价值。这可能是他的作品很少有既叫座又叫好的原因。”某影视从业者如是说。
制作影视作品需心存敬畏
就《当家主母》陷“虐猫”风波一事，北京商报记者联系欢娱影视及《当家主母》片方，但截至发稿对方并未回应。
而事实上，这已不是影视剧首次出现虐待动物演员的质疑，此前新《三国》《延禧攻略》《画皮》《天天有喜》等作品也都曾被质疑过存在虐待动物的现象。“像古装剧或年代剧，因为剧情需要，会常常使用动物演员进行辅助拍摄，但都是在保证动物安全的前提之下进行。涉及到危险动作，一般会采用道具动物或是后期制作，因为追求‘真实’去伤害动物是完全没有必要的。”中国青年剧作家、导演向凯表示。
有业内人士告诉北京商报记者，拍摄影视剧作品时，都是多机位记录，并且会对拍摄素材进行至少3份备份，来防止素材因意外损坏等情况发生，一般而言不会制作完成就把所有素材删除。向凯认为：“对于片方来说，终止舆论的最好方式，就是直接把当时拍摄后的花絮直接公开，用事实说话就可以。否则反而可能会越描越黑，放大网友的情绪，造成一些无可挽回的后果。”
“对于影视工作者来说，对待影视作品创作应心存敬畏。在追求内容和质量的同时，最重要的是需守住道德的底线。影视剧作品存在的意义应该是弘扬真善美，绝不是破坏。”向凯补充道。
