一个“不大一样”的战棋产品堆成本带来的行业价值。
今天上线的《环形战争》，可能是近期国内最受关注的战棋游戏。
说是最受关注，但战棋这个品类，本来也不算大众最为关注的游戏类型。战棋天然有门槛，而其乐趣又往往来自门槛，所以跟一些主流品类相比，核心玩家数量一直不能说多。
但关注国内市场的玩家可能会有同感：最近两年，国产战棋突然多了起来，而且卖相也越来越好。目前仍在开发中的战棋产品，包括《少女前线2：追放》《铃兰之剑》《2089：前线》《银河境界线》等等，从实机演示看都有较高的制作水准。
长期关注国内游戏行业，体感上也会觉得，战棋手游的讨论热度在提高。其中不乏可圈可点的产品，拿它们跟目前稳定运营的战棋产品比较，例如对比国内的《梦幻模拟战》《天地劫》，对比国外的《火纹：英雄》，也都不大一样。
从行业观察的角度讲，这其实也是我们乐于见到的。
《环形战争》也是这其中一款“不大一样”的产品。它身上有一些很特殊的标签，比如虚幻引擎4、全杜比音效、写实西幻风、真人动捕、动态光影、精细的3D建模、中世纪武器/盔甲/服装设计，这些关键词很少同时出现在一款战棋游戏上。
这些标签也和其余国产战棋产生了差异。虽然产品数量越来越多，但和“战棋”打配合的标签往往是“二次元”“国风”“像素”。绝大多数国内团队做战棋，都会选择二次元包装，因为这一点经过验证，相对有市场，就好比能给小众的战棋类型多上一层保险。
标签之外，《环形战争》的投入也是同类产品相对较高的。根据官方对外公开的信息，这款游戏开发周期已达3年，上线前投入的开发成本，是1.2个亿。
1
开发成本过亿的战棋手游，在以往、在当下，都属于行业内的少数。
高成本带来高标准，在《环形战争》上线前后，无论是测试玩家，还是观望玩家，哪怕是对其画风不太感冒的玩家，基本都可以达成一个共识：在美术、音乐音效、引擎技术等层面，这款游戏的品质感很强。即便在战棋类型之外，也属于行业内的第一档。
从环境、角色各方面看，游戏美术在抠细节这件事上下了很多功夫：
游戏内早、中、晚时段的变化，会产生不同的光影效果，画面表现力极佳；技能也会给场景带来不同的动态反馈，在一个战棋上做出了打击感；但技能特效又相对克制，保持了低饱和度的色调，呈现出一种地道的暗黑风。
这就不得不先介绍一下游戏的开发团队，广州因陀罗。这家公司早年给大厂做外包，在美术和技术方面积累了不少经验。目前的美术团队中，也有成员参与过《荒野大镖客》《艾尔登法环》等3A项目。
因陀罗做产品很慢。2014年成立，到现在算上《环形战争》，只正式上线了两款产品。其中上一款产品是《拉结尔》，一款暗黑like的ARPG手游，由腾讯代理发行。这款游戏画面和手感出色，但商业化设计太氪，运营两年，Tap评分一度掉到4分以下，今年刚刚停运。
在和腾讯的代理协议到期后，因陀罗重启了《拉结尔》项目，开始由他们自己运营。游戏内容也得到大刀阔斧的去商业化调整，新版本目前正在测试。有玩家回坑后，重新给游戏打了好评。我们从中也能看到，即便是几年前的产品，画质方面依然受到了认可。
在《拉结尔》之后，因陀罗并没有选择继续做ARPG，而是改做战棋，仅在美术和画面品质上延续了一贯的风格和标准，做了一些与时俱进的升级。同时这回因为融入了一些克苏鲁元素，《环形战争》的角色造型会更不可名状一些。
在测试阶段，游戏就因为审核方面的原因，把开场CG中比较“克”的地方直接打了近乎全屏的马赛克。官方稍后在游戏外也放出了原片，可见制作其实是比较精良的。类似品质的CG在游戏中不止出现一段。
在这些视听感官方面做水磨工夫，可以说是因陀罗、是《环形战争》的强项，我们也能从中看见开发团队的诚意，这确实是目前国内以最高规格制作的一款战棋游戏。
2
当然，既然是战棋游戏，最重要的无疑是战斗、养成等核心内容。
内容包装更多是一种“上层需求”，固然符合如今玩家日益提升的审美，但也得有前提。游戏必须先给玩家一套足够有深度、有研究空间的核心玩法，内容包装才能够锦上添花。
经过公测前几次测试，《环形战争》形成了一套相当完整的战斗系统，影响战斗的因素包括天气、时间、地形、佣兵种族、兵种克制、阵型、人物性格、浸染值等方方面面，做了大量的加法。这可能是目前市场上机制最丰富的战棋手游之一。
在这些机制中，一部分设计经过了大量经典战棋验证，比如日式战棋里常见的转职系统、剑斧枪之间相互的克制关系等等。《环形战争》的特点是把这类设计做得足够细、足够丰富。
游戏中的战棋单位，佣兵，就分人类、精灵、兽人三大种族，以及剑、斧、枪弓、杖、乐器、抄本七类武器，还有步行、骑行、飞行三种行动方式。不同武器、兵种、阵型、技能之间都可能存在克制，甚至碾压，如弓箭对飞行单位的伤害就会直接增加100%。
同时，时间、地形、天气、战前的食物和药水等“场外因素”，也都会影响战局的发展：
黑夜会增加精灵族的命中和暴击，骑兵单位在山地行动力下降；在天黑时，可能会有敌人衰变成怪物；到了雨天，所有单位的水元素伤害也会有相应的增加。
《环形战争》同样加入了近年流行的元素玩法。天气环境、武器加成、法术技能，都有可能附着火、水、冰、电、毒五种元素。自然，它们各有各的效果，比如火（燃烧）有持续伤害、冰（寒冷）降低行动力，元素之间相互搭配也能产生奇效。
从实际体验来看，给战棋玩法加入元素玩法，会让人想起《神界：原罪2》。《环形战争》的战场内也有很多木桶。比较常见的是火元素和毒元素木桶，可以通过相对应的元素法术命中，形成毒+火的爆炸溅射效果。
但在丰富的玩法机制之外，《环形战争》又把单局地图控制在6×9规模，总计只有54个格子，一屏手机大小。战场最多上4个我方佣兵，一局回合数也固定不能超过12回合，超过即会失败。
这种小棋盘的理念类似《陷阵之志》，玩家的每一步都很关键，战斗成为了一场精细化的解谜。因为地图小，不用先“摆盘”，交战前也基本没有无效时间。
但因为在小棋盘内塞入了异常丰富的战斗机制，要想战局有足够深度，就比较考验关卡设计能力。设计相对优秀的关卡，会存在特定的解法，而这种解法又可以通过丰富的机制，以相对自由的途径实现，有着可观的战斗深度。
地图就一屏手机大，拉远视角就能看清全貌
3
从核心玩法看，《环形战争》没有脱离日式战棋的框架，但在具体思路上，又有不少略显标新立异的地方，其中一部分设计在商业化战棋手游中几乎是没有先例的。
比如人物性格和浸染值系统，这套系统类似《暗黑地牢》，带一定Roguelike属性。
我们可以看到，下方佣兵具有”孤傲的追寻者”“脆弱领袖”等性格，还有一个浸染值设定，可以理解为《环形战争》世界观里的san值。浸染值会随战斗提升，每100点崩溃一次，根据性格获得buff或debuff；达到500彻底崩溃，战斗内再次受到伤害即角色退场。
考虑到《环形战争》是克苏鲁题材，克系元素侵蚀并塑造角色，这是一个合理的设定。但其随机性在提升策略玩法的同时，也必然会增加游戏难度，甚至产生恼人的影响。同时它还很考验玩家的角色池子。
而玩家的角色池培养，存在一个比较深的体系。其底层框架是常见的：以抽卡形式获取佣兵，佣兵之间存在品阶差异，但可以通过升阶达到最高品质。
角色培养方面，主要有升级与等级突破、升阶与转职、分支升华（走不同分支，加不同属性）、技能升级，以及合魂（能让升阶到金色传奇品质的佣兵继续升阶，提升至使徒、浸化、眷蚀、沐化，进一步提升属性）等多种途径。
另外还有武器强化、铭文镶嵌等外围养成玩法。后者虽然经常在卡牌、MOBA游戏内见到，但在战棋类型中少有先例。铭文又会来带密密麻麻的属性词条，结合升级、升阶、合魂等玩法，整体系统比较复杂，如果抱着追进度、赶效率的心态玩，就需要玩家进行十分严谨的资源分配计算。
更少见的是，在养成之外，《环形战争》还塞了一套类似SLG的建筑升级系统，数量倒是不算多，需要升级的仅有仓库、铁匠铺、中军帐、兵营、情报营帐几个项目。这些建筑升级后会有相应的加成，比如中军帐提升佣兵数量上限，情报营帐提升高品质任务概率。
前文说到，这两年有多款战棋产品同时出现，但这个类型在国内仍然谈不上火，顶多是有升温。虽然有少数几款产品相对成熟，在核心玩法、抽卡、养成等方面积累了一些经验，但也不免存在肝或者氪方面的问题。战棋类游戏在商业化方面仍然处于探索期。
这些不那么常规的战斗和养成设计，在丰富了游戏核心玩法的同时，也让《环形战争》成为一个非常独特的存在。它仿佛是一个大型战棋试验场，在6×9的地图上，可以测试战棋玩法体系下的各种机制；在足够深的养成体系里，又能够试验不同类型玩家的肝氪程度。
从《环形战争》的前几次测试中，氪金方面始终遭到一些诟病，可以看到这个问题到公测阶段仍有延续。开发团队在《拉结尔》上已经吃过数值付费的教训，但改做战棋品类后，又碰到了一些新的问题，也还不能说找到了成熟的解决办法。
从目前来看，游戏在正式上线后，在TapTap平台，评分也可以看到有一定下滑，目前在7分左右。《环形战争》当前的差评，主要集中在Bug、优化、氪金和抽卡等方面，同时在画质、可玩性、策略深度等强项上，也引起了比较多的讨论，相应的，玩家对如此复杂的养成体系也会有质疑和担忧。
但开发资源上的巨大投入，设计上的大量加法，都让《环形战争》在战棋品类下很难复制，也少有对标，同时又是一个无法被忽略的观察对象。尽管在“做加法”这件事上，玩家也会有不同程度的意见，但围绕它的一些讨论，比如是否应该在一个重策略的战棋游戏中，赋予一个角色Roguelike式的随机性，在过往战棋品类中也是比较难见到的。
结语
从行业的角度看，无论《环形战争》未来的市场表现如何，如此大规模、抠细节、做加法的制作，必然是对国内战棋类型发展的一次加速。
对于战棋这个相对小众的类型，很多事情不能光靠投入成本解决，花成本也不只是砸钱做美术，更多时候其实是花钱试错，进行技术上的、设计上的、商业化上的诸多探索。
现实一点说，《环形战争》有过亿的资源，完全可以做得更保守。但开发团队没有那么做，还是试着有意识地做加法，不断做加法，探索一些可行性，让本就差异化显著的产品，更加独树一帜，也让因陀罗这个8年只上了两款游戏的团队显得比较另类和难得。
这类产品的出现，我们常说，是因为国内游戏工业化在进步，或者说，其背后有着用户需求迭代等方面的原因。但归根结底，也是因为开发团队足够大胆，敢想敢做，近乎不计成本地试错，才会带来更多“不大一样”的产品。
过程中可能会存在一些矛盾，最后的结果也很难下定论。但如果能因此把品类做大，吸引更多玩家进来，未来整个战棋类型也可能发展得更好，这也是一款游戏堆成本带来的巨大行业价值。
声明：易商讯尊重创作版权。本文信息搜集、整理自互联网，若有来源标记错误或侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时纠正并删除相关讯息，非常感谢！
