Kubernetes支持名称空间级别的权限控制。但是，有时这不能满足我们的要求。例如，在Akraino ICN项目中，我们有一些高级权限要求：多个用户可以在同一名称空间中创建，更新或删除一种资源，但不能更新或删除其他人创建的对象。
为了满足这一要求，我们使用Webhook在Kubernetes中设计并实现了基于标签的权限控制机制。通常，webhooks用于验证资源或设置资源的默认值。在本文中，我们使用webhook来控制权限。
许可系统的设计
在Kubernetes中，用户或服务帐户可以绑定到一个或多个角色。每个角色定义其权限规则。例如，以下定义要求sdewan-test角色可以在默认名称空间中创建或更新类型为Mwan3Rule的自定义资源实例(CR)，并且可以获取Mwan3Policy CR。
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1 kind: Role metadata: Annotations: name: sdewan-test namespace: default rules: - apiGroups: - "" resources: - mwan3rules verbs: - create - update - apiGroups: - "" resources: - mwan3policies verbs: - get
我们使用json格式的注释sdewan-bucket-type-permission扩展了角色。
在注释中，我们可以定义基于标签的权限。例如，下面显示的角色扩展了sdewan-test角色权限：sdewan-test只能创建/更新带有标签sdewan-bucket-type=app-intent或sdewan-bucket-type=k8s-service的Mwan3Rule(json键指定自定义资源类型)CR。而且它只能获得带有标签sdewan-bucket-type=app-intent的Mwan3Policy CR。
实际上，我们也支持通配符匹配。例如，我们可以使用mwan3*来同时匹配mwan3policies和mwan3rules。
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1 kind: Role metadata: annotations: sdewan-bucket-type-permission: |- { "mwan3rules": ["app-intent", "k8s-service"], "mwan3policies": ["app-intent"] } name: sdewan-test namespace: default rules: - apiGroups: - "" resources: - mwan3rules verbs: - create - update - apiGroups: - "" resources: - mwan3policies verbs: - get
Kubernetes Webhook负责解析角色注释。让我用简单的词来描述什么是准入webhook。我们可以将webhook视为Web服务，通常它在Kubernetes集群中作为pod运行。
当Kubernetes api收到请求时，kube-api可以在将对象保存到etcd中之前调用webhook API。如果webhook返回allowed=true，则kube-api继续将对象持久保存到etcd中。否则，kube-api拒绝该请求。
Webhook请求主体具有一个名为userInfo的字段，该字段指示谁在发出Kubernetes api请求。从用户信息中，webhook可以获取角色信息，然后获取角色注释。通过将注释中描述的标签级别权限与CR标签进行比较，webhook可以决定是否允许该请求。
实施权限控制系统
我们已经通过Akraino ICN项目中的kubebuilder框架实现了基于标签的权限系统。这里的假设是已经实现了一些自定义资源定义(CRD)(例如Mwan3Policy和Mwan3Rule)和相应的控制器。
Kubebuilder可以生成基本的CRD，控制器代码和Webhook代码。要创建一个新的webhook，我们运行以下kubebuilder命令：
kubebuilder create webhook --group batch --version v1 --kind CronJob --programmatic-validation
此命令利用controller-runtime builder来创建验证Webhook。该命令还会创建webhook server，该server接受来自kube-api服务器的https请求。它甚至生成解析http请求正文并将其转换为CRD结构实例的代码。
开发人员只需要编写代码来验证CRD实例内容。这对于大多数Webhook情况都是有用的。但这不能满足我们的要求，因为我们需要位于https请求正文中的UserInfo而不是CRD实例。
我们重用了kubebuilder生成的webhook server，但自己实现了处理程序。上图显示了处理程序的处理流程。处理程序接受“ admission.Request”作为输入，其中包含UserInfo。在处理程序中，我们获得用户角色信息和CR标签。
获取用户角色信息。
userinfo在请求正文中。为了从userinfo获取角色信息，处理程序必须向kube-api请求用户的角色信息。处理程序使用serviceaccount令牌作为身份验证将请求发送到kube-api。首先，处理程序发送一个请求以获取用户的角色绑定信息。然后，它发送第二个请求以从角色绑定信息中获取角色信息。默认情况下，角色绑定资源在“ .subjects”字段上没有索引器，这意味着我们无法在kube-api请求中过滤角色绑定，除非我们为角色绑定添加以下索引器：
err = mgr.GetFieldIndexer().IndexField(context.Background(), &rbacv1.RoleBinding{}, ".subjects", func(rawObj runtime.Object) []string { var fieldValues []string rolebinding := rawObj.(*rbacv1.RoleBinding) for _, subject := range rolebinding.Subjects { if subject.Kind == "ServiceAccount" { fieldValues = append(fieldValues, fmt.Sprintf("system:serviceaccount:%s:%s", subject.Namespace, subject.Name)) } else { fieldValues = append(fieldValues, subject.Name) } } return fieldValues 获取CR信息
来自用户的请求可能是创建，更新或删除资源。对于创建或更新请求，处理程序从请求正文中提取CR信息。对于删除请求，处理程序只能获取CR名称，而不能获取整个实例。因此需要调用kube-api来获取CR信息
考虑角色和ClusterRole
除了角色外，还可以在ClusterRole中定义用户权限。区别在于，角色始终在单个名称空间中定义权限，而ClusterRole可以在整个群集中定义权限。因此，我们还需要检查ClusterRole中的注释。解析角色信息时，我们只关心与CR具有相同名称空间的角色。
测试与实验
现在，我要介绍如何测试和试验基于标签的权限。在ICN中，此功能是通过kubebuilder与某些CRD/控制器一起开发的。Webhook支持https，但不支持http。因此，我们需要Webhook server的认证。
我们使用cert-manager插件来填充Webhook server的证书。同时，我们还将证书注入到webhook配置中，以便kube-api在发送webhook请求时可以使用证书。对于开发或本地测试用例，其中Webhook从本地而不是Pod运行，我们需要手动配置证书。
一旦建立了网络连接，我们就可以为测试创建角色和角色绑定。让我们创建以下角色并将其绑定到用户。
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1 kind: Role metadata: namespace: default name: create-intent annotations: sdewan-bucket-type-permission: |- { "mwan3policies": ["app-intent"] } rules: - apiGroups: ["batch.sdewan.akraino.org"] resources: ["mwan3policies"] verbs: ["get", "watch", "list", "delete", "create"]
允许用户创建标签为“sdewan-bucket-type：app-intent”的mwan3policies，但不能创建其他标签。这里一个具体的例子是，用户可以创建下面左边的CR，而不是下面右边的CR。
如果我们尝试创建下面右边的CR，则会收到错误消息“Error from server (Your roles don't have the permission): error when creating "config/samples/batch_v1alpha1_mwan3policy.yaml"。
结论
Webhook是kubernetes的一个很好的功能，它赋予kubernetes更大的灵活性。开发人员可以使用它来实现许多有用的功能。
Controller-runtime项目提供了builder工具，通过它我们可以轻松创建两种类型的Webhook：验证Webhook和Mutating Webhook。验证Webhook用于验证kube-api的资源，而Muting Webhook可以更新资源字段的值，例如设置默认值。
有时，这两种类型的Webhook都不符合我们的要求。例如，在本文中，我们需要获取不在资源正文中的userinfo。在这种情况下，我们需要自行开发大多数处理程序代码，而不是使用builder工具。
参考链接：
Kubebuilder book: https://book.kubebuilder.io/introduction.html
Controller-runtime doc: https://github.com/kubernetes-sigs/controller-runtime/blob/master/pkg/doc.go
Akraino SDEWAN agent design: https://wiki.akraino.org/display/AK/Sdewan+config+Agent
Label based permission control patch: https://gerrit.akraino.org/r/c/icn/sdwan/+/3509
*本文部分内容翻译自https://01.org/kubernetes/blogs/chengli3/2020/implement-label-based-permission-control-kubernetes-using-webhook，如有侵权请联系删除
