2月28日讯 了解到，赛维时代科技股份有限公司(下称“赛维时代”)回复创业板首轮审核问询。
证监会网站2月27日刊登的《赛维时代科技股份有限公司东方证券承销保荐有限公司关于赛维时代科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的审核问询函的回复》披露了主要问询问题。在创业板问询中，深交所主要关注创业板定位、核心竞争力、多账号开店的合规性、邮政小包业务、关于亚马逊“封号潮”、2021 年全年业绩等共计8个问题。
在问询中，关于多账号开店的合规性被问及，深交所要求补充说明第三方店铺归属于发行人的情形下，是否违反 Amazon平台关于开立店铺的规定、以及如果违反规定未来被追溯处罚的风险，是否对本次发行上市构成障碍。
赛维时代回复，经营早期，公司与信息授权人签订《信息使用承诺书》，以其名义在 Amazon平台开立第三方店铺并实际获得第三方店铺所有权的经营行为未违反 Amazon平台关于开立店铺的规定。
结合 Amazon 平台的相关平台规则、Amazon 平台客户经理的访谈结果以及同行业上市公司的公开信息等，公司认为在经营早期以第三方名义注册店铺并拥有该等店铺实际的经营权、控制权以及所有权的情况并不违反Amazon 平台的规则。虽然 Amazon 平台作为平台规则的制定者和执行者，享有对相关事项的最终解释权和处置权，导致公司无法完全保证 Amazon 平台未来不会因为第三方店铺事项对公司及其子公司或相关店铺采取措施甚至追溯处罚。但是并没有明显的迹象表明 Amazon 平台目前正在筹划或在可预见的未来将采取相关行动。因此，与公司第三方店铺的有关事项及其可能引发的 Amazon 平台追溯处罚风险不构成经营环境已经或者将要发生重大变化等对持续经营有重大不利影响的事项，不构成公司本次发行上市的实质障碍。
关于亚马逊“封号潮”被提及，深交所要求说明，在此次亚马逊“封号潮”事件中，发行人是否存在违反相关电商平台规定被处罚、封号等情形，如存在，进一步分析具体情况及影响。是否通过社媒或自建站领取优惠券、社媒群组邀评等方式、或利用其他公司、组织进行控评或刷好评，发行人推广方式是否合法合规。
赛维时代回复，此次亚马逊“封号潮”事件主要为 2021 年 5 月至 2021 年 12 月期间亚马逊平台针对部分跨境电商企业“不当使用评论功能”“向消费者索取虚假评论”“通过礼品卡操纵评论”等违反亚马逊相关平台规则的行为采取“封号”的处罚措施。在此次“封号潮”事件中，亚马逊平台同时关注在品牌、产品、卖家账号信息等方面存在关联关系的账号实施的“刷评”行为，关联账号极可能因涉及“刷评”同时被“封号”，即亚马逊平台打击的并非卖家单个亚马逊账号，而是其运营的多个账号均可能受到波及。
2021 年 5 月 19 日，经访谈亚马逊平台相关负责人员，亚马逊平台相关负责人员“没有发现所负责的赛维账号存在因严重的刷单、自我交易、刷空邮包、刷好评等情形而受到平台的重大处罚或临时性措施的情况”。
经查阅发行人在亚马逊平台被动关闭店铺的后台截图与关店原因统计表，在亚马逊“封号潮”期间，发行人在亚马逊平台被动关闭店铺的主要原因是账号审核未通过，并不涉及“刷评”，且该等店铺报告期内销售收入占比极低，未对发行人持续经营产生任何实质性的负面影响。
因此，此次亚马逊“封号潮”事件中，发行人不存在因“刷评”被亚马逊平台封号的情形。
