易商讯
当前位置: 首页 » 网络 » 科技 » 正文

罗永浩带货Nike“复刻”鞋引争议!本人强调:原版外观专利早已过期

放大字体  缩小字体 发布日期:2022-01-22 11:52:00
导读

前几天,罗永浩已经在微博上公开表示,年后就回归科技界,虽然不会再投身手机行业,但是他表示自己会在下一个平台上和大家见面,预计可能会使VR等领域。不过值得注意的是,在回归科技界之前,罗永浩的直播带货却又遭到了不少网友的质疑,引发了不小的争议。这主要是因为,交个朋友直播间最近带货了一个复刻品牌,罗永浩不仅

前几天,罗永浩已经在微博上公开表示,年后就回归科技界,虽然不会再投身手机行业,但是他表示自己会在下一个平台上和大家见面,预计可能会使VR等领域。

不过值得注意的是,在回归科技界之前,罗永浩的直播带货却又遭到了不少网友的质疑,引发了不小的争议。

这主要是因为,交个朋友直播间最近带货了一个复刻品牌,罗永浩不仅在直播间大力宣传,还在微博上多次与网友争论,付出了不少心血,但却有网友认为是抄袭。

据悉,罗永浩带货的复刻品牌名为“重新加载”,是一个全新的服装品牌,专门复刻经典、简约的大牌产品。

最近引发争议的就是该品牌复刻的Nike空军一号鞋子,其整体外观可以说是一比一还原了空军一号,几乎只有logo的差距。

罗永浩发文为其宣传称:““重新加载”以几乎一模一样的扎实用料和做工,接近完美地复刻了那些已经过了专利保护期的20世纪经典设计。借助中国球鞋供应链的优势,把这些全球鞋业巨头的上世纪经典名款,以原版1/2甚至1/3的价格,带给收入有限的年轻爱鞋人和理性的球鞋消费者。并且品质丝毫没有打折扣,了不起,祝大卖!”

但是,有不少网友觉得这个品牌是在抄袭。

对此,罗永浩本人也在直播间和微博多次强调称,几乎全球服装专利的有效期都是20年以内,而空军一号是一个40年前发售的鞋子,专利有效期早就过去了。

目前“重新加载”在地球上任何一个国家的法规都不算抄袭,而是复刻,是合理合法的。

那么,你觉得这种“复刻”算抄袭吗?

 
(文/快科技)
免责声明
• 
本文罗永浩带货Nike“复刻”鞋引争议!本人强调:原版外观专利早已过期链接:http://www.esxun.cn/internet/46317.html 。本文仅代表作者个人观点,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们,我们将在24小时内处理完毕。如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
 

Copyright © www.esxun.cn 易商讯ALL Right Reserved


冀ICP备2023038169号-3